IMF vraagt zich af of de historie zich gaat herhalen. (blogs.imf.org)

Valuta-oorlog, handelsoorlog leid vanzelf naar wereldoorlog. Correct en tevens juist.

Zou het wel eens kunnen dat daar al ontelbare malen voor is gewaarschuwd?
Maar dat waren toch doemdenkers die je belachelijk maakte omdat ze geen kennis hadden?

Geen woord over de beurskrach in US die wereldwijd mensen in het verderf stortte. WIJ hadden afslagen bedacht voor vis en groenten, ZIJ verzonnen rechtspersonen en beurzen om daarin te handelen. WIJ verzonnen een fair patentsysteem, ZIJ gingen ermee aan de haal om tot in alle eeuwigheid monopolies te hebben. Onze oorlogen hebben hun in staat gesteld, in een situatie van vrede hun oorlogstuig te optimaliseren. Daar kwam lange tijd het grootste deel van hun welvaart vandaan. Allerlei systemen die wij bedachten gingen zij mee lopen.

En die willen nu de globalisering verderzetten zonder eerst de troep op te ruimen die dat tot nu toe heeft opgeleverd, zonder eerst verantwoording af te leggen en de mensen te compenseren die ze in de financiële onzekerheid hebben gestort met hun ge-globaliseer in hun voordeel?

Goldman Sachs is de architect van de Griekse ondergang, samen met een stel economen zoals Bernanke in US, die gezamenlijk die faalhypotheken opzetteljik hebben gecreëerd en aan zoveel mogelijk grote investeerders in EU gesleten.

IMF = US, en die zijn uit op overheersing, niet op samenwerking. Vergeet dat niet.

@3 , idd. Het IFM met haar washington-consencus. (lees: u zult privatiseren)

De wereldleiders snakken naar een nieuwe oorlog en ze doen er van alles aan om die zo snel mogelijk uit te lokken.

Er zal wel een verdienmodel in oorlog zitten.

@5

Doemdenken is een vak. Benieuwd naar je beweegredenen. Welke leiders heb jij voor ogen?

1914. Het vervloekte jaar en Slaapwandelaars van Christopher Clark echt prima boeken in deze

Doe eens gek lees 'slaapwandelaars'
https://www.bol.com/nl/f/slaapwandelaars/9200000005819245/

Echt een relevant werk.

Daar waar strijd gevoerd wordt bestaat een mogelijkheid tot drie uitkomsten. Balans, de-escalatie en escalatie ... Als men een doctrine volgt en allemaal op dezelfde lijn staat, zal het allemaal koek en ei lijken, maar zodra iemand een voet dwars gaat zetten, zullen ook de maskers van de huidige leiders vallen.

Who cares? Thinning is good.

Tja de grote bankiers en organisaties als de imf kunnen het weten. Zij financieren alle oorlogen

@8 , Ewald Engelen heeft dat boek nog besproken. Geïnteresseerden kunnen de column hier teruglezen.
https://decorrespondent.nl/658/door-dit-boek-kijk-je-voor-altijd-anders-tegen-duitsland-aan/55652982-6af94e24

De situatie in de wereld is op het moment erg moeilijk. Er zijn wel oplossingen te bedenken, maar geen echt werkbare, of alleen erg moeilijk werkbare. Paul Volcker omschrijft de huidige situatie (o.a. in de VS) als "a hell of a mess in every direction" ,
https://www.cnbc.com/2018/10/23/former-fed-chairman-paul-volcker-thinks-were-in-a-hell-of-a-mess.html

Onbegrijpelijk dat we nu weer (min of meer bewust en gestuurd) in deze situatie terecht zijn gekomen.

Natuurlijk gaat de historie dat doen.
In het oude jasje of in het nieuwe.
Immers, wij zijn nog steeds dezelfde mensen die niks willen leren.
Evolueren doen wij niet en we lopen nog steeds achter die gekken aan.

@7 . Nog nooit van Soros gehoord? Nog nooit over Bilderberg gehoord?

Droomt u maar verder hoor. Dat deden velen ook vlak voor WO1 en WO2. Gewone mensen willen NOOIT oorlog, het zijn altijd de leiders en de politici die oorlog maken ten koste van de moord op gewone mensen want die tellen niet voor ze.