Rechter verbiedt afschieten herten Oostvaardersplassen tot uitspraak (nu.nl)

De Faunabescherming, een van de organisaties, vindt dat de natuur zelf de balans in het gebied herstelt en wijst op de beschermde status van de edelhert.

Word daar mee bedoelt de herten zelf langzaam een hongerdood te laten sterven?....dan is afschieten toch beter.

Daar hebben we de wolf toch voor?

Als mensen een huis vol katten nemen komen er diverse diensten in actie om het te stoppen in het belang van de beesten en de omgeving. Daar laat je de natuur ook niet zijn gang gaan en grijp je in. Zo moet er hier ook ingegrepen worden en de les trekken dat te veel beesten op een afgesloten terrein vragen is om problemen en dat het met natuur helemaal niets van doen heeft,

** gebruiker verwijderd **

Oke afschieten mag niet. Het gevolg is dan dat er naar verwachting door verhongering zon 1500 minimaal dood gaan. Bijvoeren mag niet en doen we niet. Het is wild. Een alternatief zou zijn castreren en steriliseren zodat de populatie hetzelfde blijft, maar herten gaan dood als je ze gaat vangen door de stress dus ook dat kan niet.

Ik hoop dat de bestuursrechter zijn verstand gebruikt en afschieten toe te staan om de populatie op normaal niveau terug te brengen. Nogmaals castreren steriliseren kan niet omdat je herten niet kan vangen en dus komen er iedere keer steeds meer en als je niet schiet gaan er veel dood.

De rechter gaat ook nog kijken naar de oude Natura2000-plannen, die een corridor richting Veluwe laten zien. Dat was de bedoeling, maar de vreselijk foute CDA'er H. Bleker schrapte toen dat plan. Een plan wat al bijna rond was en waar ruim 30 jaar aan was gewerkt... Met één pennestreek werd werk van honderden mensen vernietigd!
Goed dat die rechter er toch nog eens even naar kijkt, want de OVP verbinden met de Veluwe (en daarmee de migratie richting Duitsland, via ecoducten mogelijk maken) is nog steeds het beste voor de dieren.
Maar natuurlijk willen die jagers doodschieten..! Dat is hun grootste hobby; dieren vermoorden! En vaak op walgelijke, slechte wijze. Genoeg filmpjes over slechte jagers... Verder kunnen ze lekker verdienen aan al dat malse vlees...

Heeft @5 ook een idee hoeveel dieren er in de andere natuur elk jaar sterven, door 'verhongering' of hoe dan ook? Nou, net als in de OVP zo'n 30 tot 40%. Gewoon, omdat hun tijd gekomen is.
Er was nooit 'honger' in die OVP, dat is lekenpraat. Die dieren gaan in de herfst over op 'winterstand' en gaan interen op hun vetreserves. Dan zien ze er inderdaad mager uit in februari, dan zijn de reserves bijna op! Alleen die dieren die voldoende reserves hebben en gezond zijn, overleven. Dat is op deze hele planeet zo.
Je zult ze in de winter ook geen gras zien eten zoals ze in de zomer doen. 's Winters knabbelen ze op wat boomschors om de darmen in werking te houden, meer niet. Dus ze extra balen hooi geven is onzin. Natuurlijk begonnen ze dat te eten in maart, toen die malloten dat (met de bindtouwen er nog om!) over de hekken gooiden. Het gevolg: een zwaar verstoord metabolisme, en veel dieren stierven alsnog, maar nu met een volle maag. Omdat wij zonodig vonden dat er bijgevoerd moest worden. Waanzin! Het was pure onkunde, ook bij de Provincie die SBB opdracht gaf om bij te voeren. SBB deed dat onder protest, wetende dat dat helemaal niet goed zou zijn voor die dieren. Maar die kantoorambtenaren luisterden liever naar de emotionele oproepen van Tante Truus van drie-hoog-achter die niets van natuur snapt maar alles weet van grote, zielige reeënogen...

Er was wel degelijk al een evenwicht aan het ontstaan. Veel dieren gaan op een gegeven moment vanzelf minder nakomelingen krijgen als er onvoldoende voedselaanbod is. Maar dat valt Tante Miep met haar spandoekje niet uit te leggen. Die was al helemaal door het dolle van die reeënogen en bedreigde zelfs boswachters met geweld. Fijn allemaal, he?