De Peiling: Moet er een vuurwerkverbod komen? (nhnieuws.nl)

Als je de ontwikkelingen een beetje volgt heeft vuurwerk afsteken zijn langste tijd gehad. Ook alcohol gaat verboden worden dan wel heel duur gemaakt worden en zo kan het zo maar zijn dat voor velen de jaarwisseling een uitermate saaie bedoeling wordt. Nu maar niet hopen dat je straks weer een kleine minderheid gaat krijgen die oliebollen ongezond vindt en verboden wenst...vooral in combinatie met frituurvet wat in de gootsteen gegooid wordt volgens de freaks. Samenvattend mag je best stellen dat ik het een beetje heel erg gehad heb met al die verbodens en betutteling.

@1 ik denk dat oogartsen en plastisch chirurgen ook wel graag thuis oud en nieuw vieren.

@1
Al die betutteling. Het zou verboden moeten worden.

Ik heb geen problemen met vuurwerk afsteken op oudjaars-avond, tussen 23:00 en 02:00 uur....

Maar waarom moeten we deze teringherrie en rotzooi vanaf half oktober al overlast hebben?

Ik vind vuurwerk afsteken geen probleem.
Maar wel illegaal vuurwerk dat moet verboden worden.
En alleen op oudejaars avond
En niet nu al weken in de rot herrie zitten van die knallen.
Want dat ben ik zat
Van dat tuig die nu al weken aan knallen zijn.

@4 Tja, waarom ruimen sommige hondeneigenaren de poep niet op, waarom rijden sommigen 80 waar je 50 mag, waarom fietsen zoveel mensen door rood etc. Oftewel je zal altijd mensen hebben die zich niet aan de regels houden.

De kleinzieligheid word met het jaar erger.....
vroeger had je vreugdevuren op elk kruispunt en dat werd door de buurt de volgende dag gewoon opgeruimd.
Tegenwoordig zijn het allemaal jankerds

@1 Niks mis met vrijheid zolang die van anderen niet beperkt wordt. En dat is nu juist het geval met vuurwerk. Het enige argument vóór vuurwerk afsteken is dat het leuk is. Daartegenover staan geluidsoverlast, vandalisme, gewonden (en de daaruit voortvloeiende hoge zorgkosten), nadelen voor dierenwelzijn en het milieu. Handhaving, zodat vuurwerk alleen op oudejaarsavond wordt afgestoken, is onmogelijk. Daarom dus liever een door de stad georganiseerd vuurwerkfestival en een verbod voor particulieren.

Vuurwerk is niet te vergelijken met vet weggooien. Misschien wel met vet eten voor wat betreft de kosten van medische behandelingen, maar gezondheidsschade door vet is nu eenmaal lastiger aan te tonen dan gezondheidsschade door vuurwerk.

In het kalifaat mag je meer.

Een totaalverbod is niet te handhaven en maakt dat de smokkel explosief (sic!) zal groeien. Nee, doe maar in elke gemeente één of meer sportvelden waar men legaal die rommel mag komen afsteken. WEL een verbod om het op straat af te steken. Dus gewoon al volgt handelen:

-Bestellen van vuurwerk via internet -en meteen betalen- en dan een afhaalbewijs op je telefoon, of uitgeprint.
-Met bewijs naar dat sportveld, weitje of waar dan ook, je tasje in ontvangst nemen,
-knallen maar.
-je troep opruimen en in de speciale afvalcontainer bij de uitgang.

Dat kan gerust geregeld worden, maar men moet het ook willen.

Verder zijn grote vuurwerkshows ook een goed alternatief. Werk in veel landen al prima, daar mag men niet eens zelf vuurwerk afsteken of het kopen. Kan best geregeld worden, maar hier zijn de politici die het zouden kunnen regelen, zoooo bang voor zetelverlies... Daar wagen ze zich niet aan!


Maar gewoon al weken vuurwerk kunnen afsteken -legaal of illegaal- is gewoon waanzin.

@7 Maar er wordt wel geklaagd als er meer belasting betaald moet worden om die wegen te repareren...

@5
Illegaal vuurwerk is per definitie al verboden

@7

Dat van die jankerds klopt wel, het begint in het klein met zeuren om het zeuren en het wordt zo groot gemaakt dat ze het voor elkaar krijgen omdat de politiek er brood in ziet.

@9 Veel plezier daar. Ik zal je hier niet missen.

@6 Dus? Wat is nu jouw punt?

Iedereen zijn gang maar laten gaan? Mooie teringbende zal het worden, hier....

@10 Dat eerste is ook een goed alternatief. Dan kan er gecontroleerd worden op illegaal vuurwerk.

Heb ook een peiling verricht: die irritante santa met zijn oh oh oh moet optiefen.

@9 Succes dan maar. Vergeet niet dat je daar geen zorgverzekering hebt als je opeens wat vingers of een oog mist.

@15 Nee, maar wat je ook bedenkt, er zullen altijd mensen zijn die zich niet aan de tegels houden en dat moet je handhaven. Al is dat erg lastig in dit geval, maar de handhaving wordt niet ineens meer of beter als we vuurwerk helemaal gaan verbieden. Want er is nu immers al een totaal verbod?

En straks als het nieuwe jaar zich aandient ligt het volgende zeik en zeur onderwerp al weer op de loer als er een paar beginnen te jengelen over een houtkachel die aan staat. Men gaat argumenten als fijnstof en kinderen en kleinkinderen gebruiken om zo ook dat verboden te krijgen, het meest erge van dit alles is dat ze het ook nog verboden krijgen. Als het dan zomer is richten ze hun pijlen op het boerenbedrijf waar ze ook last van hebben en aangepakt willen zien. Geboren om overal last van te hebben en daar een levenswerk van maken.

@20 Werd ook hoog tijd dat fijnstof, kinderen en kleinkinderen verboden werden.

@20

Wou je soms beweren dat die argumenten onjuist zijn?

Je hebt een vreemd beeld van mensen, zie ik. Iedereen die ergens over klaag, terecht of niet, "zeikt en zeurt". Maar hun erg vaak goed onderbouwde argumenten negeer je volledig. Vreemd.

er zijn veel dringender peilingen nodig in dit land

@21
Leuk. Zou voor deze planeet een heel goede optie zijn; dan overleeft de biosfeer wel.

@1 Iedereen mag voor mij alcohol drinken Maar als je denkt dat het zonder saai wordt Heb je wellicht een probleem

@5

"Maar wel illegaal vuurwerk dat moet verboden worden."

ehhh, illegaal vuurwerk is al verboden.

@26 Dat verklaart waarschijnlijk de toevoeging illegaal

@25

Dat vinden ze bij het kabinet ook, daarom komen ze ook met regels om het drinken duurder te maken en winkels mogen er niet meer mee stunten. Al met al kan het ook gewoon zijn dat de meerderheid van dit land al die regels gewoon wil en ik tot de klagers behoor.

@28 Nee ik geloof niet dat de meerderheid dat wil Ben zelf (ex) alcoholist Maar vinden de plannen van het kabinet belachelijk

@29

We zullen gaan zien hoe hoog de drempels worden, voordeel van al het droogleggen en roken verbieden moet gaan leiden tot een veel lagere zorgpremie...omdat er veel meer mensen geen beroep meer op de zorg hoeven te doen. Men wil ook dat we gezonder gaan leven door meer groenten en fruit te gaan eten, men zal het stimuleren door het goedkoper aan te bieden zou je denken maar niets daarvan het wordt juist duurder, eerst door de droogte en daar over heen de btw verhoging.

@30 De Drooglegging (Prohibition) Heeft bewijzen dat het niet werkt

@5 legaal vuurwerk is ook gevaarlijk bij verkeerd gebruik van donderbommen en andere troep.Vuurwerk uitsluitend op een afgesproken terrein afgestoken door professionals.

Buiten de jaarswisseling om is vuurwerk al verboden, nu nog handhaven.