Vrouw die longen kreeg van roker sterft aan longkanker (standaard.be)

Wordt alleen maar erger met die nieuwe wetgeving

* Verwijderd door de redactie *

Final destination

Dat hadden chirurgen toch wel gezien neem ik aan dat die longen niet schoon meer waren !

Dan hebben ze zitten "guppen" bij het scannen van de scan.

De wensen van D66 komen uit.

Verschrikkelijk voor die vrouw. Dit hebben de artsen niet gewild die zullen zich heel erg rot voelen dat dit is gebeurd.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Transplanteer geen levers van rokers en alcoholisten.

@9 heel voorspelbaar door de nieuwe wet.
Zal wel vaker gaan gebeuren.

** gebruiker verwijderd **

@12 u weet wel, die wet dat je van straat geplukt kunt worden en dan gedwongen wordt tot een longtransplantatie, met longen van een donor die eigenlijk niet dood wilde. Dat schijnt in de ogen van sommige mensen de toekomst te zijn. (en blijkbaar dus ook in Frankrijk)

Dit is gewoon een enorme domme fout van de artsen en laat duidelijk zien , dat artsen ook gewoon mensen zijn hoe verschrikkelijk het ook mag klinken ...

Aan de andere kant weet iemand met zo'n verschrikkelijke ziekte , dat ze al geluk heeft dat ze de 39 heeft mogen halen , ik ken het verhaal van de vrouw van een kennis van mij die een slecht hart heeft , en onlangs een hart transplantatie had , die weet ook dat elke dag de laatste kan zijn.

@10
dan ook niet naar rokers... ik heb nooit gerookt en zou dan wel een roker moeten helpen?
er is hier een fout gemaakt bij het controleren van de longen die kanker zat er al, het is niet per definitie dat alle longen van rokers ook lonkanker ontwikkelen, stemming makerij.
het gaat een keer fout, heel vervelend, maar voor het gamak worde al die mensen die er mee geholpen zijn even vergeten.

@6
zonder die wensen was ze 2 jaar eerder dood door een tekort aan donoren.....

** gebruiker verwijderd **

@16 hum, ik had er beter "sarc" bij kunnen zetten geloof ik.

@14
idd hoe erg ook, deze ene fout word gelijk weer door de tegenstanders gebruikt om mensen bang te maken met een hoop onzin!!
jammer dat ze al die verhalen van mensen die overlijden door een tekort aan donoren gemakshalve even vergeten!
ben benieuwd of ze nog steeds zo tegen zijn als ze zelf of iemand in hun omgeving plotseling een donor orgaan nodig heeft....

Meerdere tumoren gemist?
Opmerkelijk geval.

@8 mogen wensen van D66 niet in Frankrijk uitkomen? Dit is direct gevolg van het gebruik an organen genomen uit mensen die nog niet helemaaldood zijn. Wie voor God wil spelen komt de duivel tegen. D666, weet u nog?

** gebruiker verwijderd **

@20 Dat is onzin en zou zelfs als het waar was niets te maken hebben met de vraag hoe de toestemming geregeld is.

@17
Crezee is blind voor bepaalde zaken,waaronder satire....

@23 ok, dat kan natuurlijk, dat is ook wel het nadeel van het geschreven woord. Maar ik dacht dat ik het "groot" genoeg had gemaakt. Weer wat geleerd.

@10
...welke lever? Dit voorbeeld gaat over longen.

@13 lol, vreemd verhaal, waarschijnlijk snapieutnie

@26 ik hoop van harte dat u wel begrijpt dat het cynisch bedoeld was.. Toch..?

@25 Heb je iets op je lever? Je hebt gelijk maar ik bedoel lever en longen.

"De longen kwamen van een 57-jarige vrouw die 30 jaar lang het equivalent van 20 sigaretten per dag had gerookt"

Met 20 sigaretten per dag ben je nog geen kettingroker.
Ik had vroeger op school een kettingroker als leraar en die stak de ene sigaret aan met de ander en soms had hij al een nieuwe aangestoken en kwam er achter dat de vorige nog niet op was en in de asbak zat.

Ik denk dat de tumor bij de donor gewoon meer weerstand had om te groeien en dat deze bij donor ontvanger pas is gekomen.
Het zou zelfs kunnen dat als de donor nog 20 jaar geleefd had de tumor nooit gekomen was.
Ieder lichaam is gewoon anders en ook de match van de donor zegt niet dat alles het zelfde is.

Hier nog zoon voorbeeld dat er gevaren zitten aan een donor orgaan
https://www.nieuwskoerier.nl/news/351193-vier-mensen-krijgen-kanker-van-dezelfde-orgaandonor

@29 hadden wij dezelfde biologie docent ?

@30 nee dat zeker niet.
Die van mij gaf een technisch vak en ik had hem bij een bedrijf 's omscholing.

1 maand na die omscholing werd bij hem longkanker geconstateerd en niemand vond dat vreemd.
Een paar maanden later is hij weer les gaan geven en was ook gestopt met roken waar we dan wel respect voor hadden. (het was of stoppen of doodgaan) of hij daarna nog lang geleefd heeft of nog leeft weet ik niet.

@31 ah, ok. Ik had zo'n biologie docent lang geleden op de middelbare school. Fijne vent trouwens.

@13 och jee weer zo'n sukkel met een mening die niet weet waar ie over lult..

@33 zucht, nog iemand voor wie ik er "sarc" bij had moeten zetten. Ik dacht echt dat ik het groot genoeg had gemaakt maar blijkbaar ook voor u niet. Sorry sorry sorry.

@34 lol sorry maar daarvoor droop het impliciete sarcasme er net niet impliciet genoeg vanaf..Ik dacht al wat een domme opmerking. Excuses terug