@36"We must solve these challenges before we sent people through this region of space"En in 1969 deden ze het simpelweg met een rollet...
@67 Ben je nog aan het nadenken over dat telefoongesprek?...
@34Wat je er ook van zegt , Nasa legt duidelijk uit dat er een groot verschil is met een baan om de aarde en daarbuiten."we have to pas...
@67 Daar gaan weer wat van je centen. https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1781355358524522508...
@64"The real issue is not whether, but how to destabilizeCreative destruction is our middle name, both within our society and abroad. We...
@61Maar drinkwateraanvoer al jaren voor 2022 onklaar maken en bombarderen is geen probleem toch?...
Kijk dit is Spekman.https://twitter.com/hansspeknan/status/447707045522071552...
Laat de Oekraïne het lekker zelf oplossen .Wat moeten ze met nog meer geld bovenop de miljarden die ze al gekregen hebben.Wat is daar eigen...
@114 Goh, is het al weer zó laat? 🥱...
De vóóronderstelling van het item is dat bijbelse waarden voor christenen een stem op de PVV uitsluiten.Dat kan, als je het programma van d...
Eenzijdig stuk..
Verdeel en heers.
Het werkt al millennia
Wat een ongelofelijk gedram, deze media-campagne om alle bezwaar tegen TEVEEL vreemdelingen af te doen als "haat" tegen "de ander".
Wat is er trouwens mis met haat? Is het van staatswege verboden? Net zoiets als kwaad worden, werkelijk staan sputteren van woede, mag ook niet. Je mag, nee moet, alleen gewenste emoties tonen. Wat er ook gebeurt.
We kunnen een lijstje maken van wat wel en niet mag worden getoond aan emoties, misschien. Gewoon om te zorgen dat mensen het niet fout doen omdat iedereeen zichzelf constant tegenspreekt en dat verwarring kweekt.
Of je al die verboden emoties voelt, kijk, daar kan men je nog niet voor beboeten. Op termijn natuurlijk wel, als die in reclame-borden verborgen camera's eenmaal zijn ge-upgrade.
@4
miss mag het straks nog wel binnens huis?
@4 Uit haat vloeit altijd massamoord en burgeroorlog dus ja daar mag best een gezonde rem op buiten de deur en op internet.
Slot alinea uit het artikel :
"Racistische, homofobe en antisemitische onderstromen zijn ook in Nederland niet opgedroogd, de voedingsbodem is springlevend. Het is dus zaak dat we voorbij de incidenten kijken, en ons richten op de structurele ideeën van uitsluiting waar telkens weer dezelfde groepen het slachtoffer van worden. Laat de gebeurtenissen van afgelopen weekend een spiegel zijn voor ons land, want de geschiedenis leert dat ook Nederland niet immuun is voor de roep van het fascisme."
@4 : "Wat is er trouwens mis met haat?"
HAAT heeft nog nooit wat opgelost.
HAAT is puur gif.
@7 yep inmiddels bijna 2 miljoen invasieven
Haat : "Slecht voor de gezondheid."
Paul van Lange wijst op een belangrijk gevaar dat op de loer ligt bij haat. Het gevoel kan op termijn namelijk erg slecht zijn voor de gezondheid. Haat leidt tot piekeren en chronische stress. Dat kan er zelfs voor zorgen dat je aderen op termijn dichtslibben. En het heeft effect op het brein, je kunt minder goed denken. Presentator Johan Eikelboom erkent dat. "Ik heb voor dit programma met veel mensen met haat gesproken, en het viel me op dat ze last hadden van allerlei lichamelijke klachten: rugklachten, hoofdpijn en migraine."
https://www.nporadio1.nl/achtergrond/12344-hoe-komt-het-dat-je-iemand-zo-ontzettend-kunt-haten
Ik haat niet, ik discrimineer op gedrag. Niet aanpassen en tranentrekkende onzin verkopen terwijl het leugens zijn. Liegen en profiteren, daar heb ik allemaal een mening over. Je mag van mij geloven en denken wat je wilt. Als je mij ook maar die ruimte laat.
"Zo creëren de twee haarscherpe grenzen tussen het ‘gewone volk’ en ‘de ander’. Scheidslijnen die ze niet zelf hebben bedacht, maar die behoren tot het klassiek fascistisch idioom. Dit voortborduren is geen exotisch tafereel, de ‘minder, minder, minder’-uitspraken van Wilders passen precies in hetzelfde straatje."
Kijk, dat is nog eens 'zeggen waar het op staat'.
Duidelijker kan het niet gemaakt worden.
@10 : Sommige mensen vallen een ander persoon chronisch lastig en veroorzaken daarmee op termijn haat bij hun slachtoffer. En dan is die haat heel nuttig om te zorgen dat het slachtoffer drastisch actie onderneemt om die stalker weg te krijgen omdat anders het slachtoffer kapot gaat aan chronische stress.
Emoties die geen zin hebben, komen niet voor bij de mens. De kwestie is, dat ze in sommige situaties wel zin hebben, in andere niet, en de kunst is, het verschil te onderkennen voor jezelf.
Al dat soort geleuter over verboden emoties is geestelijke terreur naar autochtonen toe. Autochtonen-haat dus. Terwijl het onderscheid maken gewoon in elke mens zit ingebakken. Wie je vertrouwd zijn, die vertrouw je. Logisch. Natuurlijk. Biologisch bepaald, anders overleef je niet, als strikt individu zonder voorkeur en tegenzin.
Stel dat je een uitstekend instinct bezit voor wie je wel en niet moet binnenhalen in je privé, en je gaat dat onderdrukken omdat je graag politiek correct wilt zijn en degene, die je niet ziet zitten, is moslim. Moet je kijken wat voor ellende je dan gaat meemaken.
Het hele artikel staat bol van haat en verwardheid naar andersdenkende toe.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.