@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
@62 Dat kan dus niet want de KvK heeft geen jaarverslagen gekregen over die tijdsperiode Doe godverdomme je huiswerk voordat je hier dingen ...
Tegenwoordig noemt iedereen zich blijkbaar wetenschapper.
@1
Die indruk krijg ik meer van de reacties hier op NK. Maar heb je nog inhoudelijke kritiek?
wat is het gemiddelde van k*t en l*l? KUL
@1 Laat dat "blijkbaar" maar weg... Zeker op NK is iedereen "expert", over welk onderwerp dan ook.
LOL
@3 Een baby!
Ach modieuze nonsens
@2 Het is toch vrij duidelijk, die wetenschappers doen ook hun best om hun baantje te houden.
Het is uiteindelijk een strijd tussen het darwinisme en het creationisme.
@7
Je denkt dat hun baan afhankelijk is van het onderschrijven van een protestbrief? Wat is de link met darwin en creationisme?
Erg duidelijk ben je niet.
@7 Of je het nu bekijkt vanuit het darwinisme of het creationisme, er zijn meer "smaken" dan alleen "man" of "vrouw".
@8
Wanneer iemand begint over "Darwinisme" ..... dan weet je al dat je met een creationist te maken hebt.
De natuur heeft twee geslachten op deze aardkloot gezet. De man en de vrouw. Meer smaken zijn er niet. Dus laten we ophouden met deze links-liberale progressieve flauwekul.
@9 nou...
@5 LOL
@11 Uhm... de natuur zet van alles en nog wat op deze aardkloot...
Wanneer iemand begint over "Darwinisme" ..... dan weet je al dat je met een creationist te maken hebt.
@10 De huidige boeken staan vol met de theorie van Darwin. Ze zijn niet eens geschreven door een creationist.
Je kan de natuur ook een handje helpen met pindakaas
@11
Speciaal voor jou een bericht van de president van de international genetics federation:
https://i.imgur.com/B95UZf6.jpg
@15 Waarom haal je er steeds creationisme en darwinisme bij? Dat heeft er toch niets mee te maken. Leg dat eens uit.
Ik heb altijd wel begrepen dat de natuur zo nu en dan een vormfout maakt, tegenwoordig lijkt het in mijn ogen toch meer en meer op een mode gril, nu vrouw, over 10 jaar man en over 20 jaar, we zien wel!
@18
Tja, op @8 heb ik ook geen antwoord meer gekregen.
@20 Ik blijf hopen op een antwoord.
Het ontkennen dat er meer smaken zijn dan man en vrouw is gewoonweg kinderachtig.
Handen voor de ogen en dan roepen: "is er niet!"
@21
Inderdaad, net zoals mensen die zelf nooit wat hebben gepresteerd roepen dat keiharde genetica 'links-liberale progressieve flauwekul' is @11
@22 Volgens mij hebben wetenschappelijke feiten niets met links of rechts te maken....
Maar goed, ik kan er naast zitten.
Eens kijken welke expert hier op NK het tegendeel kan bewijzen. LOL
heb in mijn omgeving mensen ontmoet, die of in transitie zijn of deze hebben voltooid
zij vertellen mij dat zij nu (na eerst het erkennen van, daarna de uitvoering)
eindelijk zichzelf voelen
wil tevens opmerken dat tot ongeveer helft vorige eeuw homofilie verboden was
met alle ellende van dien
@18
Het gebruik van het woord "Darwinisme" is gewoon een infantiele poging om de evolutie te degraderen tot een idee of een stroming zonder enige wetenschappelijke waarde.
@25 In de kern beschrijft het Darwinisme het natuurlijke proces van survival of the fittest.
Al het leven is niets anders dan een tijdelijke drager van een pakketje genen dat zich moet bewijzen in een constant veranderende omgeving.
Lukt het om je voort te planten: You're in for the time being or else you're out.
That's it.
@19 U bent zelf een grote 'vormfout' als u werkelijk zo over die groep mensen denkt.
Kun je nagaan wat een groot aandeel "wetenschappers" of onnozel of corrupt is.
@28
Zonder inhoudelijke kritiek zijn dat vrij inhoudsloze woorden.
@26 Er zat wel iets in dat wettelijk kader na een ombouw om voortplanting verder te voorkomen
@26 Darwinisme bestaat niet. term is een bedenksel van creationisten.
@30 Jah, menselijk ingrijpen... Gaat meestal niet goed zoals je weet.
@31 Darwinisme bestaat niet? Damn... wat heb je gesnoven Tedje?
@26 ,
Dat is de evolutietheorie, geen Darwinisme.
Darwinisme is net zoiets als 'sciëntisme': etiketten die door tegenstanders van evolutieleer resp. wetenschap geplakt worden op anderen om te suggereren dat ze een politieke agenda zouden hebben en die evolutieleer of wetenschap gewoon als instrument gebruiken in het doordrukken van die agenda.
Terwijl dat natuurlijk (meestal) onzin is. Darwinisme bestaat dan ook niet in de zin van dat het vaak een loze beschuldiging is. De beschuldiging van Darwinisme zelf bestaat natuurlijk wel, maar het slaat vaak nergens op / heeft geen betrekking op een werkelijk bestaand verschijnsel omdat de gebruikers van de term Darwinisme d.m.v. framing bewust een wetenschappelijke theorie verwarren met intenties die wetenschappers zouden hebben.
@34 Evolutietheorie dan, ook goed.
Wetensdchappers. Zo noemen die linkse priesters zich tegenwoordig. Deze bewakers van de heilige scripten. De farizeeers van de 21e eeuw.
Links draait altijd alles om.
@36
Heb je ook nog inhoudelijke argumentatie of blijft het bij je onderbuik?
@37 Onderbuik, duidelijk.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.