De zwarte koning die van het volk miljoenen stal (nrc.nl)

Terug naar een blank bestuur

Dat is wat ze er zelf van bakken. LOL

@2 yep overal waar zwart bestuur ontstaat, ontstaat er corruptie

Stelen zit bij die lui in het bloed.

Corruptie vinden ze toch normaal in Afrika?

@4 . Maar ik lees hier toch altijd over Rutte als Pinokkio, onze overheid heet roverheid enz enz. Zit het ons dan ook in het bloed?

@6 reversed bounty

@5 : Ja. Dat gedrag komt voort uit het 'stammendenken' en dat zit bij Afrikanen diep ingebakken. Eigen stam eerst, maakt niet uit hoe. Een van de consequenties is dat er zeer regelmatig stammenoorlogen uitbreken - ook in Zuid Afrika - en dat men dan kei- en keihard optreedt tegen de concurrent, tot aan kannibalisme aan toe. Zuid Afrika heeft zijn zaakjes dan wel beter op orde dan elders maar toch, Zuma is een Zulu dus die trok Zulu's voor. Zou er een andere stam aan de macht komen zouden die precies hetzelfde doen. En als die de kans niet krijgen dan gaan ze muiten.

@8 “Eigen stam eerst, maakt niet uit hoe. ”

Ah daar heeft Wilders het afgekeken.

@9 wat heeft wilders te maken met zwarte corruptie?

@10 geen idee daar heb ik het dan ook niet over.

Hou eens op met dat nutteloze ja-maar-hullie-gezeik!

Bijzonder dat het blijkbaar de normaalste zaak van de wereld was aangezien ook hooggeplaatste personen in de oppositie verdacht worden.
Wat een puinhoop.

En gek genoeg ontstaan er in Zuid Afrika steeds meer Miljardairs.
https://www.oneworld.nl/achtergrond/zuid-afrika-bezitten-drie-miljardairs-evenveel-als-de-armste-helft-van-de-bevolking/
https://www.daskapital.nl/3666581/het-gaat-keigoed-in-afrika/
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/het-aantal-rijken-in-afrika-groeit-het-snelst-in-ethiopie~b03fb219/

Er is dus wel geld, er is dus ook ergens wel een goedlopende economie....
maar door alle corruptie ( top-bottom ) wordt dit geld gewoon niet eerlijk verdeeld.

Ze hebben gelijk, ze zijn te laag opgeleid, het zijn kruimeldieven. Kijk naar Europa, die politici "verdienen" jaarlijks meer met hun suikerbaantjes en commissariaten dan zij in al die jaren van hun corrupte bewind. Eén miljoen Euro is een lachertje, en dan nog zo aanpakken dat je gewoon met de wet in de hand kunt worden opgepakt? Sukkels.

@9 : Wij kennen die vorm van stammendenken niet. De tijd van de Batavieren ed ligt héél ver achter ons. Ipv stammendenken hebben wij hier en andere Europese landen het nationalisme ontwikkeld, waarbij mensen snel bereid zijn hun eigenbelang opzij te zetten voor het landsbelang of zich daar enthousiast voor inzetten. Dat is stammendenken 2.0. Althans, zo was het nog niet zo lang geleden.

Maar nationalisme/patriotisme mag niet meer van de heerschertjes. Wij moeten ons "Europeaan" of zelfs "wereldburger" voelen en dáár dan trots op gaan: stammendenken 3.0 of zelfs 4.0. Maar dat is veel te hoog gegrepen dus wordt het van boven af geforceerd met immigratie en afbraak van eigen taal, tradities, religies, cultuur.

De baasjes hebben de huisdieren achtergelaten en die zijn weer vervallen in het tribale systeem.
Simpel volk, maar dat is logisch gezien het continent

@16 : Wij moeten inderdaad wereldburger zijn qua onderdanigheid en wie ons exploiteert, maar wij moeten tegelijkertijd terug naar oude tijden wat betreft individualiteit. Wij moeten deel worden van onze directe omgeving en onszelf uitsluitend beoordelen op hoe goed wij de ons toebedeelde rol in die gemeenschap ten dienste van die gemeenschap vervullen. Dus is verandering in een cultuur, het ontstaan van een cultuur zelfs, niet meer mogelijk en eigen doelen nastreven, vrijheid in welke vorm dan ook, eveneens uitgesloten.

@17 : Nou chouf niet zo denigrerend. Afrika is idioot groot én is heel spaars bevolkt én was heel lang compleet ondoordringbaar, dus de mensen daar moeten een geweldige achterstand inlopen, ook qua sociale strukturen/IQ. Waar Europa en Azië kennis konden uitwisselen heeft Afrika heel de bronstijd overgeslagen, men is van de steentijd overgegaan op ijzer, zo'n 1000 jaar geleden, en dan alleen nog maar langs de kusten. Boven de Sahara lag dat natuurlijk wel anders. Geef ze nog 2 eeuwen ofzo. Alles moet maar snel, liefst binnen 1 generatie, maar dat is compleet onhaalbaar. Ik kan voor de grote achterstand in ontwikkeling wel begrip opbrengen en hun huidskleur boeit me niet - doet ook niet terzake. Punt is alleen dat het gros van de Afrikanen niet inpasbaar is hier. Je kunt mensen die grotendeels nog in natuurlijke staat verkeren niet bij de haren de 21e eeuw in slepen. Daar komen rampen van, zowel hier als daar.

@19 : U vergeet even dat ook grote delen van Afrika constant werden leeggestroopt op de meest pientere/aantrekkelijke slaven, waardoor ze duizenden jaren dom, arm en in honger gehouden werden, en wel door de Barbaren, oftewel de Arabieren, die later de islam aan iedereen opdwongen omdat het een plaatselijk systeem organiseert dat erop toeziet, dat niemand boven het maaiveld gaat uitsteken.

@20 : De bereikbare delen. Dus eigenlijk alleen langs de kust en de bevaarbare rivieren. De Afrikanen zelf gingen op strooptocht in de binnenlanden en vooral bij de buren langs want het uitmoorden (en vaak opeten) van (mogelijk in de toekomst) concurrerende stammen hoort bij de primitieve cultuur - van heel de mensheid. Of de binnenlanders dom, arm en hongerend waren weten we niet eens. Geen geschreven geschiedenis. Natuurvolken zijn overigens heel goed in staat te overleven, mits ze geïsoleerd blijven. Maar ze delven subiet het onderspit als ze een *beschaafd* volk tegenkomen.

@21 : Ook wel als ze een "anders beschaafd" volk tegenkomen. Zie Indonesië en hun omgaan met de originele bevolking van het voormalige Nederlands Nieuw Guinea.