Nieuw rapport laat zien hoe een handjevol miljardairsfamilies de Amerikaanse economie manipuleren (krapuul.nl)

En Europa wil niet onder gaan doen.

Eerlijk verdient met hard werken. Zucht...

Plotterdeplotterdeplot ... zei kabouter plot.

Diezelfde families beperken zich dus echt niet tot de Amerikaanse economie.

Niets over de Rothschields?

Ja ja allemaal huilen want iedereen in de VS heeft het verschrikkelijk op wat rijken na... Wat moet zo'n links blogje met economische onderwerpen? Dat gaat gegarandeerd fout.

Komt omdat je daar zelf geld moet hebben voor een peperdure campagne of er zelf voor moet zorgen .

@1
Hier zorgt de partij er voor en in de rest van Europa meestal ook .

Krapuul ontdekt dynastie pas in 2019.
En sjorssos is een held.

Betaald überhaupt nog iemand voor dit soort pulp ?

Next

Allemaal de schuld van Soros!

@6
En nu gaat het goed dacht je?
De Amerikaanse bevolking die modaal of daaronder zitten hebben het echt niet heel erg leuk.....

@5

Je bedoelt Rothschild?
Duits - joodse afstamming.
De stamvader heette Bauer maar veranderde zijn naam in Rot Schild vanwege een embleem met een rood schild aan het huis.

@9

Niet eens van links ?

@10 Ah johh niet zo aanstellen. Ze hebben daar gewoon niet zo'n socialistisch, geldverspillend apparaat om de onrendabelen te pamperen.

@10

Maar Trump is toch de verlosser -

@11
Die bedoel ik ja.
Daar gaan ook nogal wat verhalen over rond die te maken hebben met de "elite" die eigenlijk, doormiddel van geld, de meeste touwtjes in handen hebben.

@13

Een sociaal stelsel bedoel je ?
Van dat gratis stelsel heb jij vast de eerste 18 jaar ook wel geprofiteerd en misschien doe je dat nog wel.

Niks nieuws. Alleen ben ik wel benieuwd naar drijfveren... Neem soros, wat heeft hij eraan als we massaal immigranten krijgen?

Ik denk dat als het er echt pp aankomt, dat bepaalde mensen wel uit de weg geruimd worden... Just a wold Guess

@16 Op het moment dat je ouders er meer voor betalen dan eruit ontvangen, heb ik daar juist niet van geprofiteerd.

Of denk je dat dat geld aan de bomen groeit en niet eerst betaald hoeft te worden?

@13 Nee ze hebben een socialistisch systeem om miljardairs te pamperen.

@20 En wat is dat systeem dan?

@5 Als je dien naam hier mee in verband brengt, verdwijn je artikel spontaan van het web

@22
Ok : D
Ik schrijf het niet voor niets verkeerd ^^

@21 Geld weghalen bij iedereen en het cadeau geven aan de ultra rijken. Laten we het asociaaldemocratie noemen. Of plutocratie wat jij wil.

@24 Niet echt een antwoord, maar goed. Thanks for trying.

@25 jij mag het Amerikaanse systeem geweldig vinden, maar als 3 personen meer bezitten als de onderste 50 procent van de bevolking dan kan dat alleen maar slecht aflopen. Zelfs de ultra rijken zullen er ooit last van krijgen van deze totale verarming.

Zowel Bezos als Buffet hebben dat al beaamt.

Maar daar vooral op de gevestigde orde (Republikeinen) blijven stemmen... De Democraten zijn dan nog iets beter... plaatselijk.

@26 Toch vriendelijk van je dat ik dat mag.

@25 En wat is dat systeem dan?

Plutocratie lijkt me een prima antwoord toch? Of plutocratie vermomd als democratie.

@29 Een prima antwoord voor een extremistische socialist, dat zeker.

@30 Ik ben vooral voor het delen van vrijheid niet zo van het delen van geld. Maar vind wel dat er grenzen mogen zitten aan wat mensen individueel kunnen binnen harken en met name in welk tempo. Versterk de middenklasse maar met dat geld, dat is de echte ruggengraat van de samenleving. Types als de Koch broertjes zijn tumoren in samenlevingen. Andere superrijken zijn totaal niet zo destructief en willen graag meer of anders afdragen.

Maar in de regel mag er wel een rem op totdat een hele rij andere problemen opgelost zijn. Ik geen voorstander van nivelleren en ook niet van het eerlijk delen zoals de SP voorstaat. Maar tussen miljardairs oneindig veel bezit laten binnen harken en hier en daar een beetje aftoppen voor het grote goed zit wel wat ruimte voor verbetering. Een flink deel van de miljardairs zelf vind dat het ook anders kan wie ben ik om ze tegen te spreken?

De docu "All wars are Bankers Wars" blijft interessant voor zowel links als rechts:

Komen die Kochs, Waltons en Mars lieden ook op die Bilderburg conferenties eigenlijk?

@13 ,

Het zijn alleen niet alleen maar 'onrendabelen' die in armoede leven. Net zo goed een hoop werkende mensen.

Ook in rijke staten als Californië trouwens. De leefkosten zijn juist daar waar het economisch goed gaat, soms gigantisch hoog. Ik las een tijdje terug dat zelfs mensen die in Silicon Valley wonen en behoorlijk goed verdienen, moeite hebben met rondkomen vanwege de hoge woningprijzen.