Flink deel oppositie zegt vertrouwen Bruins op vanwege chaos failliete ziekenhuizen

De ziekenhuizen vielen vorige week razendsnel om, nadat verzekeraar Zilveren Kruis er financieel de stekker uit trok.  De zorg zou bij de instellingen niet meer te garanderen zijn, na maandenlange geldproblemen. De Kamer greep het debat aan om het abrupte en wanordelijke karakter van dat bankroet aan de kaak te stellen. Het zit alle partijen dwars dat patiënten in grote onzekerheid belandden en nog verkeren.

Niet alleen de oppositie was fel; ook coalitiepartijen CDA en D66 eisten tekst en uitleg over het flits-faillissement van de ziekenhuizen. CDA-Kamerlid Joba van den Berg verweet Bruins onvoldoende regie te hebben gepakt. ,,We zijn zeer ongelukkig met de chaos die is ontstaan”, zei ze. ,,Dat had echt anders gekund.”

PVV-Kamerlid Fleur Agema nam het Bruins kwalijk dat hij vorige week de ziekenhuizen omschreef als ‘een stapel stenen’ en noemde de minister ‘een koelkast’. De minister gaf later aan zijn uitspraak over de ‘stapel stenen’ te betreuren. D66-Kamerlid Rens Raemakers, die zelf kanker heeft gehad en heeft overwonnen, benadrukt vanmiddag opnieuw dat een ziekenhuis veel meer is dan wat stenen. Bruins maakte daar opnieuw excuses voor. 

De situatie van Bruins werd tijdens het debat nog nijpender toen bekend werd dat door het faillissement van MC Slotervaart zeker één patiënt in levensgevaar is gebracht. Medisch specialist Hans-Martin Otten gaat hiervan melding doen bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd.

Tot dusver heeft Bruins altijd ontkend dat er patiënten in levensgevaar zijn geweest. ,,Als er iemand in levensgevaar is geweest, is dat verschrikkelijk.” Na een korte schorsing waarin Bruins navraag deed, kwam hij opnieuw tot de conclusie dat er van levensgevaar geen sprake was. De bestuurder en curator van het Amsterdamse ziekenhuis hebben hem dat verzekerd.

De berichtgeving leidde in eerste instantie tot een felle clash met de Kamer. ,,De minister maakt het steeds erger voor zichzelf”, concludeert SP-leider Lilian Marijnissen. ,,Deze patiënt is door niet ingrijpen van de minister in zware problemen gekomen, dat kan niet”, zegt Agema (PVV). Volgens Bruins is de tijd om in de grijpen hem niet gegund, zei de bewindsman met stemverheffing. Agema: ,,De minister heeft het gewoon laten gebeuren.”

Agema diende uiteindelijk een motie van wantrouwen in tegen de bewindsman. ,,De minister zag het bankroet gaan van de ziekenhuizen niet aankomen en weet ook niet waarom ze dicht moesten. Wat een gepruts.” Hoewel haar partij regelmatig moties van wantrouwen indient tegen bewindspersonen, is het Agema’s eerste als Kamerlid. ,,Het ministerie is stuurloos”, oordeelt ze. ,,Dit is niet de juiste man op de juiste plek.” De motie kreeg alleen steun van SP, Denk, Forum voor Democratie (FvD), 50Plus en Partij voor de Dieren (PvdD) en werd verworpen.