Consumentenbond: metingen opticiens wisselen sterk (nos.nl)

Draag zelf ook lenzen. Ik heb het ook de laatste keer gehad dat de opticien geen goede meeting heeft kunnen doen omdat het apparaat besloeg. Heeft ook te maken met het sterkte witte licht en zwarte letters. Je ogen doen dan extra hun best met focussen terwijl je ogen eigenlijk ontspannen moeten zijn

2 jaar geleden oogmeting bij Pearl gedaan. Paniek, ze konden mijn rechteroog niet scherp stellen: slecht nieuws, ik had staar aan één oog.
Ik kon wel naar de optometrist van een groter filiaal, koste me wel ca €75,-.
Ik heb een afspraak bij de optometrist van het ziekenhuis gemaakt: na onderzoek bleek: niets aan de hand. Ex man had problemen bij Pearl kreeg nog een gepeperde rekening, na uitvragen of het grotendeels vergoedt werd: ja hoor meneer. En bij Spec Savers, zeer slechte bril.
Prutsers!

Als ik nu iets aan mijn ogen krijg, ga ik naar een fatsoenlijke opticien, niet meer naar een prijsvechter.

Het is niet voor niets dat die verschrikkelijke rene froger verschrikkelijke reclame maakt voor eyelove.

Wat zegt het artikel verder nog: "Het tijdstip van de dag, een verkoudheid en vermoeidheid kunnen van invloed zijn." aldus orthopist Jan Roelof Polling.

Wat denkt u – als brillenverkopers oogmetingen doen, en op basis daarvan wel, of niet, een bril adviseren, zouden er dan *meer of *minder* brillen worden verkocht? Of zou je die oogmeting dan toch liever laten uitvoeren door ‘iets’ dat geen brillen verkoopt?
Net als bij farmaceuten: als ze zelf onderzoek doen naar de werkzaamheid van de door hen geproduceerde middelen, zou je dan niet liever hebben dat *anderen* dan de verkopers van die middelen (diezelfde farmaceuten) onderzoeken of die middelen echt/goed werken?