Relax! Trump zal niet alle joden in kampen opsluiten. Alleen de Democraten. (haaretz.com)

Uit: Haaretz, de oudste Hebreeuws joods-Israëlische krant.

Tijd voor pilletjes. Niets te vinden hier anders dan wat doorgeslagen mentale gevallen.

@1 Nepnieuws dus.

@2 sparta

Trump is niet meer welkom in Pittsburgh.

Zijn die doden, gewonden en nabestaanden óók "wat doorgeslagen mentale gevallen"??

@3 solidsteel

Dit is geen nieuws, geen nepnieuws maar een opiniestuk

de opinie zelfst.naamw. (v.)
Uitspraak: [oˈpini]
Verbuigingen: opinie|s (meerv.)

wat je vindt, je gedachten over iets
Voorbeelden: `opinieonderzoek`,
`de publieke opinie`
Synoniem: mening

@4
Die mensen zijn in shock, en begrijpelijk.. Maar de spin die de media weer geeft is een duidelijk signaal dat ze schuldigen aanwijzen voor iets waar ze zelf het medium zijn. En dat reflecteert op de slachtoffers. Met de mentale gevallen bedoelde ik de media. Niet de mensen in Pittsburg.

@6 sparta

Wat een humor!
Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft bepaald dat baby's, peuters, kleuters, enzovoort NIET mogen worden gescheiden van hun ouders.
Het lukt Trump niet om die kinderen en hun ouders te herenigen.
Onwil?!
Onkunde?!
Dus worden de kinderen maar opgesloten in een kamp in de woestijn.

Hier zijn de slachtoffers in Pittsburgh (óók) boos over.
En nu is dit alles de schuld van de media???

@1
Triest dat feiten óók worden gemind

@7
Ach kom ..
https://www.realclearpolitics.com/video/2018/06/19/border_patrol_agent_kids_are_treated_humanely.html

Je maakt er een crimineel verhaal van en dat is nou niet echt wat er gebeurt. Verder zijn het illegalen, en dat probleem moet aangepakt worden. Het is uiteindelijk de schuld van de ouders van die kinderen.
De media loopt alleen maar de linkse mantra te verspreiden hoe zielig het allemaal niet is. Om zo Trump als schuldige aan te wijzen.
Er wordt aan die grens gewerkt aan oplossingen om dit illegaliteitsprobleem aan te pakken. Daar lees of hoor je van de grotere media kanalen als een CNN weinig positiefs over.

ook een Obama loopt met zijn mantra over de nieuwe karavaan te preken op een manier alsof er maar enkele migranten in lopen. Maar het is een contante stroom die komt.

Trump doet goed werk. Hij brengt de bal aan het rollen, en er zitten wat hobbels in de weg, Maar de problemen worden aangepakt.

Dat ze in Pittsburg richting Trump beginnen te schreeuwen omdat ze een hekel aan hem hebben zal zijn. Bepaalde mensen grijpen alles aan om hun ongenoegen de lucht in te slingeren.

@9 sparta
Volgens het Amerikaanse Hooggerechtshof is het scheiden van baby's, peuters, kleuters, enz. van hun ouders ONMENSELIJK.
Het feit dat de kampbewaarders in de woestijn hun best doen, heeft daar toch niets mee te maken?!

En inderdaad, deze actie van Trump is ronduit CRIMINEEL geworden, omdat er nu, máánden later, nog stééds kinderen zònder hun ouders opgesloten zitten in een kamp in de woestijn

Enne.... "Bepaalde mensen grijpen alles aan om hun ongenoegen de lucht in te slingeren"
Die "Bepaalde mensen" zijn de slachtoffers in Pittsburgh die Trump verwijten dat hij racistische vuurtjes opstookt door geen afstand te nemen van nazi's, Ku Klux Klan en zulk soort tuig.

@10
Er worden kinderen alleen op pad gestuurd, of er zijn ander omstandigheden zoals in die video word uitgelegd. Nee, ik ga niet zwart wit op je stelling. Ook het Amerikaans hooggrechtshof zal moeten accepteren dat in bepaalde gevallen die kinderen niet herenigd kunnen worden, of beter in veiligheid gebracht kunnen worden.
De stelling dat Trump ronduit crimineel is, is pretentieus. Een invulling voor de afgunst die sommige mensen duidelijk hebben.
En welke meerwaarde heeft dat afstand nemen als niet duidelijk is dat de dader direct verbonden is aan een dergelijk clubje.

jaja..die joden hebben altijd de mond vol van jodenvervolging en het eeuwige opkomend antisemitisme wat ze overal zien..tot je over de gaza strook begint en over hun landjepik gedrag...dan is het ineens hele andere taal en komen ze met honderden redenen waarom dat mag en dat zij beter zijn en het gekozen volk..blablabla

@11 sparta
Je schrijft:
Er worden kinderen alleen op pad gestuurd,

Die worden dus NIET gescheiden van hun ouders.

Je schrijft:
....of er zijn ander omstandigheden zoals in die video word uitgelegd.

Dan moet er binnen een redelijke tijd tegen die ouders / verzorgers / begeleiders een strafklacht worden ingediend en moeten de kinderen voorlopig naar een pleeggezin of zoiets. Niet naar een kamp in de woestijn!

Je schrijft:
Ook het Amerikaans Hooggerechtshof zal moeten accepteren dat in bepaalde gevallen die kinderen niet herenigd kunnen worden

Pardon???
Uit onwil???
Onkunde???
En dan die kinderen maar opsluiten in een kamp in de woestijn???

En dan "afgunst"???
Op Trump en z'n achterlijke en ONMENSELIJKE scheiden van baby's, peuters, kleuters, enz. van hun ouders???

Waarom geef je nou NOOIT eens toe dat óók Trump fouten maakt?!

@11 sparta
Sorry dat @13 zo lang is geworden.
Mijn enige echte vraag is eigenlijk:
Waarom geef je nou nooit 'ns toe dat óók Trump fouten maakt?

@14
We maken allemaal fouten en ik zal vol overtuiging ja antwoorden op je vraag.

Als je Trump tegen de wet houdt, moet je de et tegen de illegale immigranten houden. De illegaal maakt in deze de eerste fout wat hem illegaal maakt. Dat Trump optreed vind ik een goede zaak. Dat de uitvoering ervan discutabel is, is al een gegeven voordat hij iets doet. Dit hele proces van illegaliteit is al een tijd in de gang omdat politici de wet niet handhaven.
Degene die de wet niet handhaven kweken een precedent. De voornaamste lieden die de wet niet handhaven en open grenzen willen zitten voornamelijk links.

Je vraagt me of Trump een fout maakt? ... Ik vindt hem niet meer fout dan anderen. Wat hem minder fout maakt is dat hij probeert om orde te herstellen.

@15 sparta
Bedankt voor je uitleg!