@22 ja nieuwe missie, nieuwe electronica, andere route, andere doelen.Het ISS vliegt dagelijks door een deel van de Van Allen Belts.Bart...
@99 Lees je eigen idiote opmerking op @88 nog ff terug....
@21 Dan heeft Thierry toch gelijk. 😅 Tsja......
@103 Je voelde je toch geroepen om erop te reageren? En dan ook nog zeggen "totaal geen zelfreflectie". Haha, clown 🤡 ...
Ben benieuwd of er antwoorden komen op de vragen. ...
@98 Je had het over Judas....
@102 Nou ik wens je heel veel sterkte bij de invoering daarvan. De keuze vrijheid van religie of geen religie, die wij gewoon vinden in Nederl...
@35Baudet trouwens ook in 2016 : "Wat je feitelijk doet is een oorlog ontketenen"7:44 min.https://youtu.be/oGTvOx4VmEg?si=BlDOh3vjl...
@94 Ik ben nergens mee in de war. Dit draadje gaat toch over Wilders?...
@93 Ik heb het over de nadelen van de PVV....
Volgens de wetenschappers zou de wereld 18% van de emissiebeperking kunnen bereiken... alleen al door de bossen te beschermen en te herstellen!
bossen zijn mooi, goed en nodig: hoe meer hoe beter
Lijkt me logisch
Een grootschalige herbebossing van delen van de Sahara en Saoedi-Arabië zou enorm helpen. Alleen; geen land is bereid daarin te investeren. Men vindt het wel prima, zo. We kijken niet vooruit; we kijken of er dit jaar wel genoeg winst gemaakt wordt. Wat daarna gebeurt is de zorg van de volgende generatie....
Er komt -sneller dan we denken- een moment dat de volgende generatie het niet meer KAN oplossen. Volgens het laatste IPCC-rapport wordt dat punt over een jaar of vijftien bereikt.
Het trieste is, het is tevens 'oud nieuws' dat om de paar jaar wel voorbij komt. Vergelijkbare aanbevelingen zijn al terug te vinden in de samenvatting van het eerste IPCC rapport uit 1990. 'Deforestation and Reforestation', blz. 26 in je reader.
[PDF] https://www.ipcc.ch/ipccreports/far/wg_I/ipcc_far_wg_I_spm.pdf
Of zie '4.2 Forest Response Strategies', vanaf blz. 15 in je reader.
[PDF] http://www.ipcc.ch/ipccreports/far/wg_III/ipcc_far_wg_III_chapter_04.pdf
En er werd al tientallen jaren gezegd dat het de longen van de Aarde waren die sowieso beter beschermd moesten worden.
Maar het is nog steeds business as usual.
Dat zeg ik dus al jaren. De (oer)bossen zijn de longen van de aarde.
@5
Zolang geld, winst en macht belangrijker zijn bij onze politici en werkgevers, zal er niets veranderen.
@6
De longen van de Aarde zijn eigenlijk de oceanen, waarin algen voor het grootste deel de zuurstof leveren die we nodig hebben. De bossen dragen daar maar een klein deel aan bij. Maar; als hout groeit legt het CO2 vast. Daarom zou massale, grootschalige aanplant ook een goed effect hebben. Alleen: we doen het niet. Omdat we in feite niet intelligent genoeg zijn, is mijn conclusie. Nou, dan wordt het dus uitsterven. Zo werkt het al vele honderden miljoenen jaren op deze planeet.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.