Hoe de Nederlandse belastingbetaler multinationals geld helpt te verdienen in een straatarm land (ftm.nl)

Multinationals zijn geïnteresseerd in het enorme gasveld dat in 2011 werd ontdekt voor de kust van Mozambique. Ook Nederlandse bedrijven als Shell en Heineken zien brood in de verwachte gas boom. Shell heeft plannen voor de bouw van een gasfabriek voor mogelijk vijf miljard en Heineken een bierfabriek voor 85 miljoen euro.

Uit via de Wet openbaarheid van bestuur verkregen documenten blijkt dat de Nederlandse overheid deze bedrijven in Mozambique stevig helpt. Zo werkt de ambassade innig samen met Shell, helpt zij het bedrijf om de nodige vergunning te krijgen, regelt één-op-één gesprekken tussen Shell en de Mozambikaanse president, en de Nederlandse overheid staat mogelijk garant voor investeringen van toeleveranciers van Shell. Ook probeert Nederland Mozambique te overtuigen een voor Shell en Heineken handig belastingverdrag te ondertekenen.

Deze ondersteuning van de BV Nederland botst met de armoede- en corruptiebestrijding in het land. Op het terrein waar Shell haar fabriek vermoedelijk zal bouwen, worden mogelijk landrechten geschonden. Ook het Nederlandse belastingverdrag schept risico’s, aangezien de Mozambikaanse regering nog kort geleden een miljardenfraude pleegde via onder andere een in Nederland geregistreerd overheidsvissersbedrijf.

Transparantie over de samenwerking tussen overheid en bedrijfsleven ontbreekt; de via de Wob opgevraagde documenten zijn gedeeltelijk zwart gelakt of geheel geweigerd door het ministerie van Buitenlandse Zaken. Een hoger beroep hierover is nog gaande.

@1

Multinationals kunnen zich vestigen na toestemming van de regering ,
Multinationals betalen belasting .
Multinationals geven werk en ook dat levert belasting op.
Als de overheid van een land zijn land en volk niet laat delen in de opbrengsten van de belastingen is dat niet de schuld van de multinationals maar van de regering van dat land.

Wat moeten we hier met dat gas? Alle woningen wordt straks toch gasvrij?
@2 , Het is voordeliger voor een multinational om een overheid te vinden die enkel zichzelf verrijkt want anders word het wel erg duur voor de multinational.

Ik zie het probleem niet. Goed voor de Nederlandse bedrijven toch. Waar zijn ambassades anders voor.

@3 Het wordt hier helemaal niet gasvrij dat is maar een sprookje van de regering omdat het geeneens haalbaar is..
Al die molenparken moeten ondersteund blijven door gasgestookte energiecentrales om de tekorten aan wind op te vangen.
Als we energie-neutraal moeten worden hebben we 3 keer zoveel gascentrales nodig nodig dan dat er tot op heden draaien.

@2
komaan geloof je dat zelf?

Multinationals kopen vergunningen van corrupte politici , maar daarbij hebben ze geen verantwoordelijkheid?

En wat die belasting betreft daar zijn hele fijne regelingen voor om dat te omzeilen ,iets wat onze roverheden met plezier faciliteren.

https://nos.nl/artikel/2039008-oxfam-afrika-verliest-miljarden-door-belastingontwijking.html

"Onze " Wim-Lex wilde daar toch een huisje laten bouwen? Zegt weer genoeg over "Onze Wim Lex".

Dit heeft fin.demeer ( @3 ) helemaal bij het rechte eind !
Alsook @6 die dr eveneens niet naast zit !

@2
Wél eens van grondrechten en uitbuiting van de lokale bevolking gehoord?
Heeft u trouwens het verhaal wél goed gelezen en weet u waar FTM mee bezig is?
Waarschijnlijk niet, met uw domme NoNews reacties altijd.

Dit is wéér het zoveelste geval, waarbij deze regering al weer bezig is met schimmige belastingconstructies ten behoeve van multinationals en corrupte landen.
Goed dat FTM dit allemaal naar boven brengt, óók hoe er met subsidiegelden van de belastingbetaler wordt omgegaan.
Complimenten voor dit onderzoekswerk, waarbij we mogen hopen, dat de kamer hier verder uitgebreid onderzoek naar gaat verrichten.

Shell is meester in het ontduiken van belasting en gezien het om enorme investeringen gaat wordt er wel een mooie deal met Mozambique gesloten.

@10
"... waarbij we mogen hopen, dat de kamer ......"

Nou, daar hoef je dus écht niet over in te zitten hoor.
Dat is n.l. al jaren hun 'pluche verdienmodel'. Het 'lijkt' er op of sommige partijen mensen dienen .....
Maar inmiddels zijn die onderlinge gekissebis kamerdebatten de belangrijkste belangen die de overheid op het ogenblik aan het behartigen is. Heb het idee (maar ken dr helemaal naast zitten) dat steeds meer mensen hier ook steeds meer van doordrongen raken maar er nu 'nog' niks aan kunnen veranderen zodat de overheid het eigen belang voorop kan blijven stellen. Hoewel er zich onder de bevolking steeds meer ruis aan het ontwikkelen is.

@12
Wanneer het om schimmige belastingdeals gaat, dan zijn er altijd nóg wél wat kamerleden die dat oppakken.
Momenteel speelt er óók nog een kwestie rond de ABN, rabobank en ING, waar Omtzigt (CDA) en Nijboer (PvdA) zich in hebben vastgezeten.
Wat dát betreft mogen we blij zijn, dat de PvdA wéér in de oppositie zit, omdat ze nu wéér weten waarvoor ze in de Kamer zitten en dat is: de regering controleren.
Ter info, óók van FTM :

https://www.nieuwskoerier.nl/news/365196-abn-amro-en-rabobank-betrokken-bij-roven-55-miljard-euro-belastinggeld

Prima toch? Allemaal inkomsten voor de Nederlandse staat.

@13
Ja, o.a. die Omtzigt ?? Had van mij al een hele medaillekast vol medailles mogen hebben ! Die man komt regelmatig in beeld en probeert uit alle macht al heel lang, met haast de regelmaat van een klok, politiek onrechtvaardige-oneerlijke (wan)toestanden aan de kaak te stellen en aan te pakken. Maar, helaas ik moet bekennen dat ik me er te weinig in verdiep om er verstand van te hebben.
Reden: raak van dat hele z**itje wat er in Den Haag in het pluche huist, of het nou links, rechts of door het midden is, alleen maar gefrustreerd. Zoooo slecht voor de bloeddruk en het hart. Probeer daardoor o.a. de (te dure !!) zorg wat te ontlasten.

Positief nieuws indien Shell, Heineken in het straatarme land de armoede aanpakken. Deze ondernemingen bieden vooral kansen voor de bevolking aldaar, werkgelegenheid .........
Positief dat de ambassade hier steun aan geeft, particuliere ontwikkelingshulp geeft meer warmte,

Niet te geloven dat er hier nog mensen zijn, die dit nog als een "winst" voor de staatskas zien zoals @14 en @16 .
Die hebben het écht niet begrepen.

Aanvulling bij @17 :

En uiteraard @2 niet te vergeten..

Was ook toch iets met Shell in Oost Oekraïne...

@19
Ja,Oekraine wilt naar gas boren, Shell zou de explotatie doen, omdat zij de kennis hebben

@20

Liggen alleen een paar in de weg...

@14
nee dat was niet prima en is niet prima.
Dat nederland z'n rijkdom heeft behaald met slavernij en grondstoffen roof. Wil niet meteen zeggen dat het ok is om daar mee door te gaan.
Er zijn tradities in dit land om je voor dood te schamen. Daar verbleekt de zwartepieten discussie bij.
En zwarte piet is de bliksem afleider

@22
De regering en de multinationals vinden het idd een geschenk uit de hemel de pieten discussie

@22
Het kan alleen maar fout gaan als de regering aldaar zo corrupt is, dat ze hun eigen bevolking liever doodhongeren dan het geld wat er is voor hen te besteden. Want dat zie je en gebeurt in héél Afrika en eigenlijk in al dat soort landen waar men van de agent tot de dictator aan corruptie doet. Corruptie is de termiet aan de wortels van een land.
Als dit niet doorgaat, staan de Chinezen te trappelen om het over te nemen. En die boeit het helemaal niet. Smerige Koninklijke Shell. dat zijn de enigen die zich moeten schamen als ze niet mede zorgen voor verbetering in dat land, Het Koningshuis als grootaandeelhouder, en Heineken die daar een fabriek maakt en bier brouwt wat de mensen daar niet kunnen betalen, ze lijken Unilever wel. Niks mis met grote bedrijven, maar verd.mme wees eens eerlijk en buit de mensen niet tot op het bot uit en zorg contractueel dat niet al het geld in de zakken van de corrupten verdwijnt maar ten goede komt aan de bevolking. Als int. bedrijven dat zouden doen dan scheelt dat weer veel mensen die naar elders vertrekken. Het begint met werk en loon. Het aanpakken van corruptie moeten ze zelf doen. (en dat zie ik somber in )

"Het aanpakken van corruptie moeten ze zelf doen"

Corruptie ontstaat pas als mensen zakken geld gaan uitdelen om de politiek te beinvloeden.
Het nederlandse motto is: Wees geen dief van je eigen portemonnee.
Breed gedragen door de hele nederlandse bevolking, en daar begint het dus mee.

Corruptie is een natuurdrift en kan alleen ingeperkt worden met regels en controle.
Corruptie is gewoon een beetje steggelen om je opportunisme te optimaliseren.
Gewoon de normaalste zaak van de wereld maar wel de bron van ongelijkheid en uitbuiting.
Door de politiek gecultiveerd tot globalisme en bejubeld door het kapitaal

@25
In deze case is de Nederlandse Regering zélf, diegene die "corrupt" bezig is.

@26 En hoe komen we aan die engerlingen?

Ik ga zeker niet tegenspreken dat onze regering corrupt is. Ik vind het eigenlijk een eufemisme.
Het zijn criminelen