Politie beboet 49 fietsers zonder licht op Overtoom (ad.nl)

Natura....

Dit is geen omkoping in natura betalen is ook betalen.
Zo word ook door de overheid straffen opgelegd betalen in natura. Bv taakstraffen of meubels jatten van mensen die hun boetes niet kunnen betalen.

@2 Of zelfs hun hond meenemen zoals ik gisteren in de krant las. Dat is ook natura of niet ?

@2 ik neem aan dat er seks bedoeld is..
Dat is wel hernieuwbaar.
Maar of dat in beslag genomen kan worden...

@3 een hond is huisraad

@5 O, wist ik niet, ik dacht dat natura iets met natuur te maken had, my bad.

@6 in nature is letterlijk een tegenprestatie doen.
Opgelegd door een rechter is dat taakstraf

* Verwijderd door de redactie *

Terwijl we overlopen worden door criminelen, die hun oorlogen in de steden uitvechten, weet onze Hermandad weer eens de juiste prioriteiten te stellen.
En natuurlijk ook nog eens de boeteverdubbelaar ingezet als iemand zijn of haar identiteitsbewijs in de zomerjas heeft laten zitten en nu, met die weeromslag, een winterjas aan heeft.

Als 'het volk' zich zo druk maakt om wetsovertreders mogen ze zelf gerust het goede voorbeeld geven, zich aan de wet houden en licht vieren op de fiets.
Dan worden ze niet aangehouden en hoeven ook niet achteraf te janken.

@10 'vieren' moet zijn 'voeren'.

Ik ben voor hogere boetes voor fietsers.
Als ik zo’n duister figuur in de auto niet zie , krijg ik toch de schuld .
En heb de onkosten .
Opvoeden die hap, tenewoordig zo handig met die ledlampjes.

@12 Fan van Erdo?
Ik vind pas als ze de echte tuig te grazen nemen dan ook de fietsers.
Nu vind ik dit een walgelijke actie en dit is gewoon burgertje pesten en niet meer of minder.

@9

Die criminelen zie je toch niet totdat er een dode valt.
Kun je ondertussen mooi de fietsers opvoeden l
Want ook overreden fietsers kunnen zwaargewond worden of doodgaan.
Als ze te stom zijn om dat zelf te bedenken moet je ze tegen zichzelf beschermen .
Een politietaak die altijd prioriteit heeft.

@13

Wat heeft Erdo met fietscontroles te maken ? Kan hij wel eens fietsen ?( sarc off)

Als je zo flink bent , claim dan ook geen schade als je zonder licht fietst.
Betaal het dan ook alles zelf inclusief de schade van de tegenpartij voor wie je onzichtbaar was.
Maar nee, dan staan figuren als jij met opgehouden hand als eerste klaar !

@10 ,

Wetshandhaving moet natuurlijk alleen voor anderen gelden.

Die aspirant-hoer moet trouwens wel erg vol van zichzelf zijn als ze denkt dat iedere willekeurige voorbijganger of agent op zo'n tegenprestatie zit te wachten...

Van die letjes om aan je fiets te klikken kosten zo`n 2 euro.
een boete is veel vuldig meer.

als men handhaaft kan men voor de prijs deze jongeren verplicht direct zo`n lampje om laten doen.

dan zien we ook eens wat terug voor het boete geld.

nu lijken al die boete`s te verdwijnen verdampen noemde balkenende dat netjes.

Het werd ook eens tijd dat de fietsers erop worden aangesproken als ze zonder licht rondrijden maar wel een grote bek hebben als ze omver worden gereden omdat ze zichzelf onzichtbaar maken.

Zou geen taak van de politie meer moeten zijn, ze hebben handhavers genoeg die dit kunnen doen. Kunnen ze echte criminaliteit aanpakken.

Ik zag van de week tijdens het rijden een fiets dat leek de kermis wel met licht in de wielen maar was daardoor wel erg opvallend in het donker. Helemaal niet gek die wielverlichting en reflectoren op fietsen.

Als ik met de auto naar mijn werk ga kom ik vaak fietsers tegen die geen licht op hebben. En daar komt nog bij dat er niet overal straatlantaarns staan. Dan zie je zo'n fietser amper rijden. Ik heb er een paar bijna aangereden. Zag ze gelukkig op tijd zodra in het licht van mijn koplampen kwamen. Ik ga ook wel eens op de fiets maar ik heb hele goede verlichting en dat is hard nodig om te zien waar je fietst en om gezien te worden.

@16 Wijzen naar anderen en vooral je eigen verantwoordelijkheid niet nemen.
Je weet hoe ze zijn...