72 uur in Amerika, drie met haat gevulde misdaden, drie met haat gevulde verdachten (edition.cnn.com)

@197
Trump had verschillende versies.

De officiële en de zelfbedachte versie.
De zelfbedachte versies verdedigde de nazi's door beide kanten te veroordelen.
Hoe kun je in vredesnaam een dode en gewonden veroordelen..
Daarbij zijn vreedzame demonstanten geen "bad people".

@200
Hij heeft de dader van die aanslag nergens genoemd en veroordeeld..

@199 waarin hij op geen enkele manier aangeeft waarin zich dat "bad people" manifesteerde...

Nogmaals, hij distantieerde zich niet van het geweld in Charlottesville, nog benoemde hij degenen die er in de fout gingen. Hij hulde zich in vaagheden die voor meerdere uitleg vatbaar waren.

Mensen die een stroming of partij (links/rechts of Republikeinen/Democraten) de schuld geeft van de situatie, hebben niet door dat boven de partijen een groepering zit die juist deze situatie wil.
Het is de bedoeling dat de tegenstrijdigheden en dualiteit tussen al die diversen zich gaan uiten in woorden en daden/geweld.
Hun 'ideologie' leert dat orde (hun beeld van die orde) alleen kan ontstaan uit de geschapen chaos die zijzelf hebben gekweekt.

Mensen menen dat de mensheid op alle terreinen evolueert maar dat is een boute bewering.
Enkel wat met de mensheid in relatie gebracht kan worden (de materialistische wereld o.a.) evolueert.
Onze gedachten over overwinnen, heersen en leiden (op wat voor een terreinen dan ook; economisch, fysiek) is nog hetzelfde zoals men dacht in het jaar 0.
Ook toen gebruikte men al tactieken als 'verdeel & heersstrategieën', 'orde uit chaos' of 'these-antithese-synthese'.

Let er maar eens op; Mensen worden, ondanks dat onze regeringen anders praten, bewust tegen elkaar opgezet.
Iedereen vraagt zich af hoe onze toekomst eruit komt te zien?
Als we onze leiders mogen geloven wordt dat een rooskleurige toekomst maar iedereen weet en kan zien dat die gitzwart gaat worden.
Iedereen weet ook dat als je mensen samenbrengt uit verschillende culturen/religies/ideologieën dat de kans erg groot is dat ergens wel eens een keer de schoen gaat wringen.
Dat gegeven moeten we maar even negeren en ondertussen gaan ze gewoon door met hun beleid.
Wetende dat het niet zo gaat werken.
De eenheid tussen de volkeren zal er zo nooit komen.

En dat is precies de insteek.
Want die eenheid tussen de volkeren gaat er nooit komen.
Alleen door een macht die die gelijkheid/eenheid gedwongen gaat opleggen d.m.v. onderdrukking en geweld.
De macht die daar verantwoordelijk voor is staat boven al die partijen/volkeren, religies en stromingen.
Hun 'orde' halen zij uit de ontstaande chaos die wijzelf creëren.
Niet links of rechts is schuldig...….
Wij allen zijn een 'speelbal' van wat er uiteindelijk moet gaan ontstaan.

@201

"De zelfbedachte versies verdedigde de nazi's door beide kanten te veroordelen."

Het linkse kamp liep in zwarte pakken en helmen op , en viel rechte demonstranten aan met honkbalknuppels ... terecht dat hij OOK die kant veroordeelde.
Of ga je die idioten hier verdedigen ???


"Daarbij zijn vreedzame demonstanten geen "bad people""

Dat zegt Trump toch ook???
Over beide kanten zegt hij dat er ook fine people tussen liepen...

@193

- Clinton Campaign and DNC Incite Violence at Trump Rallies -

Gaan we hier ook allemaal krijgen. Gevolg van andere culturen importeren tegen de wil van een groot deel van de bevolking. En maar doordrammen.
Je vraagt er zelf om.

@205
Nee, leugens uit de altright hoek.

Die mannen met helmen op waren gewapende milities:

https://qz.com/1053604/who-were-the-armed-camouflaged-men-in-charlottesville-who-have-nothing-to-do-with-the-military/

@206
https://www.snopes.com/fact-check/craigslist-ad-trump-rally/

@207
O, zijn Afro Americans en Joden geimporteerd?

Racist...

@93 Zoals ?

@208

Ik heb het niet over hen , maar over de met traangas gooiende linksgekkies die met ijzeren staven en honkbalknuppels de demonstranten aanvielen...

Misschien moeten ze eens wegblijven , en demonstranten hun recht tot demonstreren laten uitvoeren.....ook in Nederland.

@212 Volgens mij projecteer je nu alternatief rechts gedrag op anderen.

@212
De nazi's waren degene die demonstranten aanvielen. De meeste van die demonstranten waren inwoners van Charlottsville die de dagelijkse marsen van die nazi''s in hun straten zat waren.

Maar afijn, blijkbaar mag je je ook al niet meer verdedigen tegen tot op het bot bewapende White Supremacists..

Nazi's zijn per definitie fout!!

@212
Ja en toe maar. Tegendemobstranten moeten hun bek weer houden.
Tot zover weer de VvM van intolerant rechts.

@214 "Nazi's zijn per definitie fout!!"

Moet je hem dat nog uitleggen. Vreemd dat de plotters steeds in het rechts-extremistische hoekje lijken te vallen. Hoe zou dat toch komen.

@216
Blijkbaar. Ze hebben nog steeds niet door dat die niet gewild en dus fut zijn.

@54 : grappig jij concludeert allerlei dingen (ook in reacties op anderen) terwijl ik een vraag stel over een mogelijk verband c.q. actie=reactie

@55 : ik vraag om een mogelijk incident , maar jij gaat compleet los met een veronderstelde algemeenheid, kan me voorstellen dat vs tokkies die arm en werkeloos zijn en trump aanhangen onlangs door links zijn weggezet als nazi's en je daarmee een reactie uitlokt... maar ja, gewoon door blijven gaan

@218 Dat was een onderdeel van die actie-reactie.

Hate-crimes zijn een erg ingewikkeld onderwerp, zelfs voor de instanties die geacht worden, er alles van af te weten. Er zijn meerdere struikelblokken waarom cijfers vaak niet zoveel zeggen.

1. Er wordt slecht geregistreerd, om allerlei redenen, en weinig tot niet gecontroleerd, achteraf, of het echt een hate-crime was. In 93% van de gevallen gaat men af op dat het slachtoffer zegt, dat er hatelijke opmerkingen gemaakt werden door de dader over hun identitaire groep. Dan krijgt de dader meer straf, dus is het erg verleidelijk om te liegen.

2. Terrorisme wordt niet onder hate-crime gevat, behalve als de slachtoffers een homogeen niet-blanke groep zijn. DAN is het hate-crime EN terrorisme, maar als de slachtoffers homogeen blank zijn, is het terrorisme en geen hate-crime, volgens US Department of Justice.

3. In Duitsland worden hate-crimes tegen blanken vaak niet eens in behandeling genomen en ook niet geregistreerd door de politie. Dat is waarschijnlijk in veel landen zo. Men gaat er blind vanuit dat de meerderheid zich niet laat koeioneren door de minderheid en dat die minderheid dat ook niet zal durven?

https://www.splcenter.org/20180415/hate-crimes-explained

Hier is een pdf waarin je kunt lezen wat er allemaal wordt verstaan onder hate-crime door de FBI.

https://ucr.fbi.gov/hate-crime-faqs

Over juridische en handhavings-problemen m.b.t. hate-crimes:

https://www.jstor.org/stable/1147570?seq=1#page_scan_tab_contents

@216
"Nazi's zijn per definitie fout!!

Gog hé, waarom zien we jou en je clubje de neo nazi's in Oekraïne nooit veroordelen dan?
Dan blijven jullie muisssssstil of in het ergste geval worden ze nationalisten genoemd...

#hypocrieten

@222 is voor @214

@222

Stop eens met dat gelieg? Of is het pathologisch en vereist het behandeling?

@214

"De nazi's waren degene die demonstranten aanvielen"

Onzin , de linkse tegendemonstranten liepen met ijzeren staven en honkbalknuppels naar de demonstratie toe ... ze hadden direct gearresteerd moeten worden

@225 Je moet niet alles geloven wat je op alternatief rechtse pagina's leest. Daar wordt je dom van, zover het nog mogelijk is om nog dommer te worden in jullie hoekje.

@226

Zijn gewoon beelden van ...

Het is altijd raak met die linkse tegendemonstranten , altijd geweld ...
En als ze een keertje thuisbleven bleef het rustig.

Waren lopen ze met ijzeren staven en knuppels , en met zwarte lappen voor hun gezicht ?

@224

Hé daar is de zeikerd aka ad hominem koninkje weer…
Jij hebt nooit geageerd tegen de Oekraïnse neo nazi’s omdat je een wegkijker bent, wie is hier de pathologische leugenaar.

#hypocriete tweematenmeter

#liasliegebeest

@229
Ach gutte gut, het enige wat de zeikerd aka ad hominem koninkje nog rest en wederom aantoont...
What else is new..

@230
Vervolg....

Proven my point..

#tweematenmeter

@1 , weet wel dat @3 een heel goed punt heeft want volgens de United States Bureau of Justice Statistics https://www.bjs.gov/ is de grootste groep criminelen nog steeds "Black".

@232 En waar zou dat allemaal door kunnen komen?

@224 Dan ben je echt blind. Maar weet wel beter, je bent gewoon zo, je houdt er wel van. Buurman van LGK?