@56 Ja het is echt waar van die raketgeleerden. Alhoewel ze dat natuurlijk niet allemaal zijn. In de dorpen zijn ze vaak heel laag opgeleid. ...
@10 Ja klopt, als je het met iemand niet eens bent ga je gewoon met alle macht en emoties krachttermen gebruiken om de ander stil te krijgen :)....
Ahhh.....dat geeft Rusland ook weer iets meer vrijheid.Kiev mag de riempjes alvast wat aantrekken.In de komende dagen zullen de bommen en ra...
Ja Joop, dat was mij al bekend ja. De persoon waar ik toen mee in discussie was niet, en die weigerde het maar te geloven, ondanks c...
Palestijnen zijn niks anders dan afstammelingen van Egyptenaren en Arabieren.Waarom moeten die mensen in een samenleving gebracht worden die t...
ik ken er nog 1. ene JOOP...
@3 Ja, en de 2e stad van Oekraïne, Kharkiv (1,4 milj. inwoners), is waarschijnlijk één van putlers volgende prooien. He...
@3 Zó heet wordt de soep niet gegeten....
@2https://nl.wikipedia.org/wiki/Oorlog_bij_volmachtIk weet niet of het belangrijk is "wie begon", om het zo te classificeren ... weet jij da...
@2 Vermoedelijk kan het dan dán wel als 'crisis' aaangemerkt worden Bob, omdat er in dat geval niet (terecht) gezegd kan/zal worde...
Correct en teven juist.
* Verwijderd door de redactie *
Dit zegt zoveel over het democratisch gehalte van onze linkse vrienden. Alleen de "juiste" mensen met de "juiste" mening zijn blijkbaar welkom op de UVA.
Arme speciale sneeuwvlokejs.
@2 , coorect. Hij fileert er best veel bij discussies.
Jongeren mogen alleen geinjecteerd worden met linkse ideeen. Was ik bijna vergeten...
De man lijkt me wel OK. Hij wantrouwt de islam, terecht. En is verder een klassiek liberaal die staat voor zijn normen en waarden. Een goed gestudeerde vent die uitstekend zijn woorden kiest.
"'Het is entertainment dat naadloos past in een hedendaagse, internationale dynamiek waarin wetenschap en deskundigheid worden gerelativeerd als ‘slechts een mening,’ staat in de brief."
Juist iets waar Peterson tegen vecht. Ze zouden blij moeten zijn met zijn komst. Kunnen ze nog veel van leren!!
Jordan is niet eens rechts..................................................... Nu dan de vraag "wanneer is iets rechts" > Als het niet links is en met gender/kleur identiteit meegaat (fascistisch systeem).
Ik las de titel : "Medewerkers UvA niet blij met 'rechtse' gastspreker Jordan Peterson "
UvA.
Zit daar niet die Prof Wekker die niets zo veel heeft met objectiviteit?
Dat verklaard veel, zitten trouwens ook veel PvdA en GL adepten.
Vandaar dat censuur het daar zo goed doet, en anders gebruiken ze wel wat geweld.
Verbaal of anderszins.
Is links ook niet zo vies van, je mag tegenwoordig alleen hun mening horen.
@2 , Jordan Peterson over bannen alex jones.
"...te dwingen dat er een extra gastspreker naast Jordan Peterson te zien zou zijn tijdens zijn podiumgesprek aan de UVA..." - da's toch juist goed?
@12 Neen, Universiteiten moeten safespaces zijn en daar mogen geen controversiële praters aanwezig zijn. Wat denk jij wel niet, dat je op een universiteit naar meerdere geluiden moet luisteren?
Laatst was het nog zo dat Jordan voor Nazi's staat en het enabled XD
Jij bent toch niet voor nazi's? XD
Universiteiten lijken tegenwoordig eerder kinder opvangen te lijken dan naar diversiteit te luisteren.
Hij heeft op heel veel punten gelijk en weet het goed te verwoorden.
@12 @13 ik begrijp dat ze er iemand bij willen zetten voor tegengas - goed toch?
@16 Neen, dat kan niet en het triggered me dat Jordan daar gaat zitten een beetje ultra-rechtse-haat uitspuwen over gender mensen en mensen van kleur. En dat grenzen dicht moeten zijn etc (waar Jordan helemaal niet over gaat )
@15 ik betwijfel of ze hem kunnen volgen
tegen de tijd dat ze eindelijk doorhebben dat hij niet rechts of links is, maar gewoon niet meegaat met de sjw hysteria is het gesprek voorbij
@19 Voortijdig al voorbij *gemeld bij de internetpolitie*, mijn gevoelens zijn gekwetst
@20 ja het beste zou natuurlijk zijn dat er alleen nog discussies tussen gelijkgestemde sjw`s plaatsvinden..lekker ja knikken wat zn allen, zonder de kans gekwetst te worden!
Dat is net zoiets als nep-inspraak. Waarbij overheden cherry-picken uit voorstellen van de burgers terwijl ze die dingen sowieso zelf ook al hadden besloten, stiekem.
Ook was dat de reden dat Afriye zo nodig aan tafel moest, om namelijk Jenny Douwes constant in de rede te vallen, liefst zo erg dat zij niet meer uit haar woorden kon komen, in ieder geval zodanig dat diegene geen enkele positieve indruk kan maken op het publiek en geen enkele kijker zal overtuigen.
Niet voor niets worden lessen en colleges gegeven door één persoon die praat terwijl de rest zijn mond dient te houden. Dat is omdat dan de hele persoon met hart en hoofd kan luisteren naar een betoog, zelf aantekeningen maken voor eventuele vragen, zodat het hele betoog duidelijk en indrukwekkend kàn overkomen als dat verdiend is, inhoudelijk en qua stijl van brengen.
Dat effect wordt met man en macht bestreden door overal discussies over te maken waar vooral niet-politiek-correcten worden opgejaagd tot ze de discussie lijken te hebben verloren en op overdreven types met korte lontjes lijken. Zo hebben de politiek-correcte programmamakers het graag.
En dat geldt ook voor dit soort gesprekken op universiteiten, dat zijn globalistische bolwerken van Social Justice Warriors geworden die sprekers als Jordan Peterson het liefst een totaalverbod zouden willen opleggen. En ze hebben zich zodanig opgewerkt tot deug-minachting dat ze het in hun hart echt heel vreselijk vinden dat er geen wet is die het hun mogelijk maakt, nog niet.
@22 De weersverwachting voor de komende dagen is ook niet geweldig, hoorde ik.
@22 bij nader inzien heeft u gelijk en trek ik @16 en @12 in
@24 *fluistert zachtjes in oor* "maar je moet nog wel deugen "
Alle weg kijkers staan direct stijf van de stress, komt er weer iemand op een heel vriendelijke manier de waarheid vertellen en die staat zoals gewoonlijk haaks op hun niet wereldse-ideeën!
@26 'de waarheid' Ja, ja.
'weg kijkers', zijn dat wat vroeger bermtoeristen werden genoemd?
@27 Met die beperkte intelligentie van jouw kun misschien zelf nog wel uitvinden wie er met die weg-kijkers bedoelt word een klein beetje je best doen jochie!
@28 Is het nu mèt of zonder een streepje?
Google shut me down, YouTube shut me down, all my gmail gone ----------
@29 Ik weet wèl dat jou hier een 'w' te veel heeft.
@28 Ook ontbreekt er een persoonlijk voornaamwoord.
@28 @27 Ach ach ja ja nou nou, t'ís niet waar !!!
@33 Ja, hoor. Wel waar. De 'waarheid'.
@27 @28 @32 @33 Be je de Waarheid of bedoel je de Kleine waarheid!
@31 het is jouw intelligentie, niet jou intelligentie ..., spellingnazis die fout verbeteren *handpalm*
@35 Het licht de waarheid en het leven.
Maar verder de bescheidenheid zelve, hoor.
@36 Helemaal mis. 'Jouw intelligentie' maar 'intelligentie van jou'.
Nou ja, niet letterlijk van jou, natuurlijk. Dan zou je dergelijke onzin niet schrijven
@38 : Wat baal ik dat ik u gelijk moet geven.
@38 stakker
@3 Inderdaad. UvA is dan ook een extreem links bolwerk. Wat daar is "afgestudeerd" is rijp voor het krankzinnigengesticht.
ja en dan te bedenken dat dat studentenvolk straks losgelaten wordt op de echt maatschappij.....wordt wel lachen iig
@40 Druifjes zuur, jebje?
@12
Tja..
Voor links is dwingen, censureren of geweld gebruiken inderdaad goed..
Alleen al het feit dat u 'dwingen' al normaal vindt zegt al genoeg..
@16
Nee, dat willen 'ze' niet.
Dat wil alleen een klein groepje zeer dwangmatige mensen 'afdwingen'.
@24
Excuses, dan trek ik @44 en @45 in.
Jordan Peterson weet alleen zelf niet waar hij over spreekt.
Hij gooit vaak met de term 'postmodern cultureel marxisme' zonder dat hij kan verklaren wat dit precies is. Deze termen zijn namelijk elkaars tegenstellingen. Peterson is hier meerdere malen over geconfronteerd maar heeft hier nooit een antwoord op gegeven.
Maarja, het bekt wel lekker voor de buhne.
@47 Met 'post modern' zal hij wel e-mail bedoelen, denk ik
@47 Zou kunnen , hoewel ik het betwijfel.
Maar hij weet meestal heel goed wat hij zegt ITT diegene die het interview afnemen of debat aangaan met hem
De meeste zijn gezonder treurig door gebrek aan kennis en fatsoen.
@49 Maar goed dat ik vol kennis zit en barst van het fatsoen.
Gezonder treurig, nee, dat lijkt me geen pretje.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.