‘Ziekenhuizen moeten eerlijk zijn over medische missers, artsen worden monddood gemaakt’ (video) (wnl.tv)

Openheid over medische missers ?

Iedereen weet toch dat het de Verzekeraars van de ziekenhuizen zijn ( ja - die andere poot van die Verzekeraars die de Verplichte Premie Volksverzekering innen) ---- die artsen en specialisten verbieden om open te zijn over medische missers.

Artsen en specialisten vinden het vreselijk als er iets mis gaat -- zij zouden graag excuses maken aan patiënten en/of nabestaanden.
Schandalig om te doen alsof het door de medici komt dat medische missers in de doofpot verdwijnen.
Verzekeraars laten niet toe dat medici bij een fout excuses maken , zij verbieden het --- zij beheersen de juridische kant.
Zij hebben talloze juristen in dienst om mogelijkheid tot enige uitkering bij aantoonbare schuld , te ontwijken.
De Verzekeraars zijn de Kwade Genius van de ziekenhuizen.

Bij erkenning van fouten --- kan dat financiele gevolgen hebben voor Verzekeraars.

En u weet het toch !!
Verzekerraars zijn er alleen maar om miljarden Winsten op te strijken.
Het leed van patiënten en/of nabestaanden zal hen een worst wezen.

Nieuwe wetgeving is niet nodig --- dat zal alleen maar zijn om te dienen als.
Doekjes voor het bloeden om alles weer op de lange baan te schuiven.
Om mensen bij de moeilijkste tijd in hun leven -- hun laatste strohalm te ontnemen.

Wetgeving - rapporten - commissies -- allemaal wegen naar de uiteindelijke Doofpot.

Een mens doet er niet meer toe -- een mensenleven is niks meer waard.
Er wordt gesold met mensen die ernstig ziek zijn -- alleen maar om de afbraak te bespoedigen.
Bij medische missers wacht een gevecht tegen de bierkaai van vele , vele jaren.

Bij verlaagde miljarden Winsten voor de Verzekeraars --- kan de rechter binnen 1 dag het faillissement uitspreken en eisen dat binnen 1,5 dag een ziekenhuis ontruimd wordt -- en het personeel wordt ontslagen zonder uitbetaling van salaris.
Dan moet het personeel ook nog enkele dagen gratis komen werken vanwege het door Verzekeraars aangedane leed aan patiënten.

Zie hier een Samenleving in verval.
Wat ooit een beschaafd land was -- is in amper 15 jaar naar het randje van de afgrond geholpen.
En zal spoedig over het randje heen kieperen.

Zullen de reguliere goed praters dit draadje zien met hun oogkleppen op?

Zal zeker eens tijd worden dat er openheid in komt, dan kan je er iets van leren, nu leren ze er niks van.

Ik ben een slachtoffer van een misser en heb geprobeerd daar tegen een rechtszaak aan te spannen maar dat was vechten tegen de bierkaai en heb toen de handdoek noodgedwongen in de ring moeten gooien.
Een van de grootste redenen dat ik niet meer geloof in die zogenaamde rechtsstaat van dit klassenjustitie bananenlandje.

@4 zulke rechtszaken duren ook zolang, dat is de boel traineren.

@5 .
Dat koste mij mijn gezondheid zodat ik gestopt ben om er tegen te vechten en ik denk dat ik niet de enige ben die op die manier een zaak stopt.

@3
Waar denk jij de conclusie uit te mogen trekken dat er te weinig aandacht is voor medische missers en dat niemand er tot nu toe iets van leerde? In werkelijkheid is men al járen met man en macht aan het werk om medische missers zo goed als mogelijk te voorkomen.

@6 Veel meer hebben last van het ontmoedigingsbeleid laten ze dat maar eens gaan uitzoeken.

Natuurlijk mogen ze hun falen of falen in hun omgeving niet toegeven. Immers dan hebben ze geen reden meer, alternatieven met alle middelen hun bestaansrecht te willen ontzeggen door te zeuren over iemand, die door de regulieren al was opgegeven, en die ook daadwerkelijk doodgaat, maar nadat diegene op de valreep nog even naar een alternatieve was geweest.

Dezelfde beroepsgroep die op wonderbaarlijke wijze levenslange kasplantjes weet te voorkomen, kijk maar naar de statistieken voor en nadat transplantatie steeds vaker werd toegepast, EN doorgedrukt heeft, dat iedereen die door hun hersendood is verklaard, zonder onafhankelijk toezicht zoals bij euthanasie, dus orgaandonor is. En die bij de huisartsen heeft geïmplementeerd, mensen op leeftijd en sociaal-economische klasse minder goede zorg te verlenen dan de rest.

@1 : Grote klasse!

Ook het discrimineren door huisartsen gebeurt op bevel van de verzekeraar. En weet u nog dat de verzekeraar nooit inzage zou krijgen in het EPD en dat de privacy gewaarborgd zou blijven?

Inmiddels heeft de verzekeraar volledig inzicht wanneer hij maar wil met het smoesje "behandelaars controleren" en wordt het woord privacy zo goed als nooit meer waargenomen in discussies over gedrag van grootbedrijf en politiek.

Ter informatie als aanvulling op @7 :
https://www.knmg.nl/advies-richtlijnen/dossiers/medische-aansprakelijkheid.htm

(**) Openheid na incidenten

Als arts kunt u te maken krijgen met zorg die anders loopt of anders wordt ervaren dan bedoeld. Het is belangrijk zo snel mogelijk na het incident of de melding in gesprek te gaan met de patiënt. Lees meer over *de Gedragscode Openheid medische incidenten; betere afwikkeling Medische aansprakelijkheid (GOMA). (**)

*https://www.knmg.nl/advies-richtlijnen/dossiers/openheid-na-incidenten.htm

@8
Ter (broodnodige) nuancering: 'Fout gegaan is niet per se fout gedaan'
https://www.knmg.nl/actualiteit-opinie/columns/column/fout-gegaan-is-niet-per-se-fout-gedaan.htm
25 juni 2013

(**) Fouten

Bij foutgegaan past medeleven, maar geen verontschuldigen. Excuses en sorry zeggen zijnop hun plaats als incidenten niet alleen verkeerd zijn gegaan, maar wanneer erook verkeerd is gehandeld. Er is dan fout gedaan. Anders gezegd: de afloop vaneen behandeling kan tegenvallen, maar als de arts en zijn team wel goed hebbengehandeld, zou het aanbieden van excuses betekenisloos worden.

Een patiëntheeft er doorgaans begrip voor als dingen fout gaan. Zeker als de hij voorafinformatie heeft gekregen over de mogelijke risico’s. En zelfs voor fout gedaanheeft de patiënt in de regel begrip. Zeker als de arts hier geen doekjes omwindt, medewerking verleent aan afwikkeling van de financiële schade en inspanningen levert om te voorkomen dat het gebeurde nogmaals plaatsvindt. (**)

@12 : Dat vrijwaart die arts gelijk van onderzoek en schadeclaims, dat vermijden van sorry als diegene zich netjes aan het protocol heeft gehouden. Het komt alleen wel rottig over.

@13
Sinds 2016 is het een verplichting dat ziekenhuizen met patiënt, familieleden en nabestaanden praten over wat er mis is gegaan.

Het was sowieso al wettelijk verplicht om calamiteiten te melden bij de inspectie.