De Jordaanse wet staat het vermoorden van Israëliërs toe (brabosh.com)

Laat ik vooropstellen dat het doodschieten van kinderen geen verzet is maar moord. Walgelijk dat een dergelijk sujet ooit vrijkomt èn tevens de gelegenheid mag nemen om op te roepen tot nog meer moorden.

Verzet tegen een bezetting is legaal. Wat je dan mag doen is niet heel duidelijk volgens de wet,
http://aichaqandisha.nl/de-grenzen-van-verzet/
Zeker is dat het doodschieten van kinderen niet onder legaal verzet kan vallen.

Het frustrerende is dat de bezetter zich in het geheel niet houdt aan de legaliteit. Kolonisatie van bezet gebied is verboden, het vermoorden van kinderen ook, etc. Wat het nog meer frustreert is dat de VN toekijkt, dat de VS Israël met miljarden steunt en dat ook de EU niets doet om de illegale kolonisatie op zijn minst te doen stoppen. Als er dan, omdat regeringen niets doen, een BDS beweging de kop opsteekt dan zijn zij weer de antisemieten die Israël willen vernietigen.

Wanneer dringt het eens door dat je actie moet ondernemen als je de illegale kolonisatie van door Israël bezet gebied wil stoppen? Als je Israël concessies wil laten doen? Het decennia lange afwachten, verbroken vredesverdragen en sussende woorden brengt bij sommigen het beest in hen naar boven aan zowel de Israëlische als wel de Palestijnse zijde. DOE wat!

Uit het artikel,
"Hij baseerde deze stelling kennelijk op een aanvulling op de Staatsveiligheidswet van 2013 die werd aangenomen in het Jordaanse parlement en de Senaat. De toevoeging verwijdert iedereen die vecht tegen de ‘Zionistische bezetting’ van de definitie van ‘terrorist’.
Volgens deze paragraaf wordt activiteit tegen de ‘Zionistische bezetting’ niet als een misdaad gedefinieerd. Zoals de Jordaanse premier Abdullah Nusur uitlegde, is de bezetting een misdaad en de strijd ertegen is een recht."

Wat Brabosh, die ervoor pleit om Jordanië op te roepen deze paragraaf te verwijderen, niet begrepen heeft is dat de .... die deze meisjes doodschoot door Jordanië veroordeelt is en twintig jaar heeft vastgezeten. Kennelijk zien de Jordaanse rechters, terecht, dat de moord op deze meisjes niets te maken heeft met verzet tegen de Israëlische bezetting. M.a.w. die ronkende kop, 'De Jordaanse wet staat het vermoorden van Israëliërs toe', is een Hasbara leugen.

Heeft de eerste minner op @1 ook een mening?

Uit het artikel,

'Israël vergiste zich in het adopteren van dit model, omdat het wordt gekenmerkt door de soort ranghypocrisie die resulteert in het ondersteunen van terroristen zoals Dakasma (Daqamseh).'

Alweer nonsens,Daksama is veroordeeld en heeft twintig jaar vastgezeten. Hoezo, 'ondersteuning?

Uit het artikel,
"De vijandigheid bestaat omdat Jordanië een dubbelspel speelt. Aan de ene kant geniet het van de vruchten van de vrede, en aan de andere kant is het snel met het beschuldigen, bekritiseren en anderszins Israël te belagen."

'Vijandigheid' is in deze een vorm van braking.in werkelijkheid is er al jaren vrede met Jordanië en hebben Jordanië en Israėl nauw overleg met elkaar over bijvoorbeeld de veiligheid in de regio. Het is hier weer de klassieke houding van sommigen die kritiek als vijandig zien. Snelle beschuldigingen en beledigingen gaan soms over en weer. Stelt niets voor in macho MO.

Uit het artikel,
'Een gewone Israëlische burger die niet bekend is met de Arabische media kan zich afvragen waarom er spanning heerst tussen de twee volkeren.'

Zegt de auteur hier nu dat de Israëlische berichtgeving, scholing, etc. over het Israëlisch/Palestijns conflict zo in elkaar steekt dat een Israëli de Arabische media moet raadplegen om erachter te komen waarom er spanning heerst tussen bevolkingsgroepen in het MO?

Moet Israel dan ook niet hun wetten aanpassen waar Palestijnen ook mogen worden afgeslacht?