Rot op met je slachtofferrol (duimspijker.com)

Een slachtofferrol afwijzen is eisen stellen aan het slachtofferschap. Dat is een gebed zonder einde, waardoor je op ten duur weinig slachtoffers nog erkent. Een slachtoffer wordt dan gedegradeerd als een trekpop voor iemands eisen. Hoewel het mogelijk elke situatie afzonderljjk te bekijken is de vraag of je dat altijd objectief kan doen.

Slachtofferrol is niet hetzelfde als slachtofferschap. Dat is de crux.

Wit toilet papier.. Dat kan niet meer hoor

@1 Het onderscheid tussen iemand die een slachtofferrol aanneemt en iemand die slachtoffer is, is glashelder en objectief te beoordelen.

@4 nou..... Nee

@3 Na gebruik is het deels bruin ...

@6 en stinkt naar slachtofferrolpapier

@4 : kan je daar iets meer over vertellen dan?

@8 Ja hoor. Slachtoffer ben je als je iets overkomen is waar jij zelf geen bijdrage aan geleverd hebt (slachtoffer van een overval, een ongeluk, een natuurverschijnsel...). In het geval van de slachtofferrol ontken je elke eigen verantwoordelijkheid, terwijl er daar wel sprake van is.

@9 : Hoe bepaal je dan of iets iemands verandwoordelijkheid is? En wanneer dat ontkent wordt?

@10 Door de situatie in ogenschouw te nemen. Kwestie van oogjes open houden.

@4 Alleen als de berichtgeving ervan objectief is
Anders is het niet te bepalen

@11 : dus als het nog in ogenschouw genomen moet worden, dan weet jij al zeker dat na afloop het glashelder is wie het slachtoffer is en wie de slachtofferrol heeft?

@13 Ja. Met dien verstande dat er niet in elke situatie sprake is van iemand die slachtoffer is en iemand die zich slachtoffer waant.

Fuck slachtofferrol en fuck slachtofferschap. Jezelf slachtoffer voelen lijkt me nooit goed. Een ander als slachtoffer bestempelen ook niet.
Dat neemt natuurlijk niet weg dat er mensen zijn die hulp behoeven en ons mededogen verdienen.