Nieuw inburgeringsstelsel in de maak (nederlandactueel.nl)

"Het huidige stelsel is voor veel inburgeraars te ingewikkeld om goed in te burgeren."
Dat komt omdat eerst de taal moet worden aangeleerd, daar begint inburgeren mee. Je kunt niet iemand aan het werk zette als je hem/haar niet duidelijk kunt maken wat de bedoeling is.

En de meeste van die lui willen niet werken.

Ze zijn te lui om te werken.
Ze zitten liever heel de dag bij elkaar.

Gaat niet helpen.

Men wil gewoon niet inburgeren daar zit het echte probleem.
Zolang men dat niet wil zien is het allemaal weggegooid geld.

De marktwerking waarbij de inburgeraar zelf (met een lening van DUO van maximaal 10.000 Euro) maar zijn eigen opleidingsinstituut mocht gaan zoeken heeft gefaald. Gelukkig komt de integrale regieverantwoordelijkheid vollediger dan ooit terug naar de gemeente.

Het is jammer dat de "gewone Nederlander" de inburgerings-problematiek niet op zich neemt, het geforceerde geregel vanuit Den Haag werkt naar mijn mening averechts.

* Verwijderd door de redactie *

Ik zag liever een nieuw uitburgeringsstelsel zoals we dat met mijn broer hebben gedaan.

Droom maar lekker verder met inburgeren, islamieten burgeren nooit en te nimmer in.

@8 hahahaha. ++++++++

hahahaha wat een naievelingen.
ze WILLEN niet

@8
Je bedoelt je zus.

@9 de veralgemeniseerzeurpieten zijn heel erg kortzichtig en weigeren structureel om naar de individuele mens te kijken, zoals dat in onze (westerse) samenleving gebruikelijk is. Ik ken zeker een tiental collegae die uitermate goed ingeburgerd en geintegreerd zijn, sommigen zelfs accentloos Limburgs spreken en volop meedoen in de plaatselijke feesten en activiteiten. Overigens zijn dat stuk voor stuk professioneel denkende en werkende collegae.

Als ze niet willen kun je vragen of ze gekort willen worden op hun uitkering.

@14 Als ze niet mee willen werken worden ze gekort op hun uitkering, zodra de regie weer bij de gemeenten ligt.

@14 grote kans dat ze NEE zeggen.

@9 Nooit of te nimmer? De helft van mijn bedrijf bestaat uit gemotiveerde en ingeburgerde statushouders.

Ik herken heel goed dat het huidige systeem niet werkt en heb goede hoop dat de voorstellen van Koolmees een beter resultaat hebben - vooral ook voor de statushouders zelf.

@17 Bij mij idem dito, Duitsers, Russen, Britten, Marrokkanen, Bosniërs, Syriërs etc. allemaal zeer waardevolle collegae.

Is er dan nog iemand die echt denkt dat ze gekomen zijn om te werken ?

@13 . Helemaal met u eens, zo ook met @17 en @18

Dat sommigen “accentloos Limburgs” spreken moest ik wel om lachen. Accentloos Limburgs Hihi

@19 Ja, ik, en ik spreek uit eerstehands ervaring, niet allemaal maar het gros wel. Werken is ook voor deze mensen vaak het ultieme doel om mee te kunnen doen en op eigen benen te kunnen staan en vooral geaccepteerd te worden.

@19 Ja die zijn er.
ook verzinnen ze verhalen dat ze wel zouden werken.

@18 Ik heb vooral te maken met mensen uit Syrië, Iran en Irak en een verdwaalde Oeigoer. Overeenkomst: uiterst gemotiveerd. Zowel in het werk als om er in Nederland het beste van te maken.

@19 Mijn collega’s zijn niet gekomen om te werken, maar over het algemeen gevlucht voor oorlog of onderdrukking. Ze wilden ook niet per se allemaal naar Nederland. Maar nu ze hier zijn willen ze stuk voor stuk werken.

@20 Dat kan ik wel waarderen hoor, ik vind het ook bijzonder opbeurend om een buitenlander perfect Limburgs (sinds 1997 een erkende taal, vandaar ook de dubbele plaatsnaamborden) en Nederlands te horen praten. Geef nou toe, dat kunnen de meeste niet-Limburgse Nederlanders nog niet eens. Net zoals bij het Fries bijvoorbeeld.

@23 Ik durf het zelfs nog sterker te stellen. Mijn persoonlijke ervaring is dat bij bijvoorbeeld de Syriërs de arbeidsbereidheid groter is dan bij menig autochtone werkzoekende.

Gih, wat een succesverhalen over Syriers ,,,, ongelooflijk.
Zo in contrast met dat verhaal onlangs van die bouwavakkers. De meesten kwamen al niet eens opdagen, en de overgeblevenen hielden het na een week ook voor gezien.
Dát is, in tegenstelling dat al datenthousiasme, namelijk in lijn met de harde cijfers : dat anderhalf jaar na het verkrijgen van de langverwachte slechts een procent of 4 werk heeft, en meer dan 90% in de bijstand zit.
Analoog nietsnuttende "quatkauwende uitvreters uit Somalié, Eritra, etc.
Al dat soort groepen kost klauwenvol met geld, dat ik liever besteed zie worden aan ouderen, zorg, armoedebestijding etc ...

@26 Anderhalf jaar na het verkrijgen van een verblijfsvergunning een baan hebben is nogal veel gevraagd, als je pas nadat je die verblijfsvergunning hebt gekregen aan je inburgering mag gaan werken en het bovendien allemaal zelf maar uit moet zoeken. Leuk hoor, die eigen regie . Dat ziet Koolmees ook in, vandaar dat hij deze verandering inzet.

Natuurlijk zitten er ook uitvreters bij. Maar als ik weer eens iemand hoor zeggen dat alle statushouders uitvreters zijn, en ik denk aan collega’s die elke dag meer dan honderd kilometer (enkele reis) reizen om naar hun werk te komen, die soms door de week bij familie of vrienden dichterbij logeren en hun kleine kinderen onder de hoede van hun echtgenoot laten, dan irriteert me die kwalificatie mateloos.

@26 Dat was twee jaar lang werken met behoud van uitkering, dat mag wettelijk nog niet eens. Bij werken met behoud van uitkering moet bovendien elke schijn van een arbeidsovereenkomst vermeden worden, anders verplicht dat de werkgever tot uitbetaling van loon. Daar was meer aan de hand dan wat het AD-artikel deed voorkomen.
Het falen van het huidige inburgeringsstelsel is na een landelijke Rijksevaluatie wel meer dan duidelijk geworden inderdaad. Het rapport van de Ombudsman spreekt ook boekdelen wat dat betreft.

@27 Daarom is het ook de bedoeling om al in het AZC, nadat de 'koppeling' van de inmiddels erkende statushouder aan een specifieke gemeente heeft plaats gevonden, onder verantwoordelijkheid van die gemeente al met de inburgering en integratie te beginnen

@27 @28 Graag had ik geziendat het anders was, maar de realiteit laat zien dat meer dan 90% van de Syriërs in de bijstand zit.
Weet u wat : we komen hier over een jaar nog eens op terug. Wellicht is dat percentage dan gezakt naar 85%.
Nogmaals : er zijn zat zaken in NL waar dat geld beter aan besteed kan worden.
Wat doet de regio ? Hoeveel mensen zijn er opgevangen in Saoudia-Arabië ? Of Qatar ? Of Bahrein ? Of Koeweit ? Iran ? etc ...
En als er als opvang plaats vindt dan tast Europa daarvoor diep in de buidel.

@30 Tegen de 90 % zit opgevangen in de regio.

@31 U stelt het te rooskleurig voor, maar à la. Maar u is tovh bekend dat Europa door fors voor betaald, met name aan Turkije. Miljarden ...

@8 Lol!

Nog meer geld stoppen in een bodemloze put.