Rechter: sluiten eetcafe Doesburg om wangedrag eigenaar is terecht (nos.nl)
- 227x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@5 Ik denk dat iedereen meer gebaat is bij adequate hulp voor deze vrouw want dat haar iets mankeert lijkt me wel duidelijk. ...
"Voormalig D66-Kamerlid en transvrouw Lisa van Ginneken is niet te spreken over de aangenomen Kamermotie tegen de transgenderwet. "Kennelijk lee...
Er is in ieder geval weer aandacht voor geweest. Andere keer maar weer....
Is dit dezelfde staatssecretaris die in 2017 riep: 'hoe meer asielzoekers, hoe beter'....
Tegen Oekraine heeft Rusland het al moeilijk genoeg om te winnen.Poetin weet heel goed, dat hij tegende Navo geen enkele kans maakt....
Dus gaan we zelf worst roken!...
Ik begrijp niet, waarom ze bij de Tweede Kamer gaan demonstreren voor een vrij Palestina.Nederland is geen partij in het conflict.Als de Ham...
@3 vvd en nsc wijken van hun eerdere ideeën af...
@1 Paul Scheffer lult alles recht wat betreft integratie problemen en migratie ...
"een partij die bewust de pijlers van rechtsstaat en democratie ondermijnt door de rechterlijke macht en de vrije pers aan te vallen."De pij...
Ik vind dat dingen die die man in zijn vrije tijd doet, qua wangedrag, en die geen invloed hebben gehad op de bedrijfsvoering, dus geen rol mogen spelen bij een dergelijk vonnis.
"Verder werd een camper met daarop zijn bedrijfsnaam meerdere keren geparkeerd op een plek waar dat niet mocht en hield hij zich niet aan een glasverbod op het terras tijdens evenementen."
Dat zijn de enige twee dingen die hadden mogen meetellen. Vooral dat glasverbod, er zijn ook plastic glazen, ik neem aan dat dat wèl mag, en dat is het enige dat echt overlast/gevaar oplevert voor derden. De bedrijfsvoering wordt er overigens niet door verslechterd.
Ook de sociale bezigheden die genoemd zijn, koken voor ernstig zieken en dergelijke, mogen wel degelijk benoemd worden. Als dat wordt verzwegen voor de rechter, kan die geen uitgewogen vonnis vellen. Had die uitbater eigenlijk wel een goede advokaat?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.