Ik vond het na 30 jaar ploegendienst wel genoeg,mn lijf ook.De baas bood een RVU regeling aan=1400 nettoDan zou ik 1800 euro netto inleveren...
@25 Nee, integendeel. Je ziet het overal waar die lui vertoeven. Maar ik kijk dan ook niet weg, dat is een typisch englinks dingetje 🙈...
Die man heeft een ontzettend moeilijk en vermoeiend karakter. Ik heb nouog een partij zo snel zo veel kiezers zien verliezen. Hij vind regels be...
Tekort? Te veel!...
@8 Voor mij zijn het mensen. En daar praat je gewoon met respect over.Waarom transgenders niet respectvol zouden zijn naar vrouwen is mij een...
@25 ik vrees dat ik het artikel verward heb met een een bericht van gisteren, ik dacht bij de NOS. Over Palestijnen, een strand, Israelische sol...
Wel een erg tendentieus en ophitsterig geschreven artikel....
@21 Wacht ff hoor ... 🤔gebruik jij nu de woorden intolerant en racistisch? 😂...
@7 Hoe dan ook. . . . het zijn voor mij "omgebouwde kerels".Ik vind hen juist niet respectvol naar vrouwen. ...
Ja, moslims zullen nog veel vaker hun wil opleggen. Hun Koraneisen stellen aan het volk waar zij bij willen wonen....
Politiek is allang niet meer van/voor het volk. Dat blijkt iedere keer als rechts teveel aan de macht dreigt te raken.
"Bij de gemeenteraadsverkiezingen van ruim een week geleden gingen maar liefst 40 procent van de stemmen naar de rechtse partij. Toch weigeren andere lokale partijen om met Forza Ninove samen te werken. De Partij van Guy D'haeseleer valt onder het inmiddels veelbesproken cordon sanitaire. Dit betekent dat partijen hebben afgesproken om niet met het Vlaams Belang te onderhandelen om te voorkomen dat zij kunnen besturen."
Is het niet de normale gang van zaken dat de grootste partij de coalitie vormt? En staat dat niet in de wet? Kunnen die andere partijen niet voor de rechter worden gesleept dat zij een ambtsmisdrijf plegen?
Die andere partijen zijn weer dom bezig, door deze partij te uitsluiten maken ze hun eigen geloofwaardigheid kapot.
De gevestigde orde beweert dat Vlaams belang en deze partij mensen uitsluit, en wat doen ze zelf? ja, precies mensen uitsluiten.
En in plaats van de problemen te gaan oplossen, veroorzaken ze alleen maar meer drama en dat zal op ten duur alleen maar draagvlak van deze partij vergroten.
@2 Als niemand met ze wil samen werken houd het op.
@2 De grootste partij krijgt het initiatief om een coalitie te vormen (in ieder geval in Nederland), maar als alle partijen weigeren daarmee samen te werken, komt het initiatief bij een andere partij te liggen. Er is geen verplichting dat de grootste partij per se in de coalitie moet en het gebeurt wel vaker dat de grootste partij in de oppositie terecht komt, dus er valt niemand voor de rechter te slepen
@5 : Dat weet ik nog zo net niet. Als iets normaliter gebruikelijk is, en daar wordt vanaf geweken, op een manier waarmee de overheid iets of iemand de arm op de rug draait, is dat machtsmisbruik.
De andere partijen hebben de macht, maar niet het recht, om een dergelijke grote groep met dergelijke argumenten te beletten, mee te regeren, zelfs het voortouw te nemen.
Machtsmisbruik is één van de heel vaak voorkomende grondslagen om ambtenaren op het matje te roepen, en dit zijn ambtenaren, die wethouders-leden van de weigerende partijen.
@6 Partijen hebben niet het recht om te voorkomen dat een bepaalde partij meeregeert? Mogen partijen niet gewoon zelf bepalen met wie ze regeren?
Sowieso gaat het initiatief om een regering te vormen niet zomaar naar de tweede partij. Volgens mij werkt het in Nederland zo dat de grootste partij zelf het initiatief op moet geven. Willen ze echt graag regeren, moeten ze misschien maar overwegen hun standpunten aan te passen, uitspraken terug te nemen of andere zaken waardoor partijen niet met hun mee willen regeren te veranderen
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.