@42 Wilders gaat het regelen. 😂...
VRIJHEID VOOR IEDEREEN !! (behalve voor moslims en links 😂😂😂)...
Wat ligt dit er dik boven op, lijkt wel een poging om burgers van het echte gevaar uit het MO af te leiden....
Het is te hopen dat Poetin spoedig sterft en dat opvolgers intern een bittere strijd gaan voeren. ...
Dus eigenlijk is er een soort van crisis, bovenop de al aanhoudende onwenselijke situatie?Mooi, dan kan er dus een asielcrisis afgekondigd w...
De koptekst geeft mijns inziens niet de essentie van het artikel weer. Helaas kan ik de koptekst alsook de korte daarbij behorende inleiding nie...
De enige juiste beslissing...
@1 Heb je een vuurtje? 😂...
Walgelijk regime, de doodstraf vanwege een onwelgevallige mening. Hij moet als afschrikwekkend voorbeeld dienen zodat anderen de mond houden. ...
@36 Ja joh, links dat al een eeuwigheid niet geregeerd heeft is schuldig aan wat centrum rechts heeft neergezet. Dat eeuwige gewijs naar fictief...
@46 Mee eens. Maar ook een socialist heeft recht op een slechte smaak.
@33
Heeft u het artikel überhaupt wel gelezen ?
"Het begint met een Facebook-post, met daarin een vier jaar oude persfoto van Chebli - uitvergroot de Rolex die ze draagt - met daaronder de tekst: "alles wat je over de stand van de sociaal-democratie in 2018 moet weten". Op Facebook en Twitter verschijnen honderden commentaren waarin Chebli onder meer salonsocialisme wordt verweten. "Haar kiezers amper de huur kunnen betalen, en zij loopt rond met een Rolex?", schrijft een anonieme twitteraar."....
@51
Tja, als je als socialist zijnde ook nog een slechte smaak hebt dan houdt het natuurlijk helemaal op.
De waarheid ligt nu op tafel, met een nare smaak voor die salonsocalisten.
@52 Als anonieme twitteraars het schrijven is het dùs waar?
Als honderden zo'n commentaar leveren is het dùs waar?
@53 Wàt houdt dan op?
@55
Ik snap dat u selectief leest om uw eigen vermeende gelijk te bevestigen,wordt voor mij alleen een beetje lastig discussiëren zo,daar heb ik niet zo'n zin in geloof ik...
De Palestijnse verweert zich met dat ze vroeger toch echt zo zielig was. Dat krijg je alls je zieligheid tot deugd verheft. Dan gaan mensen in woorden wedijveren wie de zieligste is terwijl ze demonstratief hun blingbling etaleren.
"Wer von Euch Hatern hat mit 12 Geschwistern in 2 Zimmern gewohnt, auf dem Boden geschlafen&gegessen, am Wochenende Holz gehackt, weil Kohle zu teuer war? Wer musste Monate für Holzbuntstifte warten? Mir sagt keiner, was Armut is"
Typisch links!!
@56
Alles.
@50 ,
Kan ook wel. Ik dacht dat ze ooit Duits waren, maar ik zal in de war zijn met Schlecker.
Inmiddels trouwens Brits.
http://www.welingelichtekringen.nl/politiek/855979/kim-jong-un-4-miljard-aan-luxe-goederen-in-6-jaar.html
Dus sociaal democraten mogen geen mooie spullen kopen?
Peperduur?
Zo'n ding gaat een heel leven mee, voor hetzelfde geld heeft ze hem gekregen van een familielid of haar man. 7000 euro, boehoe. Het horloge van mijn zwager is 5x zoveel waard. Die van mij 10x minder.
@58 Wat is er typisch links aan wat deze politica schrijft? Die vrouw heeft grote armoede gekend en heeft zich opgewerkt tot wat ze nu is.
@63 Wel als je mijn reactie leest dan staat de uitleg daarvan in de eerste alinea .... (?)
@64 Maar wie leest jouw reacties nou?
@64 Ze schrijft nergens, dat ze zielig was. Ze beschreef de realiteit. Ze noemde zich nergens zielig. Dat jij er een andere uitleg aan geeft, is jouw probleem.
@65 Dat is logisch gezien een grappige opmerking. Jij in ieder geval. Mijn grootste fan.
En je hebt ietrs geleerd. De leugenaarsparadox. goed zo!
Ach, wellicht heeft ze het kleinood op een soortgelijke manier vergaard als pechtold z'n appartement.
@68 Heb je daar een aanwijzing voor?
Of roep je maar wat omdat je een domme trol bent?
@69 Het woord 'wellicht' aan het begin van de zin duidt op suggestie en maakt mijn reactie dus geen bewering. Misschien eens een training schriftelijke communicatie volgen, maar wellicht is dat te hoog gegrepen voor je omdat je te achterlijk bent om een suggestie van een bewering te kunnen onderscheiden.
@70 Ik begrijp wellicht. Maar ook een veronderstelling zonder grond kan ik alleen maar als kwaadaardige laster zien,
Armoedebestrijding socialistische stijl: Bestrijd je eigen armoede.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.