@1 Jij hebt toch ook zulke fijne buurtjes? Geen plek bij jou in de buurt voor deze mensen?...
Het zijn blijkbaar niet de snuggersten die dit beleid doorvoeren. . . ....
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/hugo-de-jonges-zoveelste-zeperd-economen-ontmaskeren-woonministers-wanbeleid...
@23 . De tekst verdween ? Heel herkenbaar . Er staat ons nog wel het een en ander te wachten aan openbaringen. Zeker nu we met de eiwit-analyse...
Weten we nu wat wehebben binnengehaald?...
Meer maar aan langs een windturbiene op de noordzee....
Bizar! 90 procent van seksuele uitbuiters heeft een migratieachtergrond: "Zullen geen Zweden en Canadezen zijn!"https://www.dagelijksestanda...
Leg maar bij v.d. Burg voor de deur. . . ...
Zo gaat dat .Als het andersom was geweest dan werden er nog net geen kamer vragen gesteld, en sprak iedereen weer over racisme en extreemrecht...
https://ejbron.wordpress.com/2024/03/28/naast-de-nazis-zitten-er-ook-isis-monsters-in-de-oekraiense-strijdkrachten/https://zlj13051967.wordp...
Moet toch iets te verzinnen zijn met alarmen, sensoren, magneet deuren en sprinkers man.
misschien dat ze dat in Brabant aanschaffen na deze brand. nieuwe stal bouwen en verzekering betaald.
het is inmiddels zeer onfris al die afgefikte varkens.
Wederom zijn onschuldige dieren de dupe van de mens.
Volgens stichting Wakker Dier kwamen er in 2017 229.000 dieren om bij in totaal dertien stalbranden. In 2018 staat dat aantal vooralsnog op 97.000, de omgekomen varkens van dinsdag zijn daar nog niet bij opgeteld.
Moet je maar geen varken eten.
dniin n ieeze varkens zijn voor de export. meer varkens dan mensen in Ne. inmiddels
nu ja, in ieder geval veel te veel varkens.
En de politiek met uitzondering van GL en de PvdD leunt achterover en blijft excuses verzinnen om dergelijke verschrikkingen te voorkomen.
Crimineel gedrag in mijn perceptie.
@6 correctie deze
trouwens het grootste deel van de varkens die in Nederland gehouden worden zijn voor de export.
@1 dat kost geld, en de baasjes vinden geld (helaas) belangrijker dan het dierenwelzijn....
@1 , "Moet toch iets te verzinnen zijn met alarmen, sensoren, magneet deuren en sprinkers man."
Oplossingen genoeg op zich. Dat is het probleem niet.
Het probleem is, dat gezien de kleine marges binnen de industrie, we op zoek moeten naar betaalbare oplossingen voor de veehouders.
Als je moet kiezen tussen je vee voeren of een sprinkler, dan voer je je vee. Zijn geen moeilijke keuzes.
@10
Hoezo of/of en niet gewoon en/en?
Kennelijk is Nederland zo barbaars dat ook de politiek het geen reet interesseert dat dieren levend verbranden ten bate van de winsten van hun fokkers. Walgelijk.
@11 , "Hoezo of/of en niet gewoon en/en?"
Het antworod staat gewoon al in mijn reactie. Omdat de marges zo geknepen zijn, dat er simpelweg geen geld is voor beide.
Veehouders zijn al blij dat ze het hoofd boven water houden.
@12
11 is gewoon een trol
Negeren is het beste
@13 , En van wie zul je nu dat minnetje hebben?
Mysterie.
Varkensboeren geven geen ene moer om hun dieren..... Het gaat hun enkel om de poen!!
@12 , dat ze stijf staan van de schuld had ik ook begrepen. Ttiest genoeg uiteaard.
@12
Niemand die 'marges knijpt' behalve dan die 'mensen' die schijt hebben aan het leed dat in de bio-industrie wordt aangericht. Die lui die totaal onmachtige onschuldige dieren doodmartelen staan zo'n beetje op de onderste treden van de ladder van civilisatie, of in voor sommigen begrijpelijker taal: teringtuig.
@17 , "Niemand die 'marges knijpt'"
Verdiep je eerst eens in iets voordat je begint te blaten.
@16 , Tja, als de consument massaal bereid was om meer te betalen voor ene stukje vlees, kon er veel positief veranderd worden.
Maar dan haken die dierenwelzijnbewuste consumenten af.
Biologische industrie is al veel diervriendelijker dan de bio-industrie. Dat stukje vlees is wel wat duurder, maar veel minder dierenleed.
Als je hoort hoeveel mensen er tegen dierenled zijn, zou je verwachten dat men daar dan massaal op zou overstappen.
In praktijk echter krap 5% marktaandeel.
Kortom: Het overgrote deel van onze "dierenvrienden" zijn in praktijk niet meer dan hypocriete blaaskaken.
@19 , de overheid denkt ook alleen maar aan de verwerkingsindustrie en supermarkten. Boeren zijn onkruid volgens de neo-liberalen.
@19 klopt, en als alles dankzij Bio weer duurder wordt, zal ook alle salarissen moeten stijgen om niet teveel koopkracht te verliezen, waardoor de kosten voor de industrie weer toeneemt, waardoor de prijs weer omhoog gaat, dus de salarissen weer ..... etc. etc.
Zolang er in de Wereld maar enkelen het meeste geld pakken, moeten de meesten zuinig zijn.
https://www.ad.nl/economie/vermogen-500-rijksten-op-aarde-met-bijna-kwart-gestegen-4-5-biljoen~a2ff93ef/
@21 , " en als alles dankzij Bio weer duurder wordt, zal ook alle salarissen moeten stijgen"
Waarom dat?
Vlees kan ook gewoon weer wat meer een luxe artikel worden. Dan gewoon niet elke dag vlees.
Komt dierenwelzijn ten goede. En als de consumpotie daalt, daalt de productie en dat komt het milieu weer ten goede.
Wat zou daar mis mee zijn?
@21 , Aanvulling op @22 .
Het is gewoon een feit dat in de praktijk de meeste mensen gewoon hypocriete blaaskaken zijn.
Moet je eens kijken hoe mensen reageren als een draadje gaat over de walvisvangst in japan. Of over stierenvechten in Spanje. Dan veroordeelt men massaal en spreekt men daar schande van.
Bioindustrie is walgelijker dan de steirengecechten in Spanje. Maar dan moet mens zelf offers brengen. Nee, dan wijst men liever met de vinger naar die walgelijek Spanjaarden.
De tonijn is veel erger met uitsterven bedreigd dan de walvis. Maar tonijn, dat eten wij zelf wel massaal en daar puilen de schappen hier consequent van uit. Dus daar zouden "we" zel;f offers moeten brengen. Nee, dan wijzen we liever met de vinger naar die walgelijke Japanners.
Ken je de slogan nog: Een beter milieu begint bij jezelf?
Dat geldt hier ook. De verbetering begint bij ons zelf. Maar dat wil het merendeel van die "ons" niet. Die wijst liever met de vinger naar anderen en wacht wel tot de buurman het offer gaat brengen zodat ze zelf lekekr kunnen blijven leven zoals ze gewend zijn.
@22 Er zijn volgens sommigen steeds meer Bio wensen vanuit de consument, maar met de huidige 5% marktaandeel blijkt gewoon dat de Nederlander gewoon goedkoop wil !
Biologisch ( vlees / groente / etc ) is gewoon vele malen duurder ... dus als je "toevallig" meer Bio wil...zal je dat moeten toepassen op Alles.
Daardoor zal de levensstandaard kostbaarder zijn .. dus toch salarisverhogingen.
Maar welk probleem kan NL hier oplossen? Nederland is geen koploper vleeseter!
Een gemiddelde Chinees eet al meer vlees dan een gemiddelde Amerikaan.
Terwijl de Amerikaan nog erg ver boven een Nederlander staat.
Volgens sommige sites schijnt HongKong koploper te zijn, terwijl volgens Trouw de Australiërs, Nieuw-Zeelanders en Oostenrijkers de grootste vleeseters zijn.
Datzelfde verhaal geldt voor afval plastic of het hele CO2 vraagstuk ...
De gehele plasticsoep komt NIET door Nederland... maar door landen zoals China.
https://www.hpdetijd.nl/2015-02-14/top-20-deze-landen-lozen-het-meeste-plasticafval-zee/
Daarnaast is de Mens een Omnivoor, en dus ook dusdanig geëvolueerd.
We zijn dus carnivoor, herbivoor en alles daar tussen, we moeten wel alles hebben !
Aanpassen: Oké, maar regel dit ook (eerst) in de landen met meer dan een druppel op een gloeiende plaat.
Doordat zo'n 75%(!) van de Nederlandse varkensproductie is bestemd voor de export, komen we NOOIT van de megastallen en het daarbij "behorende" dierenleed en de enorme milieuvervuiling af. Zélfs niet als iedere de Nederlander (veel) minder vlees zouden gaan eten en dus ook niet als varkensvlees vele malen duurder zou worden!
Niet het dierenleed is belangrijk voor het Rutte-III kabinet en/of de milieuvervuiling die wordt veroorzaakt door de véél te grote bio-industrie voor zo'n klein landje, maar... de export!
Want: Export = goed voor de economie!
@24 , "Daardoor zal de levensstandaard kostbaarder zijn .. dus toch salarisverhogingen."
Nogmaals:
Vlees kan ook gewoon weer wat meer een luxe artikel worden. Dan gewoon niet elke dag vlees.
Voor de rest: Als je oprecht tegen dierenleed bent, neem je voor jezelf de juiste stappen. Dat de rest van de wereld je niet volgt, mag dan geen belemmering zijn.
Dat de rest van de wereld niet volgt, is dan ook geen excuus. Het is hooguit een smoes om je achter te verstoppen.
@26 En de meeste types zoals jij zitten wel wekelijks een Visje of iets anders uit onze mooie oceaan te verorberen .... en dat is dus net zo hypocriet!
Doe mij maar een varkenshaasje, mals hertenbiefstukje of toch die licht gerookte eendenborst.
Denk hier maar eens over na:
Uit cijfers van het Europese bureau voor de Statistiek blijkt dat vlees uit Nederland ruim 17% duurder is dan het Europese gemiddelde. Hoe kan dat?
Omdat de leefomstandigheden in Nederland een heel stuk beter zijn dan elders.
De echte mega-varkensstallen zie je ook niet in Brabant .... In Italië en Polen zijn ze veel groter !
@27 , "En de meeste types zoals jij zitten wel wekelijks een Visje of iets anders uit onze mooie oceaan te verorberen "
Ik ben over het algemeen geen vis-liefhebber, dus ik eet zelden tot nooit vis.
@28 Ik ben een fanatieke visliefhebber ( levende !! ) ... dus JIJ bent nu een afschuwelijk persoon.
Weet je wel hoe Vissen ( of Kreeft) worden mishandeld voordat ze op jouw bordje liggen ?
Hun leefomgeving verziekt met plastic en olie .. en hun dood is echt helemaal verschrikkelijk.
Dan beweren er ook nog allerlei "hooggeleerde personen" dat een Vis geen emoties of pijn ervaart.
@29 Zo zijn er ook gekken en idioten die beweren dat ongeboren kinderen geen pijn voelen, en dat je die gewoon zonder verdoving door de abortustang aan stukken kan trekken.
Maar ja, dat zijn natuurlijk geen varkens....
@30 was voor mij ook maar een metafoor ... maar ik zie overal van die "gekkies" die massaal tegen vlees zijn, maar wel meerdere keren per week een visproduct verorberen. ... hypocriet dus !
Daarnaast vaak ook nog een pelletkachel in huis hebben hebben waarvoor in de VS enorme bossen worden gekapt voor de productie van Pellets en het creëren van maisvelden voor de bio-massa.
Allemaal onder het mom van "BIO, dat is toch beter en groen ? "
@29 , "Weet je wel hoe Vissen ( of Kreeft) worden mishandeld voordat ze op jouw bordje liggen ? "
Eeehhh, lezen een beetje te hoog gegrepen voor je??
" dus ik eet zelden tot nooit vis."
En voor jouw geruststelling. Kreeft heb ik nog nooit van mijn leven gegeten.
@32 Zelden .... is toch iets anders dan .... Nooit !
@33 , NOOIT kreeft. Heb ik nog nooit gehad.
Zelden tot nooit vis => 1 a 2 keer per jaar een portie kibbeling.
Maar dan let ik wel erop dat het scharrelvis is.
@34 haha kibbeling als scharrelvis .... mijn spellingscontrole wil er al scharrelkip van maken
@18
Nou, vertel, wie knijpt er in die marges...?
Het zou mooi zijn als kinderen op school leren hoe hun stukjes vlees en vis op hun bord terecht komen. Helaas is het grootste deel van de bevolking niet op de hoogte van de intense mishandeling die die dieren ondergaan voor ze geslacht worden.
Gelul over 'de arme boeren', eindeloze subsidies, extreme milieuvervuiling, etc is allemaal overbodig als we zouden stoppen met die vlees-en-vis-consumptie.
En ja, ook ik weet dat dat op dit moment totaal irrealistisch is. Maar ik geloof wel dat er steeds méér mensen zijn die beseffen dat ze dat wat op hun bord hebben liggen niet zonder schaamte kunnen wegwerken.
Wie knijpt er in de marges @18 ?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.