Brussel wacht zwaar gevecht met Italiaanse populisten (fd.nl)

@47 ; Nederland staat qua inkomen op de 35ste plek... Bovenaan staat... Hongarije!

Als ik jouw stelling in google invoer krijg ik 0 resultaten: Gini coëfficiënt 0,254

Wel kom ik deze link tegen over inkomen, vermogen en geluksgevoel:
https://www.theguardian.com/inequality/datablog/2017/apr/26/inequality-index-where-are-the-worlds-most-unequal-countries

Komt Nederland niet in voor.

@48 ; Met zulke uitspraken bewijs je pas echt niets van economie te snappen.

Bij sociaal beleid moet je denken aan een minimumloon, sociale verzekeringen, arbeidsrechten, bescherming tegen ontslag en werkloosheid, recht op woonruimte, bescherming tegen uitbuiting, recht op medische zorg en scholing.

Met het o.a. massaal binnenhalen van goedkope arbeiders uit het buitenland ondermijnt onze neo-liberale regering al dat soort zaken.

* Verwijderd door de redactie *

@51 Ligt er natuurlijk aan van welke data je uit gaat... CIA, VN, Wereldbank etc. en welk jaar.
Ik had het hier even vandaan geplukt: https://www.activesustainability.com/sustainable-development/top-countries-economic-equality/#5

@51 Misschien nog een keer kijken? GDP plaats 12 en geluksgevoel plaats 6.

Je moet de tabel even helemaal uitvouwen.

Hongarije komt er niet in voor. Logisch want het is een lage lonen land, erg populair om te outsourcen.

@52 Wat is nu je punt? Koppel die sociale shit - overigens noem je er een paar die niet echt van toepassing zijn - eens aan economie. Minimumloon bijvoorbeeld. Het minimumloon concurreert degenen uit de arbeidsmarkt die dat minimumloon niet kunnen rechtvaardigen: de zwakkeren dus. Zo is sociaal intended beleid bijna altijd asociaal beleid.

@53 Economie is een wetenschap. Als je dat betwist kun je net zo goed betwisten dat we een koning hebben.

@53 Goh zeg, ik ben bijna onder de indruk van je reactie. Ondertussen komen mensen niet verder dan het ontwijken van mijn inhoud.

@57 Het is in ieder geval zeer zeker geen exacte wetenschap .Het hangt met touwtjes en stukjes plakband aan elkaar en als Trump een scheet laat kunnen er zomaar weer een paar draadjes knappen.

@52 Hilarisch trouwens. Weet je waarom Oost-Europese werknemers bijvoorbeeld goedkoper zijn dan Nederlanders? Omdat werkgevers voor Nederlanders zoveel kwijt zijn aan sociale premies die ze voor de Polen en Roemenen niet hoeven te betalen. Daar sta jij dan met je sociale beleid

@59 Niemand heeft ooit beweerd dat het een exacte wetenschap is. De meeste wetenschappen zijn niet exact. Notabene filosofie, de wetenschap waaruit alle andere wetenschappen zijn ontstaan, is geen exacte wetenschap.

@54 ; Dan heb je stevig lopen zoeken. Een vaag blogje dat zijn 'bevindingen' niet onderbouwt maar gewoon neerplempt. Alle betrouwbare bronnen bewijzen iets heel anders.

@58 ; Jouw inhoud is dan ook niet meer dan een neo-liberale scheet.

@60 ; Tekenend dat je niet begrijpt dat je daarmee precies @52 onderschrijft. Misschien eens een cursus begrijpend lezen doen?

@62 Wel nee, dat was de eerste uit m'n Google lijstje. Misschien niet de beste bron, maar het idee is duidelijk.
Deze zegt 0,28: https://data.oecd.org/inequality/income-inequality.htm
Dat gemierenneuk van je is een beetje onzinnig voor de discussie.

@63 Prima, ik de neoliberaal, jij de communist.

@64 Ik denk eigenlijk dat je mijn punt mist...