Bom bij huis miljardair en filantroop George Soros (nu.nl)

@100 Trump sponsort nazi's, miljardairs die mensen doden en eindtijdgekken. Dat lijkt me een stuk kwalijker.

@101

Het Westen en het “vorige” Amerika..., hebben met al die oorlogen en sponsoren van terroristen juist heel veel doden en mensenleed veroorzaakt...

Noem dat maar niks...

@101 Ik zou bijna vergeten dat ie pedofielen steunt als ze maar rechts genoeg zijn. Eigenlijk zijn alle Trump fans gewoon pedofielenfans volgens hun eigen logica.

Dat krijg je ervan. Net als met pizzagate.

Weer een of andere rechtsextremist die flipt door zijn dagelijkse dosis extreemrechts complotnoieuws en overgaat tot terreur.

Op dit forum zijn er ook een flink aantal die in deze extreemrechtse waanwereld leven. Ik hoop voor de veiligheid van anderen dat ze in de gaten worden gehouden.

Ze kunnen dat sujet beter typeren als ‘de linkse filantroop’...

@100
Wat vind je dan van Horowits, de Mercers en de Russen?

Zij sponsorden o.a.

De Brexit campagne...
Nee-Oekraine
Rechts populistische lijsttrekkers

waar bemoeiden ze zich mee..

@102
En Trump heeft het verdrievoudigd

@104
Precies, de altrights samen met Breitbart, Alex Jones en Foxnews leren er niks van.

@106

Hey..., Bellingcat staat niet in je lijstje...

Tja ik geloof niet dat ik hier wakker om ga liggen.

@108 ...

@102 Trump bedreigt de halve wereld mafklapper.

@109
Klopt, altright heeft ook niks met onderzoek. Die zoeken geen waarheid, maar zuigen alles uit de duim..

@104

Al die punten zijn na te gaan hoor...

Je kan alles wel als complot bestempelen..., maar is gewoon te vinden hoor...

@113 Wat een dramaqueen ben je toch .

@114
Na te gaan bij de complot media als in @108
Complotten de wereld in sturen en verontwaardigd reageren als er naar aanleiding daarvan gekke dingen gebeuren, zoals Pizzagate, mishandeling van journalisten en nu Soros..

@103 Beetje rustig hè, gaat wel erg ver wat je zegt.

@112 Ik vind dat het eigenlijk wel meevalt met die oorlogszucht van Trump .

@105 née, als der ewige Jude, der ewige Soros, wiens satanische inslag tot uiting komt in het feit dat zijn naam achtersetevoren geschreven hetzelfde blijft. Er ist ein schrecklige Jude, hakkenbahr!

* Verwijderd door de redactie *

@118
https://www.thebureauinvestigates.com/stories/2017-12-19/counterrorism-strikes-double-trump-first-year

@114 Niet van betrouwbare bronnen. Dat Soros bepaalde organisaties financieel steunt is geen geheim. Maar zijn zogenaamde motieven daarvoor passen zeker wel in de complotcategorie; der ewige Jude.

Het is gewoon een klassieke antisemitische complottheorie. Rijke Joodse man die de samenleving bestuurt vanuit de schaduws.

Ja..., daar kan ik ook niks aan doen.., dat het in de complotmedia te vinden is...

https://www.nrc.nl/nieuws/2016/05/31/onderzoeksgroep-bellingcat-werkt-aan-russische-sit-1624911-a435294

Soros heeft de bom daar zelf laten leggen en op tijd de politie laten bellen

@119
En ik dacht dat links niet van de complot theorieën was?

@121 https://www.npr.org/sections/parallels/2017/01/18/510447582/after-8-years-of-unbroken-war-obama-hands-over-conflicts-to-trump?t=1540279908003

@123
Ja, en?
Dat is geen complot. En wat is daar mis mee?

@123 Zijn investeringen in Bellingcat is misschien nog wel zijn grootste filantropische daad. Hij heeft gewoon de wereld een publieke inlichtingendienst gegeven, die hun verzamelde inlichtingen op een transparante manier met het publiek kunnen delen. Vooral met betrekking tot MH17 en de Skripal zaak heeft Bellingcat geweldig werk geleverd. Ze hebben de directe betrokkenheid van Rusland gewoon bij beide zaken waterdicht kunnen bewijzen.

@127

Lekker onafhankelijk...

@126
En ipv dat Trump zich niet meer bemoeit met het buitenland (verkiezingsbelofte) verdrievoudigd hij het aantal aanvallen en slachtoffers..

Obama heeft de troepen tenminste nog terug getrokken uit Irak, dat was zijn verkiezingsbelofte.

@128 quelétsica

@129
Hoezo?
Sinds wanneer mag men niet meer doneren aan goede doelen?

Waarom mag Soros dat van jou niet, maar Horowitz, de Mercers en de Russen dat weer wel?

@128

@128

Man..., in het begin was het in de media dat eenzame mannetje op een zolderkamertje...,later bleek er een heel leger achter te zitten..., gesponsord en wel...

@133
Ja, en? Er doen ook Nederlanders mee hoor...
Het is een internationaal clubje dat aan waarheidsvinding doet.

"Soros, Soros, where is our money" roept het tuig :

@132 Zijn geen goede doelen.

@136
Voor jou niet nee..

@133

Geen zaken omdraaien. Het was een "eenzame mannetje op een zolderkamertje" met misschien een paar vriendjes, maar zonder sponsoring.
Pas toen bleek dat dat "eenzame mannetje op een zolderkamertje" een onmiskenbaar talent had om net zo lang in de duistere krochten van het wereldwijde web te blijven spitten om de bronnen van bepaalde twijfelachtige berichten te achterhalen kwamen er mensen die hem wilden sponsoren.

@138

Hahaha..., hilarisch...

@139

https://en.wikipedia.org/wiki/Bellingcat#History

@140

Kom bij mij niet met Wikipedia (dat iedereen kan aanpassen) aan...

Kom is met wat goeds...

@141
'eens' moet dat zijn..dat is goed.

@142

Ja..., dank voor de les...

@141 Op universiteiten is wiki gewoon een geaccepteerde bron. Zolang de info erop maar te verifiëren valt en andere bronnen het (kunnen) ondersteunen.

@141
https://inews.co.uk/news/bellingcat-what-eliot-higgins-investigations-salisbury-poisoning-suspects/

Goed genoeg?

@141

Dat is het zwakke excuus van mensen de de realiteit niet willen accepteren.

Elke claim van Bellingcat is nagetrokken door specialisten. Mensen die in dienst zijn van gespecialiseerde inlichtingendiensten om soortgelijk werk te doen.
Bellingcat is gewoon akelig goed in dat soort werk.

@145

Snap niet wat dat met het zolderkamertje tot..., te maken heeft...

@147
Ik ook niet, jij haalde dat aan als smoes om het niks te vinden

@144 Inderdaad! Hoewel ze bij ons voor papers wel graag hebben dat je de bronnen die op de pagina gebruikt worden refereert ipv. de Wikipedia pagina in zijn geheel.

Maar voor een normale inhoudelijke internetdiscussie is Wikipedia gewoon een prima bron.

@146

Ja..., zo goed dat je met die inlichtingendiensten wel kunt stoppen...