Fors minder schadevergoeding voor man die kanker kreeg van Roundup (nos.nl)

Ik ben benieuwd wanneer dat bedrag uitbetaald wordt en of er opschortende werking zal zijn in een eventueel hoger beroep.

@1 als Monsanto in hoger beroep gaat, en daar lijkt het wel op, zal men dat af moeten wachten. Het blijft een bizar verhaal, een bizarre rechtszaak, en bizar dat ook de NOS blijkbaar glyfosaat en Roundup niet uitelkaar kan houden.

Ik vrees in hoger beroep dat het heel lastig wordt om aan te tonen dat glyfosaat (de werkzame stof in Roundup) deze vorm van kanker veroorzaakt.
Zelfs de geleerden zijn het er niet over eens.

@3 Glyfosaat is de werkzame stof voor planten, maar niet voor mensen ...

@4
Klopt, de belangrijkste verdachte is ook niet de glyfosaat maar de hulpstoffen die er voor zorgen dat het middel beter aan het blad hecht. Glyfosaat is van zichzelf amper toxisch voor mensen en dieren.

@5 Dat denk ik ook. Blijft staan dat je daar het bedrijf mogelijk ook aansprakelijk voor kunt stellen. Ik zeg 'mogelijk' omdat ik niet zeker weet hoe verre de kankerpotentie van die stoffen aangetoond is (en wanneer het bedrijf dat wist), en omdat deze meneer duidelijk de veiligheidsvoorschriften niet in acht heeft genomen.