@92Mooi, zou je inderdaad vaker moeten doen, dan krijgen we hier niet van die discussies, die op niets uitdraaien....
Ik heb die populisten expert Marcelo Mooren even gegoogeld. En wat blijkt, hij heeft een heel zinnig en duidelijk artikel geschreven over het...
@13Dat was veel later, toen ze al woningen hadden.En dat is verder natuurlijk geen vergelijking. Zo kan ik 9/11 er ook wel bij gaan halen,...
Belachelijke actie. Sta je daar staks stil voor paal met je bordjes tussen mensen die met hun gedachten met hele andere zaken bezig zijn....
Opvallend dat mensen die graag willen dat de dodenherdenking met respect wordt gehouden hier zelf druk zijn om mensen als NSB'er en landverrader...
@8 Voor jouw herhaalde verboden en strafbare racisme al helemaal niet. ...
@11 "protesteren ... want discriminatie" Ja ja ... veel succes hoor, maar natuurlijk volslagen kansloos. Goedkopere rode ...
@39 Velen snappen dat niet idd. Vooral iedereen aan de linkerkant natuurlijk....
@92 Doe geen moeite. Ik zoek liever informatie op officiële websites dan dat ik het van jou krijg. Dan hoef ik me ook niet te ergeren. https:...
Dacht dat hij voor vrede ging.
Mafklapper, jokkebrok en fantast.
@1 niks aan de hand
Tja, het is er blijkbaar al te laat voor, maar ik ben wel benieuwd wat Trump zou doen als China en Rusland (en zo) helemaal **niet** zouden reageren op wat Trump zei.
Als China en Rusland (en zo) gewoon zouden vasthouden aan wat ze zelf denken dat het beste is om te doen, en dat wat hij (Trump) doet en schreeuwt maar gewoon zouden negeren. Het is zijn *show*. Hij wil *kijkcijfers*. *Negeer* zijn show.
Amerika first en Amerika great again. Nou, hou je maar vast.
* Verwijderd door de redactie *
Trump dreigt wel vaker...moeten ze onderhand toch wel weten.
@6
Ze?
Ondertussen heeft hij aangekondigd dat er na de verkiezingen gestemd gaat worden over een belastingverlaging voor de middenklasse. Alleen: iedereen, inclusief zijn eigen partij, weet hier iets van. Zou hij weer eens liegen voor de stemmen? Het vorige belastingplan, waarbij bedrijven verwacht werden de verlaging aan banen en salarissen te besteden, is in zakken van aandeelhouders verdwenen. Volgens verwachting. Weer een gebroken belofte waar de aanhang bij staat te juichen.
@8 * niemand weet hier iets van.
@8
https://thehill.com/homenews/administration/412659-white-house-aides-hadnt-heard-of-new-tax-cut-trump-report
@10 Hij kan er maar niet aan wennen dat hij niet altijd zijn zin krijgt en dat ondanks de ja-knikkers om hem heen. Zelfs die hebben een grens, hoe ver weg ook.
@11
En met onderhand 5000 leugens op zijn naam, lopen de groupies nog steeds met hem weg..
@12 En de bevolking ook. Blijkbaar zijn die zgn 5000 leugens minder erg dan de leugens van de oppositie.
@13
Welke leugens zijn dat dan?
Weer iemand zonder bewijs beschuldigen?
@8 @9
Het gaat Donald erom dat hij wint. Dat er beloftes aan te pas komen waar zijn eigen partij niet van op de hoogte is, en/of die later gebroken moeten worden, boeit hem niet. Als hij maar wint.
Mocht het nog niet duidelijk zijn wat ik tracht te zeggen: Ten koste van álles moet en zal hij winnen. Hij zou er zijn vrouw nog voor verkopen.
@14 Bewijzen hebben we al genoeg gegeven. Je moet er gewoon niet van wegkijken.
Maar bvb de hele Cavanaugh case, daar heb je bewijs genoeg aan.
@13
Het probleem is denk ik juist dat die oppositie te veel fatsoen in de donder heeft om zulke grove en leugenachtige beloftes rond te strooien.
Ondertussen zakt de economie in Groeiende particuliere schulden, bedrijfsvoorraden lopen op omdat mensen geen geld hebben om al dat extra spul te kopen, autoverkopen stagneren, salarissen blijven vlak, arbeidsparticipatie blijft laag.
@16
Nee, dat waren geen bewijzen, maar ronduit valse beschuldigingen. Precies zoals je goeroe het graag ziet...
De Kavanaugh zaak toonde door beteugeld onderzoek aan dat er juist GEEN bewijs voor geen van beiden te vinden was.
@16
Wat daar bewezen is, is dat die gast niet bepaald fris is.
@20 Kavanaugh, was dat niet die hysterische janker? Gezien op TV. Hij kwam mentaal nogal instabiel over. Typisch iemand die teveel drinkt.
@17 Lol. Dan heb je wat gemist de laatste maanden. Maar snap dan wel je verontwaardiging en dan je weer niet begrijpt dat die weer gaat winnen.
@20 @21 Lol.
Uit een ander draadje door een Trumpolina neergezet: "Ik vind dat het eigenlijk wel meevalt met die oorlogszucht van Trump ."
Mijn favoriete Trump quote: "That played well before the election but now we don't care".
@24 Dat was ik .
Waar zijn de tijden dat hij alleen dagelijkse opschepte over de beurskoersen? Dat was nog voor zijn belastingplannen de economie gingen slopen.
Zo, koffiepauze voorbij. Ik ga weer eens werken.
@28
Werk ze!!
Zolang de EU niet gek genoeg is om deze wapens hier te laten stationeren kan hij doen wat hij wil. Het wordt tijd dat de volgende oorlog op VS grondgebied plaats vindt dan weet de bevolking ook eens hoe het voelt als je land verwoest wordt met bommen die uit de lucht vallen.
@30 Probleem is, kernwapens stoppen niet bij de grens. Als er echt een volledige kernoorlog uitbreekt tussen twee kernmachten is er geen enkel land wat ongemoeid zal blijven.
@22 @23
Lol = zwaktebod.
@32 Lachen is gezond.
@33
Doorgaans heb ik het gevoel dat iemand die Lol roept, zich achter z''n schermpje zit te verbijten.
@34 Zal wel eigen projectie zijn.
@34
Wanneer het om Trump gaat betekent LOL: Lying Out Loud.
@35
Jazeker, ik doe tenslotte de godganse dag niet anders dan 'Lol' rondschreeuwen.
@36
Lol!
"Trump dreigt Rusland en China met uitbouw kernwapens"
Goed plan. Want slechts 40 keer de aarde kunnen vernietigen, dat maakt natuurlijk geen indruk.
Zucht............
@37 Het is dat je het zelf zegt.
@40
Lol!
Gedragen jullie een beetje? Straks heb ik lunchpauze en wie weet kom ik even polshoogte nemen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.