Vrouw spoelt dashcam terug en ziet hoe automonteur met haar Porsche gaat scheuren (ad.nl)

** gebruiker verwijderd **

Had ze iets anders verwacht?

Dat je klaagt snap ik maar de auto overspuiten is wel weer veel te ver gezocht :-S

" Jane heeft haar Porsche inmiddels laten overspuiten in een nieuwe kleur, om zo het gebeuren achter zich te laten."

@1 Moet ik ook aan denken.

Tja hij moet toch testen of hij het goed gedaan heeft?

** gebruiker verwijderd **

@5 dat niet alleen. De meeste vrouwen rijden als vrouwen, dus niet sportief. dus die motor wordt helemaal lam gereden waardoor die de apk niet doorkomt.
Dus deze automonteur deed het hoogst nodige om de motor gezond te houden.

@7 : Vrrouwenhater????

@7 Omdat? vrouwen als vrouwen rijden?

Had ik ook gedaan

@7 : Er is allang bewezen dat vrouwen beter rijden dan mannen en minder ongelukken veroorzaken!

@11
Ja, als ze niet harder dan 20 durven is dit logisch te noemen! ^^

@11 Ze rijden meer garagedeuren en verkeersborden stuk omdat ze op de koppeling trappen i.p.v. de rem.

@11 , "Er is allang bewezen dat vrouwen beter rijden dan mannen en minder ongelukken veroorzaken!"

Vrouwen rijden niet beter.
Mannen rijden ook niet beter.

Vrouwen en mannen rijden gewoon anders. En die 2 verschillende stijlen "botsen" wel eens met elkaar.

Zowel mannen als vrouwen hebben bepaalde typische sekse gebonden trekjes die gevaar op kunnen leveren.

Mannen rijden eerder roekeloos hard dan vrouwen. Daar zit gevaar in.

Met 60 invoegen op de snelweg terwijl het verkeer daar 120 rijdt, is dan weer meer een vrouwending. En dat is net zo goed ontzettend gevaarlijk.

Nog een verschil tussen mannen en vrouwen: Vrouwen hebben een minder intwikkeld ruimtelijk inzicht. Dus daar waar manen al lang gezien hebben dat het allemaal makkelijk past, daar gaat die "muts" voor hem ineens op de rem staan zonder (voor hem dan) aantoonbare reden.

En zo kun je nog wel tig verschillen aanvoeren.

Wat overigens een misvatting is, is dat je nooit aanstichter kunt zijn van een ongeval als je er zelf niet direct bij betrokken bent.

Veel ongevallen worden getriggerd door domme acties van andere weggebruikers die vaak zelf niet eens doorhebben wat ze veroorzaakt hebben.

Was vast een testritje.

Mijn zus had zo'n slipcursus in Scheveningen gevolgd, Jan Lammers geloof ik. Ze reed ineens als een malloot, veel te abrupt bij alles, erg onaangenaam. Ik had liever gehad dat ze als een vrouw was blijven rijden, dat vond ik veel comfortabeler voor de overige inzittenden. En er ging nooit iets mis mee.

Vindt nou niemand de straf, geen nieuwe baan in zo'n dorp, aan de bedelstaf, gezin kapot, een beetje disproportioneel voor wat die man deed?

@17 , Zou jij zo'n onbetrouwbaar iemand in dienst nemen dan?

@18 : Als hij goed is in zijn vak en ervoor tekent, dat hij zoiets niet nog eens doet, op straffe van ontslag op staande voet, zeker wel.

Mijn monteur rijdt na onderhoud altijd een rondje, en zegt dat ook gewoon.

@20 : Maar hij mag toch net zo goed niet met zulke belachelijke snelheden proefrijden, of gelden daar andere regels voor? Nee toch?

@21 , ik weet pas echt wat hij doet als ik hem mijn vriendin uitleen dan mijn auto.

een testrit ..

Je moet toch controleren of je het werk goed genoeg uitgevoerd hebt?