Hamas erkent: Gaza-rellen = propaganda campagne bedoeld om Israël internationaal te discrediteren (brabosh.com)

Waarom bericht Brabosh nóóit over de oorlogsmisdaden van Israël tegenover de burgers in de bezette gebieden Oost Jeruzalem, de Westelijke Jordaanoever en de bezette Hoogvlakten van Golan??

De Israëlische procureur-generaal waarschuwde het kabinet tegen het gedwongen slopen van het Bedoeïenendorp Khan al-Ahmar op de Westelijke Jordaanoever
timesofisrael.com
Hij waarschuwde de ministers ervoor dat de gedwongen sloop de Israëlische positie tegenover de Palestijnen bij het Internationale Strafhof zal verzwakken ...https://www.timesofisrael.com/attorney-general-warned-cabinet-against-forcibly-demolishing-bedouin-village/

Hamas hoeft Israël niet te "discrediteren". Dat doet Israël zelf al...

@1

Omdat er geen oorlogsmisdaden volgens het internationale recht/verdragen gepleegd worden door Israël.
Er is enkel misinterpretaties bij de massa (lees; pally-lovers/Israël-Jodenhaters) hoe dat internationale recht/verdragen toegepast moeten worden.
Maar als je wat vaker op de site van Hugo zou komen, dan zou je kunnen lezen dat er ook kritiek geuit wordt richting Israël.

Heel wat anders dan op sites als 'DocP' of 'Rightsforum' waar ik je nooit dezelfde vraag aan hoor stellen.
Ook niet nu hamas zelf toegeeft (wat eigenlijk iedereen al wist) waar die protesten voor dienen.
Wekenlang schrijven dat soort blogs over de ellende die Israël de palestijnen wel niet aan heeft gedaan, terwijl het zo opzichtig was dat die ellende er juist moest komen.
Zelfs nu, nu bekend is dat het de bedoeling is van hamas, wagen ze er nog geen artikel aan.
Zelfde geldt als er weer eens een palestijn door het IDF wordt geneutraliseerd ergens in Jeruzalem.
Als later blijkt dat hij/zij met een mes meerdere mensen heeft neer willen steken, gaat het alleen nog maar over die palestijn.
Dat er ook nog een reden is voor het neutraliseren wordt niet over gesproken.
Überhaupt gaat het op die blogs nooit over het gedrag van de palestijnen (hamas en al die andere terreurorganisaties).

Als Israël ergens geen hulp bij nodig heeft dan is het wel om zichzelf in discerediet te brengen.
Je moet wel hèèl ver in de 'Brabosh' ideologie zitten om Israël als een lelieblanke maagd te zien.

@3

Uit persoonlijke correspondentie met Hugo van Minnebrugge, brabosh, bleek dat hij geen kritisch commentaar wenst onder zijn blog artikelen. Hij vindt dat omdat zijn site pro Israël is en brabosh geen besmeuring wenst met kritiek op Israël van welke aard dan ook.

@3 Malinois
Je schrijft:
Omdat er geen oorlogsmisdaden volgens het internationale recht/verdragen gepleegd worden door Israël.

Daar denkt de Israëlische Procureur-generaal (de hoogste Officier van Justitie van Israël) héél anders over!
Die waarschuwde nog DEZE WEEK het Israëlische Kabinet voor het plegen van een OORLOGSMISDAAD volgens de (door Israël getekende) Vierde Conventie van Genève!!

Israëlische kranten berichtten hier ook over:

Voorafgaand aan de stemming van het kabinet om de vernieling van een dorp van de Bedoeïenen van de Westelijke Jordaanoever te vertragen, waarschuwde de procureur-generaal Mandelblit ministers ervoor dat een gedwongen evacuatie / sloop van Khan al-Ahmar de Israëlische positie tegenover de Palestijnse vorderingen tegen de joodse staat bij het Internationale Strafhof in gevaar kon brengen.
https://www.timesofisrael.com/attorney-general-warned-cabinet-against-forcibly-demolishing-bedouin-village/

Óók uit het artikel:

Een (verkapte) waarschuwing vorige week van Fatou Bensouda, de aanklager van het Internationaal Strafhof, die zei dat ze veel aandacht aan deze kwestie besteedde en dat
>>> het overbrengen van beschermde bevolkingsgroepen in een bezet gebied neerkomt op een oorlogsmisdaad

Dus dat Israël ongewapende Palestijnse burgers neerschiet bij het hek van het concentratiekamp Gaza, iets wat Israël niet ontkent, dat is Palestijnse propganda?

@3 Malinois

Nog wat "nieuws" voor je:
Het gebied is belangrijk voor een toekomstige Palestijnse staat en sloop (van het Bedoeïenendorp Khan al-Ahmar op de Westelijke Jordaanoever) zou een tweestatenoplossing en vrede verder weg brengen, staat in een verklaring die Nederland opstelde met Frankrijk, Duitsland, Groot-Brittannië, Italië, België, Zweden en Polen.

Naast alle andere landen waarschuwen Nederland samen met Frankrijk, Duitsland, Groot-Brittannië, Italië, België, Zweden en Polen de Israëlische regering.

En jij maakt ervan "Er is enkel misinterpretaties bij de massa (lees; pally-lovers/Israël-Jodenhaters)"???
Dus de massa is blijkbaar dom en jodenhaters???

Jij bent niet alleen oneerlijk bezig, maar je bent óók nog onbeschoft

@3 Malinois
Je schrijft:
"als er weer eens een palestijn door het IDF wordt geneutraliseerd ergens in Jeruzalem"

"geneutraliseerd".....
Het omfloerste taalgebruik van de Israëlische militaire bezetters als ze een moord bedoelen