Fascisme is terug (maar dan anders) (trouw.nl)

Kul stuk

@1 ah, je herkent het dus.

@2 de vergelijking met blokkeerfriezen slaat nergens op, dat degradeert het interessante begin

"Blokkeerfriezen" is meteen een geuzennaam

"Wat jaagt het rechts-nationalistische sentiment aan? Albright wijst op Brusselse regeltjes en niet-westerse migratie. Daar kun je de onbedoelde bij-effecten van globalisering bij optellen, het idee dat we het niet meer vanzelfsprekend in de wereld voor het zeggen hebben."

Pardon? Onbedoeld? Kijkt die schrijver ooit wel eens naar de site van de VN en de EU waar ze zelf zeggen dat ze de blanken wereldwijd willen uitroeien door doen overlopen door barbaren en uiteindelijk dwangvermenging?

Smerige racist, die schrijver. En als wij ons niet gewillig onderwerpen aan genocide, zijn we volgens hem fascisten.

Dan zijn die bruine slavernij-jankers al helemaal fascisten, DIE vinden dat blanken, puur om hun huidskleur, hier en nu alles moet worden afgepakt inclusief hun zeggenschap over hun eigen lijf, het liefst zouden ze ons aan slavernij blootstellen in zijn ergste vorm die in hun fantasie leeft. Omdat we het zouden verdienen.

Hoe noem je dat ook weer, als je mensen vanwege ras veroordeelt tot dat soort dingen, "omdat ze het er zelf naar hebben gemaakt hoor"?

Fascisme, nietwaar?

In Nederland hebben we natuurlijk alles op een kleine schaal. Zo ook met fascisme.
Dat houdt het overzichtelijk en schept de mogelijkheid de diverse 'afdelingen' te benoemen. PVV en FvD zijn uiteraard de duidelijkste verschijningsvormen, maar vanwege het jaargetijde zijn de friese terroristen nu een voor de hand liggende verschijning om voir het voetlicht te brengen.

@6
Huh?

Die schrijver Marijn Kruk bespreekt 2 boeken, en gooit meteen maar even de Blokeer Friezen er bij om zijn woorden kracht bij te zetten.
Zwak hoor, de Blokeer Friezen heeft niets maar dan ook niets met facisme te maken.

@6 u bent bezig met smaad

@8 Martijn kruk adoreert extreem links en omarmt vooral socialisme dictator style

Reagan zei eens: Facisme komt terug, met het gezicht van liberalisme.

Groot gelijk.
De wet overtreden en dan ook nog denken dat je gelijk moet krijgen, kwam in Duitsland voor WOII door de bruinhemden ook veel voor .
En die kregen van de regering - Hitler ook gelijk.
Gelukkig geldt hier het recht nog wel.

Als die schrijver inderdaad geschiedenis en politieke filosofie heeft gestudeerd, is het ook geen wonder dat hij er een soepzooitje van heeft gemaakt.

Zolang elke kritiek onder extreem rechts geschoven wordt verlies je de discussie al bij voorbaat.
Als je die discussie wilt voeren vanuit een orgaan wat vooral op kapitalisme is gebaseerd en dus ook enkel financiele waarschuwingen kan geven over het toch al overmatige strooien met EU geld heb je geen poot om op te staan.
Sterker nog je wordt gewoon uitgelachen met zon papieren macht met als gevolg dat mensen de souvereniteit belangrijker vinden en dit nationaal gezien meer motivatie en wilskracht geeft.

Gooi eerst de EU eens op de schop voor je met dat domme luie arrogante orgaan anderen de maat wilt nemen.

@9 Gisteren schreef je nav iets vergelijkbaars:
'Ik kan er niet mee zitten'
Nu zit je er toch mee.

@10
Deze valt wat mij betreft onder “verwarde schrijvers”

@6 Ik weet niet welk goedje jij in je pijpje stopt , maar het werkt verdomd goed.

@9

Hoezo?
Er worden op NK partijen fascisisch genoemd die er nog niet eens naast hebben gelegen .
Hoor ik je ook niet .

@5 Wat voor drugs gebruik jij? Of heb je gewoon een soort paranoïde persoonlijkheidsstoornis ofzo?

Anyway, niets van wat je beweert is ook maar ergens terug te vinden.

Ze verwarren trouwens facisme grotendeels met verzet.

@18 D’66 neigt inderdaad wèl naar een fascistisch clubje .

@11

En hij had gelijk.
De Republikeinen zijn stukken liberaler dan de meest liberale partij in Europa is .
Zij bevoorrechten de rijken daar die veel rijker zijn dan hier tegenover de armen daar die veel armer zijn dan de armen hier.
En het bedrijfsleven gaat voor alles .

@20 Hahahaha. Dit soort vergelijkingen zijn echt schandelijk.

Dat de Nederlandse verzetstrijders, voor een groot deel socialisten en sociaal-democraten, die hun leven op het spel hebben gezet in de strijd tegen de rechts-extremistische bezetters nu met de nieuwe extreemrechtse bewegingen worden vergeleken.

Als je toch vergelijkingen moet trekken. Dan zijn de moderne rechts-extremisten niets anders dan NSB’ers in een modern jasje.

@21

Pas op hoor!
Je krijgt zo een reprimand van chouffleur .
Tenzij hij met twee maten meet.

ah ja de Nederlandse fascisten nu noemen zich verzetstrijders.

@25 toevoeging
hier bij NK in ieder geval.

@24 Deze poster heeft ervoor gezorgd dat Pechtold zijn biezen heeft gepakt , prima kerel die chouffleur.

@27 nog mooi dat ie iet in zijn eigen stront is gezakt. moet al tot zijn oren komen inmiddels

@13

Want ?
Jij denkt dat mensen die niet studeren dat niet doen .
De maatschappij zegt iets anders .

* Verwijderd door de redactie *

onwetendheid en onbekendhied met scoort hoog bij NK,

@27

Ha, ha, ha wat is het ?
Drank of drugs.

@28 Je hebt het over Pechtold , toch ?

@6 oververtegenwoordigd hier.
trouwens in Friesland gaat het ook wel dooien een keer.

@30


Wie zegt dat ?
Veeg eerst je eigen stoepje schoon .

* Verwijderd door de redactie *

@29
Al die zogenaamde gestudeerden hebben er anders een gigantische puinhoop van gemaakt de afgelopen jaren.

En ondertussen lacht George Soros iedereen weer uit. Want dat kuddevolk laat zich zo makkelijk opjutten.

Getver, het stinkt hier naar wegkijkendlinksche drab. Ik ga naar een ander draadje.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Het is inderdaad zo dat illiberale democratieën een veel grotere kans hebben om af te zakken naar een dictatuur of in de ergste gevallen fascisme dan niet volwaardige democratieën waar individuele rechten wel gewaarborgd worden.
Het zou daarom ook beter zijn als de schrijver er verder op in zou gaan hoe illiberale democratieën kunnen afglijden en waar dan ook het gevaar in landen als Rusland, Turkije en Hongarije schuilt. In dat opzicht snap ik de link met bv. Blokkeerfriezen ook niet, omdat dat in mijn ogen ver af ligt van fascisme. Beetje jammer dus dat het artikel af en toe een beetje hint naar dit soort gevallen. Verder prima artikel.

@6 U noemt de Friezen terroristen? U bent verward met De Grauwe Eeuw.

@42 [Het is inderdaad zo dat illiberale democratieën een veel grotere kans hebben om af te zakken naar een dictatuur]
In feite zijn ze al dictaturen omdat het enorm moeilijk gemaakt is voor andere stromingen om een meerderheid te halen.

@22 , het gaat niet om het liberale, maar liberalisme en het SJW-legertje.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Ach , die Friezen .
Er zijn er goddank zo’n 600 000 waarvan het heel wat het schaamrood op de kaken hebben en hun provincie liever anders in de publiciteit gezien .

@40 Jawel . Afschaffen referendum om zo de directe democratie uit te hollen , zogenaamd nepnieuws aanpakken om zo andere geluiden vooral in de kiem te smoren en aanspraak willen maken op organen .

* Verwijderd door de redactie *