Zondagmiddag kijkertje : Stop de Marrakesh Immigratiedeal ( video) (geennieuws.com)

Er is niemand die dit wel een goed idee lijkt. Er is echt iets heel vreemds in de wereld aan de hand.

Op een magistrale manier fileert Theo hier de manier waarop Nederland via Rutte trutte zijn vermogen verbindt aan vage NGO troep. Soros en the likes die de EU willen vernietigen.

Raar zooitje...
Bijna niemand weet ervan af...

De media geeft ook niet thuis...

@1
Wat ik denk Joris, is dat mensen het idee hebben dat politici er zitten voor hun belang.
Politici zijn walgelijke weekdieren die zich laten sturen door geld en macht. Zij belazeren de kiezer altijd.

Doe soevereiniteit van landen is niet belangrijk meer er wordt mee gespeeld door diknek Frans en stumper Mark.
En dan met zijn allen op 4 mei maar weer gespeeld meelevend doen over hoe erg het was niet realiserend dat die strijd grotendeels om deze soevereiniteit ging.

De visie of althans het ontbreken daarvan van de huidige over correctie bestuurders is dramatisch slecht.
Maar wolkje Samsom wil van het gas af....

@3 niet heel raar dat is de EU democratie ook bij wetgeving investeerders van onze pensioenpotten mocht niemand aanwezig zijn en hebben enkel mensen als Omtzigt het erover.

Waarom anderen het mijden is vanwege het blije sektegevoel of misschien financiele compensatie.
Anders moet je immers wel erg DOM zijn.

Alleen de PVV, FVD en SGP heeft tegen gestemd! Eén grote poppenkast met de land verraders die voor hebben gestemd!

En wat gaat Theo er aan proberen te veranderen als lid van de 2e Kamer?

De verkiezingen zijn pas in 2021 dus Baudet zal wel kapot gedemoniseerd worden tegen die tijd.

@8
Dat ligt dus niet aan Theo, maar aan het mandaat (is hoeveelheid stemmen hem gegeven).
Ik denk ik leg het even uit...

Nou, wat Theo Hiddema zegt, volgens mij is het wel juist,

En help!!!
Het optreden van Vicepremier Hugo de jonge was wel erg tenenkrommend.

Krijg toch sterk het idee dat het CDA, afgezien dat deze partij in theorie als een sterke partner binnen het kabinet een rol speelt, dat ze in de praktijk door VVD en D66 bewindslieden als een soort te passeren juniorpartner behandeld worden.

Weet nog dat toen de personele bezetting van het kabinet Rutte III bekend werd, iedereen verbaast was over de keuze van Buma voor wethouder Hugo de Jonge, maar dat die vast het noodzakelijke vleugje Rotterdamse doortastende vastberadenheid zou inbrengen.

Nou dat blijkt sterk tegen te vallen.
Eerlijk gezegd heb ik nog maar weinig politici zo op een belangrijk onderwerp (als dit verdrag van Marrakesh toch is) zien struikelen, als nu Vicepremier Hugo de jonge.
En dat op een onderwerp, dat van zulk wezenlijk belang is voor de toekomst van de (oorspronkelijke) bevolking van Nederland.

En hem dan zo door de mand zien vallen (op een simpele vraag over een onderwerp als het verdrag van Marrakesh nog wel, iets wat toch eigenlijk een verdrag is waarmee internationaal het ongehinderd en ook illegaal(?) immigreren als een universeel natuurrecht erkend en geregeld word).

Het werd pijnlijk duidelijk dat in dit kabinet zaken door VVD in samenspanning met D66, achter de rug van het CDA geregeld worden.
Want de bijna ongemerkte rectificatie van het verdrag van Marrakesh door Nederland (stilletjes en stiekem zoals altijd, wat de Nederlandse publieke opinie betreft), het is een typisch achterbaks initiatief van Premier Mark Rutte, in samenspanning met minister Sigrid Kaag (Sigrid al-Qaq Kaag) en waarschijnlijk ook met wat voetenwerk van minister Stef Blok, bedoelt om de (oorspronkelijke) Nederlandse bevolking voor het blok te zetten.

En het meest schrijnende, is dat men niet eens de moeite blijkt te hebben genomen om Vicepremier Hugo de jonge voor voldongen feiten te stellen, laat staan te briefen.
Want die blijkt niet eens te weten wat Marrakesh behelst, laat staan dat hij weet dat Nederland dit verdrag tekent.
Totaal onbelangrijk, die Vicepremier Hugo de jonge!

En zo onbelangrijk blijkt coalitiepartner CDA in het algemeen te zijn, dat zelfs CU voor coalitiegenoten van meer belang is.
In ieder geval, die timmeren meer aan de weg, binnen dit kabinet.
Verbazingwekkend hoe een roemruchte partij als het CDA te gronde kan gaan.
Ze zijn blijkbaar alleen nog goed genoeg om voor een meerderheid in de Kamer te zorgen.

@10 Dat ligt dus niet aan het mandaat. FvD zou bijvoorbeeld met een voorstel kunnen komen en andere partijen daarvoor proberen te winnen. Maar ja, afkeurend gezeik is veel makkelijker.

@8
En wat gaat Theo er aan proberen te veranderen als lid van de 2e Kamer?

Zie @7
Alleen de PVV, FVD en SGP heeft tegen gestemd!

Meer valt er niet aan te doen, dan tegen te stemmen.
Wat FvD heeft gedaan.
Maar ik ben benieuwd wat Theo had kunnen doen?
Vertel?

@13 zie @12

@8 Nee meer kan je niet doen op dit moment! Het volk wakker schudden wat deze Marrakesh verklaring inhoudt! Politiek is één grote poppenkast! Dit alles wordt stilletjes achter de rug om van het volk gedaan en zal grote gevolgen veroorzaken! Hoop dat Theo hier iets mee ingang zet zodat deze deal niet zal doorgaan!

@1 Volgens mij weet onderhand niemand dat er zoiets bestaat als de Marrakesh-deal.
Ik dacht in eerste instantie aan de Marrakesh-express:


Ik dacht al dat ze een oud treintje gingen inzetten voor de import.

* Verwijderd door de redactie *

https://www.dagelijksestandaard.nl/2018/05/lekker-dan-nederland-sluit-verklaring-van-marrakech-met-afrika-en-belooft-migratie-naar-europa-te-bevorderen/

* Verwijderd door de redactie *

De landen van de EU worden heel langzaam in een DICTATUUR gezogen waar alleen de politici nog uitmaken wat goed of slecht is!

Alles wat andere nar voren brengen word genegeerd!

bijvoorbeeld: dat in ongeveer 2025 er een sterk toenemende werkeloosheid te verwachten is door een steeds verdergaande automatisering!

Onbegrijpelijk dat zo'n belangrijk onderwerp met zoveel impact voor de komende 10 jaar en langer niet eerst in de 2e Kamer besproken wordt. Waarom hebben wij eigenlijk gestemd vraag ik me af. Volksvertegenwoordigers moeten de regering controleren en de regering op haar beurt is verplcht de Kamers te informeren. Hiervan is geen enkele sprake geweest. Ongelofelijk dat dit in een democratie mogelijk is en zeker over zo'n belangrijk onderwerp waar de meningen flink over verdeeld zijn. Rutte en zijn trawanten/vazallen brrrr

@20
Je hebt gelijk.

Anders dan aan lobbyisten word er bij de EU maar heel weinig luisterend oor verleend.
Zowel binnen de organisatie als bij haar instituten (en daar bedoel ik ook het Europarlement mee).

En de kloof tussen de EU en burgers in lidstaten (maar ook met burgers van geassocieerde staten) is groot en zal alleen maar groter worden.

Ik denk dat het, gezien de geringe mogelijkheden die er voor burgers zijn om het EU beleid te beïnvloeden, dat het heel juist is om onderhand van een (Brusselse) dictatuur te spreken.

Neem gelijk een zooitje illegale mee naar marokko als ze toch gaan dan is het nog goedkoper ook. Wat een kennis van minister de Jonge en Rutte die er niet over wil praten. Ze verkopen hun ziel aan de duivel. Waarom moet nederland tekenen? Willen wij dat? Nee dus maar het allemaal stiekum durf is nee te zeggen tegen de stroom gelukzoekers. Straks is er geen geld meer over voor de vluchtelingen. Dan moeten wij die de deur wijzen niet iedereen moet het recht krijgen om zomaar in nederland neer te strijken en nog erger onze sociale voorzieningen om zeep te helpen.!

@7 Heeft u een bron voor deze stemming?

Ik ben reuze benieuwd over welke stemming het hier gaat.

De gemiddelde Nederlander weet niet eens dat er zoiets als een Marrakesh-Pact in de maak is.
De slaafse pers van de regentenpartijen gaan hem ook zo wijs niet maken.
Dus de inhoud blijft ook totaal onduidelijk.
De nieuwe immigratie-deal van politiek Den Haag , Brussel, de NGO's en andere lobbyclubs mag ook beslist geen onderwerp worden van de verkiezingen volgens jaar (PS/ 1e Kamer , Europees Parlement).

En dan ineens roepen Rutte, Buma, Jetten-bot, Asscher en Klaver uit: 'Kijk eens wat wij in het geniep democratisch besloten hebben : de Nederlandse bevolking gaat snel groeien , met ongeschoolde mensen , die een uitkering krijgen van de wieg tot het graf. O ja, en de belastingen moeten met eerst 5 en 10 10, 15 , 20 procent omhoog. Wir schaffen das!
En kijk nog eens: Mark Rutte wordt president van de Europese Commissie , Lodewijk Asscher Hoge Commissaris voor de vluchtelingen en Sybrand Buma speciaal Internationaal Gezant voor Migratie & Afrika Wat een prachtige internationale functies voor Nederland. Wat een aanzien.

Even voor de duidelijkheid: FVD claimt massale immigratie maar verzuimt te melden dat van deze immigranten het meerendeel bestaat uit EU-migranten en remigrerende nederlanders. Het gaat hier dus niet om massale immigratie van moslims of afrkanen.

"Sterke toename immigratie uit EU-landen. In de periode 2013–2017 keerden gemiddeld per jaar 30 duizend in Nederland geboren personen terug naar Nederland. De instroom van buiten Nederland geboren immigranten bestond in 2017 voor bijna de helft uit personen uit andere EU-lidstaten. Sinds de uitbreiding van de EU in 2004 met tien Midden- en Oost-Europese landen is de immigratie vanuit de EU sterk toegenomen. Veel immigranten kwamen voor werk of studie, en met deze migranten kwamen ook gezinsleden mee. Sinds 2013 is ook het aantal immigranten uit niet-westerse landen aanmerkelijk gestegen. Het grootste deel van de stijging betrof asielzoekers en nareizigers die zich in Nederland vestigden, maar ook de arbeids-, studie- en gezinsmigratie uit niet-westerse landen nam toe.

Deel immigranten vertrekt weer. Arbeids- en studiemigranten komen vaak voor een kort verblijf naar Nederland. Van deze migranten die in de periode 2005–2007 kwamen, was ongeveer 35 procent binnen twee jaar vertrokken. Bij asiel- en gezinsmigranten was dit aandeel lager. Toch vertrekt ook van deze groepen migranten een deel uiteindelijk weer. Van de asielmigranten was na tien jaar 35 procent weer vertrokken, vaak naar een ander land dan hun herkomstland. Van de gezinsmigranten was na tien jaar 40 procent vertrokken."

http://www.amstelveenweb.com/nieuws-In-2017-vestigden-zich-235000-immigranten-in-Ned&newsid=324909576

Er wordt geen ruchtbaarheid aan gegeven, maar het Rutte kabinet wil dat Nederland de deal al in december(!) in Marrakesh gaat ondertekenen.

Voor die tijd zóuden we nog met z'n allen de onderstaande petitie kunnen ondertekenen én zoveel mogelijk delen op Facebook, Twitter en/of andere sociaal media!
Zie: https://petities.nl/petitions/geen-toestemming-voor-de-verklaring-van-marrakesh?locale=nl

Op dit moment: 5.752 ondertekeningen.

* Verwijderd door de redactie *

Rutte wil zo snel mogelijk Afrika leeg halen want de mensen hebben daar niks te vreten. Dus sluit hij maar een deal om ze met miljoenen tegelijk binnen te halen

Hier is echt iets groters aan de hand.
Rutte zal hier zeker zijn verantwoording over moeten afleggen.
Het begint er op te lijken dat burgers maar nummers zijn om het geld binnen te graaien.

Geen geld naar ons leger en politie, ik vraag me af waarom we kwetsbaar gemaakt zijn?

Wie hier verantwoordelijk voor is verdient het tribunaal.

Het wordt tijd voor de Geuzen om op te staan.

Wij, bevolking worden gewoon omgeruild voor een plaatsje in Afrika.

Wat een smerige politiek.

Als ik de kamerbrief van juni over dit onderwerp erbij haal lijkt de Grote Paniek hierboven me wat overtrokken: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2018/06/11/tk-brief-over-de-verklaring-van-marrakesh-naar-aanleiding-van-het-verzoek-van-de-tweede-kam

@36 Vertel dat aan de minderheden die hier 12 jaar voor inleveren.
Misbruik van de zorgstaat noem ik dit.
Onze ouderen zijn alleen nog goed om organen af te staan.

@37 Welke minderheden leveren waar precies 12 jaar voor in?

@38 12 jaar Rutte na overname van kabinet Balkenende.
En u bent niet op de hoogte van de maatregelen die de burger door de strot geduwd heeft gekregen in die 12 jaar?

@38 O, u bedoelt: 'die hier al 12 jaar voor inleveren'?

Dan nog even de minderheden. Zijn dat de burgers van @39 ?

@40 , Misschien tijd dat u ziet wat minderheden zijn anno 2018.
Daar waar geld te halen valt.

@41 Misschien dat u gewoon kunt zeggen wat u bedoelt. Per slot van rekening wilt u dat ik iets tegen die groep zeg.

@42 Dat heb ik al gedaan.

@43 Waar dan? Ik heb geen idee wat u met uw minderheden bedoelt. Echt niet.