Vaccinatiewetenschappers zijn nepnieuws zat en komen met eigen systeem (ad.nl)

@49 'scientisten"

Hét scheldwoordje van de wetenschappelijk incompetenten voor die waar ze o zo jaloers op zijn.

@51
Ik lees een hoop gescheld en weing wat ik dan wetenschappelijke bijdrage mag noemen.
Waaruit ik dan maar de conclusie dat dat vaccinaties vooral financieel lucratief zijn.
Inhoudelijk stelt het werkelijk geen moer voor.

@49
Werkelijk?
Dat malle puntjes gedoe hier is voor u een basis om uw mening te vormen?

@52 Dan ben je dik een jaar te laat.
Alles is gezegd en de kwakbrigade heeft niets kunnen inbrengen.

Ik ga me niet herhalen.

"Waaruit ik dan maar de conclusie dat dat vaccinaties vooral financieel lucratief zijn."
Oh, dat de anitvaxxers nergens mee komen - en nooit gekomen zijn - is van geen belang?

* Verwijderd door de redactie *

@55 Een linkje had volstaan, vrind.

Ik heb het niet over het gebruik in de betekenis zoals je hierboven aanhaalt, ik heb het over het woord als pejoratief voor degenen die wèl iets van wetenschap afweten, wèl iets van wetenschap begrijpen.

Voor mij is het werkelijk heel simpel. Zolang er geen enkele bijdrage stevig berust op wetenschap, maar simpelweg op aannames en emoties (al dan niet vanuit financieel gewin) heb ik een andere mening.

@57 Een andere mening dan wat?

Als je je werkelijk op de hoogte wilt stellen, kijk dan niet op NK.