Driekwart van alle rokers wil minder nicotine in de sigaret (ad.nl)

Wat een onzin, minder nicotine dus meer sigaretten inhaleren om je tax te krijgen.
Houd toch eens op met dit Blok gezeik, laat iedereen, er zijn grotere ziektemakers om aan te pakken, mensen die de vrijheid van anderen constant schofferen b.v..

* Verwijderd door de redactie *

Dus zullen ze meer gaan roken om aan hun nicotine behoefte te kunnen komen.

Nicotine is niet het grootste probleem in sigaretten, maar de overige ruim 4800 chemische verbindingen wel. Nicotine is ook niet kankerverwekkend opzich en zonder al die andere chemische verbindingen is het verslavend karakter gering.

@2 Dat sigaartje is niet zo heel onschuldig. Uit die ruim 4800 chemsiche verbindingen in tabakssrook door verbranding bevindt zich formaldehyde, kankerverwekkend en verantwoordelijk voor 1/3 van alle doden roken. In de lucht bevindt zich gemiddeld 10-15 deeltjes formaldehyde per miljard deeltjes. Bij verdampen/e sigaret 30-35 deeltjes, in sigarettenrook 2600-2800 en met sigaren 5000.

En hoeveel procent van de rokers wil stoppen?

Laat de fabrikanten eerst maar eens stoppen met toevoeging van alle verslaving versterkende stoffen.
https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/worden-aan-tabak-stoffen-toegevoegd-om-de-kans-op-verslaving-te-vergroten/

Wat een onzin, als je wilt stoppen, stop je. Klaar

@4
Het grootse probleem is de gewoonte.
Die verslavende stoffen zijn na een week of wat wel uit je systeem maar het iets in je vingers hebben, de momenten waarop, dat duurt veel en veel langer en is ook moeilijker te doorbreken.

Nicotine is inderdaad het probleem niet.

@8 Na een week is het inderdaad grotendeels uit je systeem. Dampen is een goed en redelijk veilig alternatief om iets in je vingers te hebben en iets onver je longen te kunnen klappen en het gebruik van tabak te beeindigen. Dampen kan je ook vrij gemakkelijk uitstellen of beeindigen, terwijl die tabakspeuk met al zijn chemicaliën veel meer 'dwang' uitoefent.

Het werkt volgens mij ook zo dat de afbraak van de chemische verbindingen energie vreet en de nicotine dit tijdelijk maskeert. Dan kom je dus in een viceuze cirkel van behoefte en verslaving terecht.

@4 Waar haalt u dat aantal van 4800 componenten vandaan? Het houdt met 28 wel op.

Minder nicotine betekent meer roken.

@8 , ik ben nu 6 weken gestopt en heb dus totaal geen probleem met dat iets in de vingers moeten hebben. Wel regelmatig een sterke hunkering van binnen, dan ga ik nu dus meestal wat eten. Gelukkig ruimte zat voor een paar kilo erbij. Het moeilijkste moment vind ik als ik na het werk in de auto stap, maar ook dat wordt steeds beter.

@10 , die 28 zal wel zijn in de tabak. In de rook zitten echt veel meer.

https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/welke-stoffen-zitten-er-naast-teer-en-nicotine-in-tabaksrook/

@10 28.... tabaksrook bevat alleen al ruim 60 stoffen die kankerverwekkend zijn en 4800 is een ouder geta,l want inmiddels zijn er ruim 5200 verbindingen geindentificeerd.

The Chemical Components of Tobacco and Tobacco Smoke, Second Edition https://www.researchgate.net/publication/294261056_The_Chemical_Components_of_Tobacco_and_Tobacco_Smoke_Second_Edition

@10 The frequency of investigations in the area of cigarette smoke composition and chemistry decreased during the last decade. Nonetheless, there are ample data to suggest that cigarette smoke is a highly complex mixture that contains approximately 4800 different compounds (. Approximately 100 of these compounds are known carcinogens, cocarcinogens and/or mutagens. The complex mixture also contains gases such as ozone, formaldehyde, ammonia, carbon monoxide, toluene and benzene, and about 1010 particles of different sizes in each mL of mainstream smoke. In addition, a number of other toxic, mutagenic, tumour promoter and/or cocarcinogenic substances have been identified in both mainstream and sidestream cigarette smoke over the years. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2733016/

Je kan ook de hoeveelheid alcohol in De Hond verminderen.