Media
  • 58
Europeanen kunnen amper begrijpen dat Trump gekozen is, laat staan dat hij na alles aanhang heeft. Toch heeft hij die en de laatste weken groeit zijn aanhang weer. 43 van iedere 100 Amerikanen vindt dat Trump zijn ambt goed bekleed. Die 43 procent stoort zich niet aan zijn onorthodoxe mani ...

ongeveer 1 maand geleden door Moskowfiets

REAGEER MET EEN EMOJI
62
3
11
9
LEES MEER OVER

@99 , Zie @98 .

101 Weet geen naam    
30 dagen geleden door Weet geen naam
8
Meld

@100 , "Gôh waarom wilden de democraten nu dan dat het systeem veranderd werd,"

Daar had ik het niet over. En als het klopt wat je hier schrijft, is dat inderdaad hypocriet en schijnheilig.

Maar ik richtte me tot de Trumpvoorstanders onder de bevolking. En die schilderen de populariteit van Trump steevast veel te rooskleurig af.

102 Weet geen naam    
30 dagen geleden door Weet geen naam
9
Meld

@101 "Echter wil ik wel benadrukken dat Trumo, net zoals ook presidenten voor hem, niet de meerderheid van het volk achter zich heeft en dat ook nooit gehad heeft.

Een realiteit die toch ff iets anders is dan vele Trumpvoorstanders je willen doen geloven."

Zoals ik al zei. De trumpvoorstanders maken er geen punt van. De tegenstanders wel, en alleen nu.

103 solidsteel    
30 dagen geleden door solidsteel
6
Meld
104 Weet geen naam    
30 dagen geleden door Weet geen naam
11
Meld

Heerlijk om te zien dat de Trump hatertjes meteen kortsluiting in hun bovenkamer krijgen gezien hun reacties met dit realistische nieuws.

105 Biscanna    
30 dagen geleden door Biscanna
5
Meld

@85
Dat krijgt ie echt niet door het congres. Heb je het linkje wel bekeken?
Overigens is de formele staat van de werkloosheid volgens datzelfde linkje geen reëele afspiegeling van de werkloosheid. De werkelijke werkloosheid ligt 2,5 keer zo hoog als wat de regering als maatstaf hanteert. Kijk je bovendien naar de loonquote, dan zie je dat het ten opzichte van de geldontwaarding lager wordt. M.a.w.: de totale hoeveelheid besteedbaar loon neemt af.

106 Tismewat    
30 dagen geleden door Tismewat
7
Meld

@4

Voorbeelden?

Republikeinen bedienen zich van homo, transgender en lesbiene haat, van rassenscheiding en haat tegen vrouwen. Geen van de bovengenoemde voorbeelden is door Oom Danald niet gebruikt

Die wezel gaat zichzelf tegenkoomen. DE Amerikaan en hun buitenlandse bondgenoten zullen zo langzamerhand zwaar tabak van die zot hebben gekregen.

Trumpje heeft Hitler/Erdogan neigingen.

107 Zwartwit    
30 dagen geleden door Zwartwit
8
Meld

@105

Realistisch nieuws van de welingelichtekringen. Nl website? Echt

Ben je ook fan van niburu geweest?

108 Zwartwit    
30 dagen geleden door Zwartwit
5
Meld

@104

Tja, verwijzen naar niet bestaande artikelen? Is dat niet een toppunt van trumpanisme?

109 Zwartwit    
30 dagen geleden door Zwartwit
6
Meld

@109 , Ik verwijs naar een cursus begrijpend lezen.

Als je die niet begrijpt, is de link aan jou ook goed besteed. question

110 Weet geen naam    
30 dagen geleden door Weet geen naam
5
Meld

@105 , "met dit realistische nieuws."

Met het realistisch nieuws dat Trump nog steeds geen meerderheid onder de bevolking heeft.

Ik denk dat dat eerder tegen het zere been van de Trumplovers is dan van de Trumphaters. question question

Maar gewoon jezelf blijven wijs maken dat 43% echt wel heel erg positief is. Hahahahahaha

111 Weet geen naam    
30 dagen geleden door Weet geen naam
9
Meld

@85
"Nee, er komt een belastingverlaging, nu voor de middengroepen."

Die was er toch al, of erken je nu dat de laatste alleen voor de rijken was?
En die komt er niet, want niemand weet van iets en de Republikeinen willen niet dat de staatsschuldballon uit elkaar spat.
Er heeft wel een democraat dat voorstel gedaan.

112 GreyB    
30 dagen geleden door GreyB
6
Meld

@111 En toch is hij democratisch verkozen, en steeds meer mensen staan achter zijn beleid.
Die 43% van jouw worden er steeds meer en dat is echt wel erg positief en heel begrijpelijk. Hahahahahaha

113 Biscanna    
30 dagen geleden door Biscanna
5
Meld

@113 , " En toch is hij democratisch verkozen,"

Dat ontken ik ook nergens.

Ik zeg slechts dat in Amerika democratisch gekozen niet per definitie betekent dat de meerderheid van het volk achter je staat.

Wat is daar nu zo moeilijk aan te begrijpen?

114 Weet geen naam    
30 dagen geleden door Weet geen naam
8
Meld

@114 Moet dat dan ?

115 chouffleur    
30 dagen geleden door chouffleur
5
Meld

@115 , Ook dat stel ik nergens.

Ik stel dat Trumplovers ten onrechte stellen dat hij de meerderheid van het volk achter zich heeft.

In Duitsland hebben ze een mooie uitspraak die hier mooi van toepassing is:

Wer lesen kann, ist im Vorteil.

116 Weet geen naam    
30 dagen geleden door Weet geen naam
8
Meld

@116 Nou, ik lees dat eigenlijk nooit zo vaak, dat Trumplovers dat stellen.

Hebben ze in Nederland een mooie uitspraak voor:

Vaak genoeg herhalen, dan wordt het vanzelf waar.

Maar: je kunt ook stellen dat kiesmannen volksvertegenwoordigers zijn; zo gezien heeft ie de meerderheid van het volk. Maar ik snap uiteraard wel wat je bedoelt.

117 Scrow    
30 dagen geleden door Scrow
5
Meld

@117 , " ik lees dat eigenlijk nooit zo vaak, dat Trumplovers dat stellen."

Was dan toch maar naar Specsavers gegaan.

118 Weet geen naam    
30 dagen geleden door Weet geen naam
8
Meld

@114 Dat geldt niet alleen voor de VS maar ook voor Nederland, Frankrijk, Verenigd Koninkrijk e.v.a. democratieën.

119 JackKropotkin    
30 dagen geleden door JackKropotkin
4
Meld

@118 Kon ik niet vinden

120 Scrow    
30 dagen geleden door Scrow
2
Meld

@106
Natuurlijk krijgt ie dat door het congres net als het vorig belastingplan door het congres is gegaan, net als de tijdelijke verlaging (voor lagere inkomens) nu vast is geworden.

Verder begin je, zoals ik al voorspeld had, te zeiken over het werkelijk werkloosheid cijfer.
De Trump regering hanteert dezelfde berekeningen daarvoor als onder Obama, heb ik niemand gehoord daar over (buiten een paar figuren als ik)
Het is nu wel degelijk zo dat veel mensen, ook hispanics en 'zwarten' een baantje gekregen hebben en/of een behoorlijke verhoging netto, niet te lezen in de msm, makkelijk te vinden op het net waar de mensen zich zelf daar over uitspreken, o.a. op #WalkAway

121 Proemevla    
30 dagen geleden door Proemevla
7
Meld

@121
Dan zal hij eerst met een plan moeten komen. Dat is er net...

122 GreyB    
30 dagen geleden door GreyB
9
Meld

De democraten en anti trumpies zijn blijven steken in de verkiezing die gewonnen werd door Trump en die niemand (democraten, globalisten, media, anti Trumpies) verwacht had.

Sindsdien heeft Trump in korte tijd veel bereikt, in de praktijk, al veel van die globalistische structuren afgebroken ondanks het aanhoudend gezeik vanuit de media en het tegenwerken door het corrupte clubje.

Daarom is er nu sprake van een rode golf, niet een voorspelde blauwe golf.
De democraten worden volledig verslagen in november, de pogingen en smerige truukjes van globalisten / neo liberalen worden allemaal verijdeld.

123 Proemevla    
30 dagen geleden door Proemevla
9
Meld

@122
'niet' dus...

124 GreyB    
30 dagen geleden door GreyB
6
Meld

@113 Lulkoek, steeds meer mensen staan achter ''disapproval"

125 E.Meel    
30 dagen geleden door E.Meel
9
Meld

43% is ongelooflijk hoog en massief als je dat vergelijkt met de populariteit van Rutte, Merkel, Macron, de ongekozen Timmermans enz. enz.

126 CoolMemories    
30 dagen geleden door CoolMemories
6
Meld

@4 "...Je kan de Democraten daar op dit moment vergelijken met de huidige D66 in Nederland een soort Anti-Democraten…."

Ja, bizar dat bepaalde politieke partijen zich alleen nog kunnen handhaven en hun macht behouden door zich te transformeren in hun tegendeel, in hun anti-vorm...!

D66 heeft gemeend de democratie alleen nog te kunnen redden door deze los te koppelen van het volk en hermetisch af te sluiten en in Brusselse achterkamertjes te conserveren …!

127 CoolMemories    
30 dagen geleden door CoolMemories
5
Meld

@125 "...steeds meer mensen staan achter ''disapproval"..."

Alleen tussen jouw oren...!

128 CoolMemories    
30 dagen geleden door CoolMemories
5
Meld

@126
"43% is ongelooflijk hoog en massief"

LOL, de laagste approval rating ooit gehaald door een president na anderhalf jaar
Maar blijf gewoon volhouden hoor.

129 GreyB    
30 dagen geleden door GreyB
11
Meld

@119 "...Dat geldt niet alleen voor de VS maar ook voor Nederland, Frankrijk, Verenigd Koninkrijk e.v.a. democratieën. …"

Inderdaad, waar zijn die 'meerderheden' die achter Macron, Merkel, May zouden staan?! -en dan heb ik het nog niet over de EU; Tusk, Timmermans enz....!

130 CoolMemories    
30 dagen geleden door CoolMemories
5
Meld

@128 Incorrect, in de officiële statistieken, vriend.

131 E.Meel    
30 dagen geleden door E.Meel
8
Meld

@130 Waarom kozen de Duitsers dan in maart jl opnieuw voor Merkel.

U orakelt maar wat.

132 E.Meel    
30 dagen geleden door E.Meel
8
Meld

@132 Wel een beetje je hersentjes laten werken eFarine. Het gaat om wat @114 beweert (“Ik zeg slechts dat in Amerika democratisch gekozen niet per definitie betekent dat de meerderheid van het volk achter je staat.”) . De meerderheid van het volk koos niet Merkel in Duitsland dus wat voor de VS geldt geldt ook voor Duitsland. Snap je?

133 JackKropotkin    
30 dagen geleden door JackKropotkin
4
Meld

@129 "...de laagste approval rating ooit gehaald door een president na anderhalf jaar..."

Je vergeet de bijna twee jaar durende hetze en mediacampagnes tegen Trump, het beschimpen, belachelijk maken, het uitvergroten van zijn foutjes en het negeren van zijn successen enz. enz. te verdisconteren in de rating! Zodra dit allemaal weg valt of omslaat schiet Trump als grootste president ever, JF Kennedy in populariteit voorbij !

134 CoolMemories    
30 dagen geleden door CoolMemories
6
Meld

@133 , Bij die vergelijking zou ik wel een kanttekening willen plaatsen.

In Amerika heb je eigenlijk maar 2 keuzes. (Niet helemaal waar, maar de andere keuzes zijn verwaarloosbaar.)

Bij ons krijgt de partij die de meeste stemmen van het volk behaalt slecht het voortouw om een coalitie te vormen.

In die zin vertegenwoordigt die partij wel de meeste kiezers ten opzichte van de andere smaklen waar men op had kunnen stemmen.


En dat is in Amerika uiteindelijk niet altijd zo.

Toch wel een verschil.

135 Weet geen naam    
30 dagen geleden door Weet geen naam
5
Meld

@133 U wilt de VS en Duitsland toch niet vergelijken?

136 E.Meel    
30 dagen geleden door E.Meel
8
Meld

@134 Inderdaad, over Obama werden vooral jubel verhalen geschreven terwijl het op sommige vlakken helemaal niet goed ging. Trump wordt vooral beschimpt inderdaad, zo gezien doet ie het dus best goed ????

137 Scrow    
30 dagen geleden door Scrow
3
Meld

@133 Uw eigen hersentjes mogen aan de bak, @135 biedt het u op een presenteerblaadje aan.

138 E.Meel    
30 dagen geleden door E.Meel
9
Meld

@137 op welk vlak ging het niet goed?

Obama erfde de oorlogskosten van Bush en een Amerikaanse economie die door de credit crunch werd getroffen

.... waar ging het niet goed?

139 Jewkakka    
30 dagen geleden door Jewkakka
11
Meld

@135 "Bij ons krijgt de partij die de meeste stemmen van het volk behaalt slecht het voortouw om een coalitie te vormen.

In die zin vertegenwoordigt die partij wel de meeste kiezers ten opzichte van de andere smaklen waar men op had kunnen stemmen."

Niet met een cordon sanitair.

140 solidsteel    
30 dagen geleden door solidsteel
5
Meld

@134
Nee hoor. Dat heeft Trump allemaal aan zichzelf te danken..
Als je zelf je hele Twitterleven iedereen verrot scheldt en iedereen uitmaakt voor leugenaar, kun je verwachten dat je onder een loep gelegd wordt als je ZELF de touwtjes in handen hebt.

@137
Obama werd ook beschimpt, op het racistische af..
Zwarte poppen opgehangen aan bomen. De jarenlange complotten over zijn geboortebewijs..
Maar dat schijnt dan weer wel te mogen.

141 GreyB    
30 dagen geleden door GreyB
10
Meld

@141 Onzin, dat deed de normale media helemaal niet, poppen ophangen aan bomen...

Kijk naar die immigranten kinderen langs de grens. Die sliepen in kooien, overal ter wereld protesten tegen Trump. Toen bleek het te gaan om foto’s uit Obama zijn tijd en hoorde je niemand meer. Trump verbeterde de leefomstandigheden: je hoorde niemand meer.

Het zal je verbazen, maar ik ben helemaal niet zo pro Trump. Vind het zelfs maar een beetje een idioot soms. Maar ik word altijd moe van het hypocriete: alles wat Obama deed was goed, Trump is alles fout. Dat is gewoon onzin.

143 Scrow    
30 dagen geleden door Scrow
4
Meld

@143
De media verslaan alleen hetgeen Trump doet en zegt.
Dat het jou niet bevalt ligt niet aan de media, maar aan die idioot die zichzelf keer op keer overtreft w.b. stupiditeit.

144 GreyB    
30 dagen geleden door GreyB
8
Meld

@144 Nee hoor doen ze niet. Ze liegen en bedriegen erop los.
Bvb: Al de beschuldigingen van racisme door dingen uit context te halen bvb MS-13.

145 solidsteel    
30 dagen geleden door solidsteel
5
Meld

@145
"Ze liegen en bedriegen erop los."

Toon maar aan...

146 GreyB    
30 dagen geleden door GreyB
5
Meld

@146 Ik gaf je al een voorbeeld waarbij ze al meerdere keren logen
Maar hier nog enkele:
https://www.youtube.com/watch?v=Gw8c2Cq-vpg&list=PLMNj_r5bccUy0Bh2OdYn2cKe5S2ybCAHf

147 solidsteel    
30 dagen geleden door solidsteel
4
Meld

@140 , "Niet met een cordon sanitair."

En wanneer is dat gebeurd met een partij die de meeste stemmen heeft gehaald dan?

148 Weet geen naam    
30 dagen geleden door Weet geen naam
7
Meld

@147
Ik kijk geen filmpjes, kom maar met iets leesbaars.

149 GreyB    
30 dagen geleden door GreyB
7
Meld

@149 Dan zal je ff moeten wachten.

150 solidsteel    
30 dagen geleden door solidsteel
2
Meld

@136 Het zijn beide democratieën hoewel de VS wel meer vrijheid kent, ergo de vergelijking gaat prima op.

151 JackKropotkin    
30 dagen geleden door JackKropotkin
6
Meld

@150
Het staat nog nergens te lezen?
Dan zal het wel één of andere YT plotter zijn..

152 GreyB    
30 dagen geleden door GreyB
8
Meld

Goede president Sinds lange tijd toppie Trump, hadden we in dit land maar zo iemand

153 Joepie    
30 dagen geleden door Joepie
5
Meld

@152 Het zal wel ergens te lezen zijn. Je mag google gebruiken , ik hou je niet tegen hoor.
Ik heb nu gewoon belangrijkere dingen te doen.

154 solidsteel    
30 dagen geleden door solidsteel
5
Meld

@151 , " ergo de vergelijking gaat prima op."

Nee, de vergelijking loopt mank. Zie @135 .

Ik zal het nog verder voor je uitkauwen.


Als je kunt kiezen tussen blauw en rood en 43% kiest rood terwijl 55% blauw kiest en rood wint dan toch, is dat toch echt heel iets anders dan wanneer je kunt kiezen tussen, rood, blauw, geel en groen en:

35% kiest rood
20% kiest blauw
25% kiest geel
20% kiest groen

Waarna vervolgens rood het voortouw mag nemen om samen met blauw, geel of groen boven de 50% te komen. Want rood zal dan compromissen moeten sluiten met 1 van de andere kleuren.

Snap je het nu?

155 Weet geen naam    
30 dagen geleden door Weet geen naam
7
Meld

@154 , "Ik heb nu gewoon belangrijkere dingen te doen."

Als dat waar was, zou je hier sowieso al niet zitten. question question question

156 Weet geen naam    
30 dagen geleden door Weet geen naam
7
Meld

Ik kan mij dit nog herinneren, de Trumps werden echt afgemaakt omdat ze een oude, grote boom lieten verwijderen: Trumps orders hunderds year oud tree to he cut.

Echte verhaal was dat ze de boom juist wilde redden maar dat niet meer kon en het gevaarlijk werd: https://www.newsmax.com/us/melania-trump-fake-news-newsweek-white-house/2017/12/26/id/833830/

157 Scrow    
30 dagen geleden door Scrow
5
Meld

@157 waarom hebben de Obama’s nooit eens naar die boom omgekeken, denk ik dan.

158 Scrow    
30 dagen geleden door Scrow
4
Meld

@121
Je bent verbazend goed in cherrypicking. Bekijk nu even alle cijfertjes uit het linkje, dan kan de negatieve trend je niet ontgaan......
Op alle terreinen!

159 Tismewat    
30 dagen geleden door Tismewat
7
Meld

@155
Nope, die vlieger gaat niet op omdat er hier ook een derde partijd is, diegenen die niet republikein / democraat zijn, dat vind je niet in de polls terug, het zijn geschatte cijfers.

160 Proemevla    
30 dagen geleden door Proemevla
7
Meld

@160 , Dat was in mijn reactie al ingecalculeerd, want 43 + 55 is geen q100. question question

161 Weet geen naam    
30 dagen geleden door Weet geen naam
7
Meld

@159
Trump wordt president: de beurzen storten in en de wereld vergaat.
Trump is een tijdje president: het gaat nog steeds slecht met de economie, Trump doet er niks aan, volgens de anti trumpies.

De Fed verhoogt de rente, niet één keer maar een paar keer, waarom? Het ging toch zo slecht met de economie?

Ik zal je zeggen waarom, omdat de fed net zo goed een globale instelling is en het wordt hoog tijd dat ze verdwijnt.

Over de schuldverhoging, die is nog steeds niet meer dan een fractie van de schuld die Obama geproduceerd heeft.
Daarbij doet wel, buiten de eenmalige enorme uitgave voor defensie (die nodig was) aan bezuinigen, ook in de eigen regering (5% moeten ze bezuinigen), ook wereldwijd, waar BS bijdragen geschapt worden.

162 Proemevla    
30 dagen geleden door Proemevla
7
Meld

Trump is democratisch gekozen door de Amerikanen.
Maar je kunt natuurlijk ook de democratie afschaffen.

163 Mollevanger    
30 dagen geleden door Mollevanger
2
Meld

@161
Je cijfers kloppen niet, het is gemiddeld 10% van de kiezers die nog niet beslist hebben.
Daarom kloppen de polls ook niet, die houden namelijk rekening er mee dat de mensen die nog niet beslist hebben (historisch gezien) meestal helemaal niet stemmen, maar dat is nu wel het geval.

164 Proemevla    
30 dagen geleden door Proemevla
5
Meld

@164
Peilingen hebben niks te maken met approvalratings..

165 GreyB    
30 dagen geleden door GreyB
8
Meld

@165
Approval ratings hebben niks te maken met de mid terms......

166 Proemevla    
30 dagen geleden door Proemevla
4
Meld

@166
Wie zegt dat dan?

167 GreyB    
30 dagen geleden door GreyB
6
Meld

@155 Je gaat nu afwijken van je oorspronkelijke reactie in @114 . De meerderheid van ‘het volk’ staat niet achter Trump en mijn toevoeging over de overige landen blijft gelden; de meerderheid van het volk staat niet achter Merkel wat je er verder ook bijhaalt over verdeling van de stemmen over meerdere partijen. Snap je het nu?

(Verder kent de VS ook meer dan 2 partijen dus is hoogstens je verdeling in @155 anders)

168 JackKropotkin    
30 dagen geleden door JackKropotkin
2
Meld

@156 Ik was gewoon aan het werk , zoals meestal. Vaak moet ik ergens even op wachten en dan kijk ik hier ff rond.

169 solidsteel    
30 dagen geleden door solidsteel
1
Meld

Over de economie zijn de meningen verdeeld..
Enger vind ik hoe trump nu de oude garde buiten spel aan het zetten is.
En dat gaat redelijk ver. Check Q anon eens op youtube.

170 Scalple    
30 dagen geleden door Scalple
4
Meld

Ja al die new born christians ..die geen flauw idee hebben van wat deze Trump allemaal uitvoert met het buitenland een heel gevaarlijke man die zo belust is op wereld macht en waarschijnlijk een oorlog zal uitlokken ...goed voor hun economy

171 Gazelle    
30 dagen geleden door Gazelle
2
Meld

@171 . Wel, zoals het nu gaat stevenen ze af op een revolutie waarbij de guillotine wordt afgestoft. The handmaid's tail, maar dan anders.
Het is ongelooflijk hoeveel christenen en conspiricy denkers daar nu hand in hand lopen en alles slikken wat ze wordt ingelepeld.

172 Scalple    
30 dagen geleden door Scalple
2
Meld

@162
Ga eens een lesje economie doen......

173 Tismewat    
30 dagen geleden door Tismewat
1
Meld

@170 Enig suggesties? Ben wel benieuwd .

174 solidsteel    
30 dagen geleden door solidsteel
2
Meld

Onzinnig geleuter wederom.
Als Hillary gekozen was dan was er al lang een oorlog geweest, een oorlog waarbij de VS ook het onderspit zou delven, een oorlog waarbij miljoenen waren gestorven, een oorlog waarbij globalisten wederom een aardig stukje rijker waren geworden.

Al vóór de verkiezingen was er een plan om Trump omver te werpen, met alle middelen en die zijn ook gebruikt, alles is bekend, over de spionnen / provocateurs in het Trump team, over de pogingen om mensen te framen, over de afluisterpraktijken, de illegale FISA warrants, het illegaal opgerichte Mueller onderzoek, de Ruslan collusion hoax.

Velen op hoge posities zijn al ontslagen wegens corruptie / bias, velen zullen vervolgd worden, berecht worden, een aantal door een militair tribunaal en die belanden in Gitmo, zoals het hoort.

Trump is geen oorlogshitser zoals er velen waren onder Obama (als je hebt opgelet zie je dat er hier ook al veel van 'verwijderd' zijn) Trump (onder)handelt.

Trump voert ook uit wat hij gezegd heeft, stap voor stap, en een van die dingen die jij gezegd heeft is dat hij de globalisten zal aanpakken, de globalisten die landen / naties kapot maken, hij zal het land weer terugvoeren naar wat het is, een institutionele republiek die zich houdt aan de constitutie.

175 Proemevla    
30 dagen geleden door Proemevla
5
Meld

@139 "...Obama erfde de oorlogskosten van Bush en ….'

Dat niet alleen, hij BEGON ook nog eens oorlogen in Libië en Syrië...! Die landen stonden namelijk op het lijstje van de globalisten (democrats en liberals) om ontwricht, vernietigd en geannexeerd te worden.....

176 CoolMemories    
30 dagen geleden door CoolMemories
5
Meld

@139 Mede dankzij Obama hebben wij te maken gekregen met vluchtelingencrisis, massa-immigratie en verspreiding van de terreur tot in onze steden (Nice, Parijs, Londen enz.)

177 CoolMemories    
30 dagen geleden door CoolMemories
4
Meld

@177 Die " change" " yes we can" uitspraken krijgen dan wel een hele andere betekenis.

178 solidsteel    
30 dagen geleden door solidsteel
2
Meld

@141 "...Als je zelf je hele Twitterleven iedereen verrot scheldt en iedereen uitmaakt voor leugenaar, kun je verwachten dat je onder een loep gelegd wordt als je ZELF de touwtjes in handen hebt....."

Je verwisselt slinks oorzaak met gevolg! Trump werd in de aanloop en tijdens de campagne al afgebrand door de media en gevestigde politiek; "Trump will NEVER be president!" werd er geroepen en toen hij tot ontsteltenis van de globalisten TOCH president werd begon men met actief moddergooien, belachelijk maken, nepschandaaltjes en fakenews te verspreiden om Trump zo veel mogelijk dwars te zitten en tegen te werken...….en toen reageerde Trump pas en sloeg hij, vooral via Twitter, terug....!

179 CoolMemories    
30 dagen geleden door CoolMemories
4
Meld

Hij is gekozen door een minderheid. "43 van iedere 100 Amerikanen vindt dat Trump zijn ambt goed bekleed." Dat is ook een minderheid.

Een minderheid is dol op Trump. Voor, tijdens en na de verkiezingen. De Republikeinen winnen dankzij gerrymandering en het opwerpen van blokkades om te stemmen. Door leugens en aanvallen op democraten.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/365308-stemproces-beinvloeding-in-georgia

https://www.nieuwskoerier.nl/news/364763-gerrymandering-ook-wel-bekend-als-het-gif-van-de-amerikaanse-democratie

Niet dat de Trumpolinas dat een probleem vinden, want democratie zit niet in hun bloed.

180 VaY    
30 dagen geleden door VaY
5
Meld

Een aantal democraten zijn al uitgeschakeld na bekend worden van hun fraude of andere zaken, er zullen er nog meer volgen volgens Veritas.
En nu, Booker (I am Spartacus, I know what sexual assault is) word beschuldigd door een homo sexuele man voor sexual assault en zoals in de zaak Kavanaugh zullen de democraten en liberale pussies hem dan ook direct schuldig verklaren, oh nee wacht het is een democraat: https://www.youtube.com/watch?v=tw4mL3QlnWE

Verder, zoals ik al eerder meldde, Mueller is niks en wordt niks, de nachtmerrie wordt nu waar voor Mueller, een rechter heeft nu bepaald dat hij met bewijs moet komen in de zaak tegen Concord, either put up or shut up en ...... hij heeft geen bewijs, het waren alleen show aanklachten, nooit gedacht dat de verdachten zouden opdagen, net als bij de verkiezingen: https://www.youtube.com/watch?v=LcvcelKHs38

181 Proemevla    
30 dagen geleden door Proemevla
4
Meld

@181 Ach het gekkie is ook weer bezig hoor. Pruttel pruttel Proempaganda. Heb je nu echt niets beters te doen?

182 VaY    
30 dagen geleden door VaY
7
Meld

@114 "...dat in Amerika democratisch gekozen niet per definitie betekent dat de meerderheid van het volk achter je staat....."

Dan is Rusland verreweg het meest democratische land in de westerse wereld! -en toch krijgt Rusland steeds verwijten vanuit Brussel over het 'gebrek aan democratie in Rusland'.....

183 CoolMemories    
29 dagen geleden door CoolMemories
4
Meld

@164 , Het ging niet over polls.

Het ging over de verkiezingen waarmee Trump president is geworden. Waarbij hij niet d emeerderheid van het volk had.

En dat hij door het kiesmannensysteem president is geworden.

Zoals in het verleden wel vaker is gebeurd.

Maar dat trumplovers niet moeten doen alsof hij de meerderheid van het volk achter zich hefet. Want dat heeft hij niet en heeft hij nooit gehad.

Hier is een gek idee: Volg een discussie eerst eens voordat je je erin gaat mengen.

184 Weet geen naam    
29 dagen geleden door Weet geen naam
1
Meld

@168 , " de meerderheid van het volk staat niet achter Merkel "

Heb je in principe gelijk in. Echter is het toch minder vreemd dat Merkel wel als winnaar uit de bus komt dan in geval van Amerika.

En wel om het volgende:

In Amerika heeft 1 persoon de absolute meerdeheid van het volk, maar wint alsnog niet. In Duitsland had helemaal niemand de absolute meerderheid van het volk. Dus dan is het logisch dat degene die de meeste stemmen krijgt, de verkiezing wint.

Maar zelfs dan lrijgt Merkel niet de absolute zeggenschap. Ze krijgt slechts het voortouw om een coalitie te vormen.

Is toch echt heel anders dan het systeem in Amerika en derhalve dus absoluut niet met elkaar te vergelijken.

"(Verder kent de VS ook meer dan 2 partijen dus is hoogstens je verdeling in @155 anders)"

Had het al eerder vermeld. Dat was al ingecalculeerd. 43 + 55 is dan ook geen 100. Bewust omdat er nog een paar procentjes verloren gaan in andere kandidaten. Maar dat is te verwaarlozen. In principe gaat de race in Amerika tussen 2 kandidaten. Een republikeinse en een democratische. En 1 van beide krijgt altijd de absolute meerdeheid van het volk.

Maar dat staat niet altijd gelijk aan het winnen van de verkiezingen.

En dat was mijn punt.

185 Weet geen naam    
29 dagen geleden door Weet geen naam
1
Meld

@183 , "Dan is Rusland verreweg het meest democratische land in de westerse wereld! -en toch krijgt Rusland steeds verwijten vanuit Brussel over het 'gebrek aan democratie in Rusland'....."

De mate van democratie wordt niet alleen bepaald door hoe er met de uitslag wordt omgegaan, maar ook hoe de uitslag tot stand komt.

En wil je nu met droge ogen gaan beweren dat de verkiezingscampagnes en verkiezingen in Rusland volkomen eerlijk verlopen? Dat tegenstanders van Putin zo vaak op onnatuurlijke wijze het leven laten, dat is gewoon toeval?

Waarschijnlijk is in jouw geval het antwoord nog ja ook.

186 Weet geen naam    
29 dagen geleden door Weet geen naam
1
Meld

@184
Dit topic gaat daar over en net als in 2016 met zijn in elkaar geflanste polls zo gaat het nu weer en net als men toen niet de omvang liet zien van de mensen die naar Trump gingen zo is dat nu ook het geval.
Het enige verschil is dat een massa mensen is opgestaan (die republikein gaan stemmen) en daarom zullen de media / democraten deze slag ook verliezen.

187 Proemevla    
29 dagen geleden door Proemevla
6
Meld

@187
En ps, een verschil met toen is dat men maatregelen heeft genomen om fraude te voorkomen zoals het stemmen van doden, het stemmen van illegalen, het stemmen via niet ondertekende volmachten.

188 Proemevla    
29 dagen geleden door Proemevla
6
Meld

Als de democraten zouden winnen dan zouden de beurzen een duikvlucht nemen, zo goed is Trump: https://www.youtube.com/watch?v=6xQBI7NkyMo

189 Proemevla    
29 dagen geleden door Proemevla
5
Meld

@189 van trump's fanclub foxnews ... haha

190 Jewkakka    
29 dagen geleden door Jewkakka
1
Meld

@189
Net zoals die een duikvlucht zouden nemen als Trump zou winnen in 2016..
Toen werd er om gelachen door de complotters en nu neem jij het serieus.

Hier nog iets over het belastingplan van Trump:

https://thehill.com/homenews/administration/412659-white-house-aides-hadnt-heard-of-new-tax-cut-trump-report

191 GreyB    
29 dagen geleden door GreyB
1
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Rechter bepaalt dat Trump geen illegale immig...
Een federale rechter in San Francisco heeft b...

22 uur geleden door Nu.nl

VARAgids verliest tientallen abonnees na cove...
De VARAgids heeft zestig abonnees verloren na...

19 uur geleden door Reconquista

Winkeliers met iets van Zwarte Piet in de eta...
Extreem-links houdt een lijst bij van winkels...

10 uur geleden door Spraypaint

Blokhuis sluit vaccinatiedwang niet uit
Het ministerie van Volksgezondheid sluit niet...

18 uur geleden door Wilmama

'Niet-blanke Piet'
Het enige wat Sylvana, de anti-Zwarte Pietenb...

18 uur geleden door Scorpio


ADVERTENTIE


Laatste reacties
jodelatedieho
Waarom Trump tegen elke prijs het Amerikaanse...
Senaat heeft Trump inmiddels verzocht om een ...

minder dan een minuut geleden door jodelatedieho

DagmarA
Schoonzoon looft 10.000 euro uit voor gouden ...
@8Ik zou i.d.d. schoonzoon adviseren het ge...

1 minuut geleden door DagmarA

John
Hilversumse lunchroom getreiterd door anti-pi...
@20 ja klopt... als ik vanuit de landelijke ...

1 minuut geleden door John

Ness
Mannen moeten óók minder vlees eten...
Al dit soort akties zijn bedoeld om het schul...

3 minuten geleden door Ness

meneer van het nieuws
Mannen moeten óók minder vlees eten...
@3 Als we met zijn allen minder oud worden ga...

3 minuten geleden door meneer van het nieuws

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig