@37 Lang verhaal om duidelijk te maken dat ze knettergek zijn. 😉...
Die (domme) buren kunnen zich beter op de externe oorzaken richten. Alsof die vrouw bijdraagt aan het woningtekort omdat ze in haar eigen huis w...
De baard van mannen is bedoeld om hun gezag en het bereik van hun handelen te vergroten.De hoofddoek van de vrouw is de uitdrukking dat zij ...
@1Dan heb jij het niet goed begrepen want woke staat totaal ergens anders voor....
‘Woke’ betekent dat je je bewust bent van sociale onrechtvaardigheden.”Nee, het betekent dat ze blind zijn voor feiten die hun niet goed...
@2 Zo zie je maar weer wat cocaïne met je hersenen kan doen.https://wnl.tv/2019/06/12/halsema-verzweeg-cocainegebruik-bij-visumaanvraag-vs-...
Is woke niet weer een term om naar anderen te kunnen wijzen?Ik dacht eerst dat het vooral te maken had met het niet willen praten/discussieren...
Noem het opdringen van hoofddoekjes voor vrouwen, door seksueel-gefrustreerde zandbak-mannetjes, zodat zij BOA kunnen worden maar "voortschrijde...
schandalig... zouden individuen een fout van het systeem moeten oplossen (migratie, stikstof, te dure en weinig woningbouw). misschien moesten z...
Het houdt niet op met die getinte klootzakken. Niet vanzelf....
SJWs
@1 Deug-niet.
* Verwijderd door de redactie *
Als Engeland er straks uit is en het gaat daar opeens buitengewoon goed..., staan er heel wat brullers en de EU goed voor schut...
@4
Ja, en als het fout gaat dan volgt er bittere armoede.
Maar u houdt wel van een gokje begrijp ik?
Maar dan zeker alleen van iemand anders zijn geld....
@4 Keep on dreaming. Met het gekluns van May is de UK slechter uit dan met de EU. Zo leuk gaat die Brexit echt niet worden, maar dat willen de Nexit-ters niet weten.
@3 En wat is er nu weer mis met de burgemeester?
Hoezo goor, heb je last van hem?
Wat heeft de sharia hier mee te maken?
@5 @6
Jullie maken er nu al een drama van..., drama queens...
@5
Wat lul je nou over geld..., heb niet eens kunnen kiezen..., das aan de Engelsen...
Kan ik er wat aan doen...
Oh.....
Nu nemen ze wél de moeite om even naar buiten te gaan.
Als ze dat nu tijdens het referendum hadden gedaan en hun stem uitgebracht.... sja
@9
Precies mijn punt, je hebt totaal geen empathie.
@10
Die paar duizend had ook niet geholpen...
De Britse premier May is net zo corrupt als Rutte van VVD D66 CDA CU en SGP te luistert ook all jaren niet meer naar het Volk.
@11
Jij wel..., doemscenario's liggen bij jou al klaar...
Engeland vergaat zonder EU...
Maar net gelezen..., das een genetisch defect...
@13 : Het grootste deel van de Nederlandse kiezers luistert ook niet naar de PVV.
Hahahahaha!!
Zo en grote massa demonstratie krijgen het luie Nederlandse volk niet klaar om op straat te gaan om teken het corrupte kabinet Rutte te demonstreren. Te klagen liever via internet waar te niks mee bereiken.
@7 : Ach het is wat tam op het forum de laatste tijd. Ik dacht, laat ik er ook eens een lekkere niet-policore en trouwens ook totaal niet onderbouwde onderbuikmening tegenaan gooien, want ik ben nauwelijks op de hoogte van het functioneren van die Sadiq-knakker al zal hij ongetwijfeld de islamitische zweep willen laten knallen over de ongelovige horden. De reden van deze pissigheid is wel het gegoochel met aantallen. "Tienduizenden", desnoods een kleine honderdduizend, da's echt wel wat anders dan een half miljoen. NOS wekt liever een totaal verkeerde indruk (sommigen noemen die manipulatie nepnieuws) dan dat daar een hoernalist even natrekt wat de pers ervan zegt. Zelfs de Guardian maakt het niet zo bont.
@17 'Zelfs de Guardian maakt het niet zo bont' Oh nee? De Guardian meldt anders dat het om meer dan een half miljoen betogers gaat: https://www.theguardian.com/uk-news/live/2018/oct/20/peoples-vote-march-london-second-referendum-brexit-live
Bijna kan het feest beginnen, dan zijn ze eruit
@18 : Nee, de Guardian houdt zich op de vlakte en meld dat er vanuit de lucht duizenden te zien zijn, en dat de organisatoren het over 670.000 mensen hebben. De half miljoen staat tussen aanhalingstekens wat betekent dat het een kwoot is. Dat is wel iets genuanceerder (en verwarrender) dan het nepnieuws van NOS. https://www.theguardian.com/uk-news/live/2018/oct/20/peoples-vote-march-london-second-referendum-brexit-live?page=with:block-5bcb3b5ee4b002841cd8f7db#block-5bcb3b5ee4b002841cd8f7db
Nog even en dan zijn we verlost van de Linksche Engelsche Rijders. De lauw bier zuipers, de 12-tallig stelsel aanhangers, de vis en chips vermalers.
Hoort ze zingen...."Brittannia wave the Rules" …...
@13 geef nou eens een begin van bewijs van die vermeende corruptie....
* Verwijderd door de redactie *
Er was democratisch gekozen door de Engelsen dat er een Brexit kwam maar die democraten zijn dus niet zo democratisch als zij zich voordoen en willen net zo lang doorgaan tot zij hun zin krijgen en dan kunnen zij zeggen dat het dan democratisch is besloten en dat er dan geen speld meer ertussen past.
@24 Dat is de puur formele benadering die weinig met democratie te maken heeft : ik herhaal mijn opmerking van een ander draadje : Elk referendum is een momentopname, momenten kunnen veranderen. Een referendum op welk moment wel of niet is politieke willekeur. Als je stelt dat een referendum een recht is, blijf dan wel consequent en blijf bij dat recht. Als je dat niet doet is een referendum een opportunistisch politiek manipulatiespeeltje. Dat heeft Nederland gelukkig onderkent en vervolgens geschrapt.
@21 Dat heb ik Britten nog nooit horen zingen.
@20 Grappig, ik geef u zelfs de link en nog is het te moelijk voor u. Hier heeft u nog een link: https://www.bbc.co.uk/news/uk-45925542
De BBC zegt 670.000. Ook vast te moeilijk voor u.
@25 .
Maar het is wel zo dat als er tegen de Brexit was gestemd met zo'n weinig verschil en de voorstanders waren gaan demonstreren dan was er ook geen tweede referendum geweest want dan hadden de democraten gezegd dat het democratisch was bepaald en gestemd.
@26
U begrijpt wel de (Engelse) humor?!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.