@2684 Ik was op kraamvisite , laat thuis , smorgens vroeg de deur al uit , dus was blij dat ik zat heerlijk joh met een malibu 😛...
@9De baas van de Nato is niet ondergeschikt aan een mp...
@8En dat zal in ieder pand met beveiligingscamera's hetzelfde zijn.Zodra het maar vermeld wordt voordat je het pand binnen ga.Als je dan...
modaal+ moet dus minder uitgeven... slecht voor de economie ;)...
@46 Lul niet zo hypocriet, jullie moesten elkaar op NJN al niet , jij denkt dat ik uit een ei kom of zo ?Er wordt nu tegen jouw gescholden en ...
@8 Jij bent wel héél erg wantrouwend....
rusland gaat lekker met z'n grondstoffen; goudprijs schiet ook omhoog dus genoeg resources voor rusland...
@46 Je kunt er ook voor kiezen om dan maar helemaal niets meer te geven....
misschien niet direct identiteitsfraude - daar heb je meer puzzelstukjes voor nodig, maar kan zeker wel gebruikt worden bij ID verificatie waarb...
"In principe worden de beelden niet langer dan veertien dagen bewaard....wordt de bewaartermijn opgerekt naar vier weken." @6 @7 genoeg tijd dat...
Miljoenen hebben voor een Brexit gestemd dus helaas pindakaas.
Mij benieuwen wie achter die organisaties/sponsoren zitten...
Iemand...?
@1 Miljoenen hebben tegen een Brexit gestemd. Als er een nieuwe stemronde komt dan gaat die Brexit ook niet door.
@2 Een vraag die je nooit hebt gehad bij het pro-Brexit kamp. Niet dat ik iets anders verwacht van je hoor.
Nee..., niet weer...
3x raden wie weer voorkomt...
Het is onzin een stemming over te doen als de uitslag je niet bevalt. Als je dat gaat doen dan ontkom je niet aan hetzelfde referendum elke 2-3 jaar.
* Verwijderd door de redactie *
@2 ,
Ik zag net een tweet van Richard Dawkins.
Ook wetenschappers maken zich terecht zorgen.
Naast de hele gezondheidssector, de supermarkten, de voedselimporteurs, de apotheken enzovoorts.
@4 Dat wist je al dus doe niet zo dom. Kom gewoon uit voor je obsessie die je werkelijk in elk topic moet brengen alsof het iets zegt.
@5 Als toentertijd de uitslag 52 % tegen en 48% voor was geweest dan had dat volgens Farage niet unaniem genoeg geweest en reden voor een nieuw referendum :-/
@5 ,
Op dat argument is al zo vaak ingegaan dat het echt een dooddoener is inmiddels.
Als men dat werkelijk vond, dan had het hele referendum niet eens georganiseerd moeten worden, want er is al eens over gestemd.
Raar idee trouwens dat democratie na één stemming ophoudt. Is het je dan werkelijk te doen om 'inspraak van het volk' of alleen maar om het willen behouden van het resultaat omdat je het toevallig met de uitkomt (wat dat trouwens ook zijn mag, want dat is dus niet eens duidelijk) eens bent?
Zullen we ook maar meteen nog één keer verkiezingen houden en daarna nooit meer?
* Verwijderd door de redactie *
@6 Ach, wat een fijne wereld. Iedereen die het niet eens is met droeftoeter Dumper is betaald door Soros. Kruip maar snel terug in je safe space.
Ja laten we dat eens doen.
Morgen verkiezingen houden, en dan wachten tot mijn partij de grootste wordt. En daarna alle verkiezingen afschaffen, want we gaan niet opnieuw stemmen omdat het resultaat niet bevalt.
Zoiets. Dat is dan blijkbaar echte democratie.
@3
Dat geldt voor jou andersom ook..
Nou..., 3x raden VaY...
Ben benieuwd...
@11 Hahaha, wat een zielige prut man. Get a life.
@14 Ga ergens anders de kleuter uithangen. Irritant mannetje.
@16
Heerlijk als je zo praat...
@16
Dan sta je weer op ploffen...
* Verwijderd door de redactie *
@19
Doe is niet zo mal...
* Verwijderd door de redactie *
Oh nu komen de jongelui die destijds te beroerd waren om te gaan stemmen en daarna jankten over de uitslag hun nest zeker wel uit?
Dat was precies waar de EU op hoopte door zo te gaan rekken met de Brexit. Eens gestemd, blijft gestemd, zou je zeggen. Maar nee. Dat bleek wel toen wij tegen ons NEE in werden ingelijfd bij EU.
In Ierland werkte die truc indertijd, flink veel dood en verderf voorspellen als ze niet meededen en dan voor de tweede keer stemmen. Of er is gesjoemeld met de stemmen, dat kan ook. Wie weet is dat wat ze gaan doen als er weer een referendum komt.
Overigens vraag ik mij af of dat juridisch toelaatbaar is, opnieuw stemmen nog voordat het vorige referendum ten uitvoer is gelegd. Maar als de lobbies maar hard genoeg douwen, trekt niemand zich daar meer ene ruk van aan. Wetten zijn alleen handig om het plebs te onderdrukken, blijkbaar.
@21 . https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/nigel-farage-wants-second-referendum-7985017
* Verwijderd door de redactie *
@2
Het begint met een 's' en het eindigt op 'oros'.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@28 Die zit lekker in Brussel
* Verwijderd door de redactie *
Goed om een neiuw ref te doen
2 jaar geleden wist men nog niet wat de gevolgen gaan zijn
Nu wel
regering May heeft rapport uitgebracht dat het 70 mld BNP kost
@30
"hebben ze gekozen om daar hun hoofdkantoor te vestigen."
Nee, ze hebben gekozen om te blijven in VK en 2 hoofdkantoren aan te houden
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Meer dan honderdduizend. Dure grap voor Soros.
@35 Complotter.
* Verwijderd door de redactie *
@37 Netjes
Eigenlijk best wel leuk om toe te kijken terwijl er zo'n zwaar ongeluk plaatsvindt als de brexit.
@6 der ewige soros
* Verwijderd door de redactie *
@30
"Ondanks dat onze pinokkio hun belasting vrij dividend beloofd had"
Das ook niet waar
het zou betekenen dat ze in NL geen belasting moeten afdragen, maar dan wel in het land waar ze gevestigd zijn
Dit kan voor aandeelhouders voordeliger zijn, als de belasting daar lager is
Het is een leugen van u dat geen belasting hoeven te betalen
De ouderen hebben over hun graf heen geregeerd met de Brexit. De jongeren zouden massaal aan de betoging moeten deelnemen zodat ze hun fout (niet stemmen) en hun ongenoegen kenbaar kunnen maken.
@41 Truste Manja.
@31 : Nee, toen waren ze nog niet grondig genoeg banggemaakt.
@45
Nee, toen was de bevolking van VK alleen maar de hemel beloofd door Nigel
Elke week zou er 350 mln naar NHS gaan
Heb Nigel er al 2 jaar niet meer over gehoord
@9 Farage ging en gaat daar niet over. Als het Britse volk tegen Brexit had gestemd hadden we dat ook moeten respecteren. Juist bij zoiets controversieels kun je niet anders dan de helft plus een als democratische meerderheid accepteren..
@47 Het was wel zijn mening, dat er bij een klein verlies een tweede referendum zou moeten konen.
@48 elke Brit mag een mening hebben maar democratie is 50%+1.
Kijk dat zijn nou echte ‘bezorgde burgers’.
Arme Britten ... vernietigd door populisme. Dit is wat je krijgt wanneer je rationaliteit vervangt voor emotie.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.