Je zal toch zo rondlopen als siliconen kip met eendenlippen, zou ze ook een schaamlippencorrectie ondergaan hebben?Wat een koe....
Kan het niet over Rob en de Russen gaan? Nogal off topic....
Nee, niet helemaal, ik word ook ten dele mijn bijdrage aan fokbelasting(kinderbijslag) meebetalen....
@3 Nee, mijn brave vriend, ik ben al geweest, en het was een waar feest, met sonkran (waterfeest) krijg je namelijk geld toe. Hoe is het nu me...
@5 Nee , ze is juist consistent, ze ziet het liefst vrouwen zonder hoofddoek dus ook de islamitische , maar tegelijkertijd erkent ze dat mensen ...
Dus die buurtbewoners zoeken geen verbinding maar willen dat die dame hier naar toe gaat:https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20240418_62445...
Op dit gebied kunnen we die analoge bende niet met gelijke munt terugbetalen. Het is ook ongelofelijk dat er nog steeds ambassades in Europa zi...
@24Als je over mentaliteit wil gaan zagen dan ga maar eens in de AZC's kijken wat voor een mentaliteit daar rondloopt. ...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Willem-Alexander_der_Nederlanden...
@24Dat hoeft ook niet want wij solliciteren daar ook niet, dus daar hoeft ook niemand over na te denken.Heb jij je trouwens al wèl aangemel...
Wij van WC-eend..
"In Engeland ligt het percentage mensen dat uit de Unie wil op 34 procent, maar zelfs daar is er geen meerderheid."
Is niet correct: 51.9% van de mensen hebben gestemd voor een Brexit.
Dus het merendeel is voor.
@2 , dat geeft al aan waar die onderzoeken gehouden worden, veelal op scholen/universiteiten waar veel globalisten rondlopen.
@3 Je moet er wel rekening mee houden dat een deel geen mening heeft en/of niet stemt. Of dat meningen veranderen.
@3
Precies..
Deden dat soort mensen in 2016 ook ergens in een groot ver land..
Moeten ze nu nog van bijkomen, maar leren ze ervan?
Nope..
@4
Tja, dan nog is het nog steeds 51.9%.
Misschien hadden die mensen die niet gingen stemmen wel allemaal op YES voor de Brexit gestemd.
Wie zal het zeggen.
@6 Klopt wel, ik verklaar alleen maar die 34%.
Van mij mogen we onder het dronken juk van Juncker uit. Dus stop met die verovering
Op termijn haalt de EU het absoluut niet en zal het op zijn best in een andere vorm door blijven modderen.
Brand in de hel met dat EU! O wacht .. EU is de hel. Ze spreiden angst om zo hun bestaan te rechtvaardigen.
Houdt een referendum en men gaat ertegenin... Men loopt te verkondigen, maar kan het referendum niet winnen blijkbaar. Zolang hier geen referendum wordt opgevolgd en men het volk rechtvaardigt, zijn dit alleen maar opgeklopte verhalen die men het publiek wil laten geloven. Geteisem wat zonder enige rechtvaardiging de soevereiniteit geweld aandoet. Simpelweg vijanden van de Nederlandse staat en zijn trouwe bewoners.
@10
Net als de veiligheid en criminaliteit, en hoe wij de meest gelukkige mensen op aarde zijn of zoiets en meer van die gesubsidieerde en zwaar gekleurde onderzoeken. Echt zonde geld!
Misleidend nieuws: dergelijke berichten zijn het lastigste te herkennen, omdat ze vaak een kern van waarheid bevatten. Denk bijvoorbeeld aan een nieuwsfeit, een citaat of een gebeurtenis die uit zijn verband is gehaald. Je kunt deze categorie nieuwsberichten herkennen door het gebruik van een sensationele kop waarvan de strekking niet terugkomt in de lopende tekst. De website Welingelichte kringen is hier een kei in.
https://www.webmastery.nl/echt-waar-zo-herken-je-nepnieuws/
@7
Maar die is niet te verklaren, aangezien er maar 1 referendum is geweest.
Wie is niemand,, ik wel hoor., liever gisteren dan vandaag ....
@14
Als u niks hoort, niemand dus
@14 En dan denk dat alles beter gaat Beetje naïef
Schrijf maar eens een bindend referendum uit, in elk land, wedden dat er geen EU meer bestaat.
Natuurlijk blijven er slaven van het grote geheel, maar een koekje voorhouden en ze zijn om.
Je kunt die leugens nou wel blijven herhalen, dat maakt ze nog niet waar.
Iedereen heeft duidelijk in de gaten, dat de immigratie een dingetje is van de EU, die de eigen burgers wil uitfaseren. Die zijn te slim en te goed in staat, zich te verzetten via legale weg. Dat vindt EU maar lastig.
Ze zijn al ver gevorderd met de autochtonen te vervangen, in NL is nog maar pakweg 11 van de 17 miljoen autochtoon. Dat zal wel flink schelen met een "volks"raadpleging, want al die uitvreters stemmen ongetwijfeld tegen Nexit. Daarom dat ze na het referendum, dat wij niet bij de EU wilden, al die figuren met zulke enorme aantallen zijn gaan importeren.
@16 : Het WAS stukken beter vóór EU, dus hoezo naief. Jammer hè, dat het tegendeel van wat u zegt, zo gemakkelijk te bewijzen is.
@17
"blijven er slaven van het grote geheel"
Hoezo\??
Elke maatregel van Eu moet door elk land worden goedgekeurd
Weet u dat niet?
@3 D66 congres tijdens het afscheid van pechtold daar hebben ze het gehouden
@18
"de EU, die de eigen burgers wil uitfaseren."
Dus 3 mln immigranten gaat 550mln EU burgers 'uitfaseren'??
Op de rest van uw onzin ga ik niet in
@19
echter uw bewijs toent u niet
Nogal roeptoeteren wat u doet
@21 Je moet toch wat om niet te accepteren dat we ver verwijderd zijn van uw 65-70%. Dit is zelfs minder dan uw verzamelde PVV en FvD stemmers.
@24 Zie 1
Daar ben ik volkomen mee eens
Doe maar een referendum dan maar wel een echte
@25
Met opkomst verplichting van 70%?
@26 Voor zo een belangrijke beslissing best
@19 Het was inderdaad beter Maar als je denkt dat het weer zo wordt als ze we uit de EU stappen Weet je er niks van af
Ze hebben mij niets gevraagd.
@14
Wat let je, je kunt zo naar een niet EU land emigreren als je de EU zo graag wilt verlaten.
@30 nou maar wat graag, als ik de mogelijkheid en geld had, dan ging ik à la minuut weg. Australië bijvoorbeeld. beter land en beleid, wat betreft die gelukzoekers zeker, maar helaas zit dat er voor mij niet in.
@18 ,
"Iedereen"
Spreek voor jezelf.
Ook deze valt in het vakje nepnieuws van Ollogren
Maar men durft daar geen referendum erover te houden onder alle EU bewoners.
Zo lang er geen referendum over europa wordt gehouden kan je er van uit gaan dat de oveheden er van uit gaan dat de er maar weinig steun is voor het europese plan.
Met een referendum zullen we dat pas zeker weten. Toch bang dat de uitslag totaal anders is? Ik denk van wel.
Tjonge wat een flop propaganda!!!
Wij politici hebben aan de politici van de EU gevraagd of ze hun overbetaalde baantje zouden willen opgeven!
En er was er geen één die die dat wilde!!!!
Nepnieuws
de eu probeert weer het imago op te poetsen.
mag ons weer wat kosten om leugens list en bedrog voor geschoteld te krijgen.
https://nos.nl/artikel/470400-eu-zet-trollen-in-om-imago-op-te-poetsen.html
Dit is pas echt NEPnieuws.
Als dit waar zou zijn -- was het totaal niet nodig geweest om het referendum af te schaffen ?
11% die uit de EU wil ?
Daar hoef je toch geen referendum voor af te schaffen ?
Met die 89% die Wél in de EU willen blijven -- ga je toch graag een referendum houden ?
Dan krijg je toch zeker en vast een enorm mandaat om de Nationale souvereiniteit van Nederland op te heffen ?
Hoogst waarschijnlijk is het aannemelijk dat de verhoudingen andersom liggen ?
89% die uit de EU-regering willen ?
89% die een Nationale souvereiniteit van Nederland willen behouden ?
89% die een stompzinnig artikel als dit noodzakelijk maken om met valse argumenten toch de hun voorgenomen maatregelen door te drukken ?
Rutte zal het wel weer in al zijn vezels voelen dat de Nederlandse bevolking onder Bewindvoering van de EU geplaatst wil worden ?
Dus Rutte --- doordrukken die hap ---- de Ned. bevolking wil het zo !!
Maar een referendum durf je niet te houden --- je bent een goede gegadigde voor de "Schijtlijster trofee".
Nepnieuws ---- ja , ja , dat moet onder controle van de Overheid worden gebracht hé ?
Mij hebben ze niets gevraagd hoor!!!!!!!!!!!!
@41
Jij bent dan ook (bijna) niemand.
Ik denk, dat het wel klopt dat bijna niemand er uit durft te stappen. Wel denk ik dat de meerderheid een heel andere vorm wil van de EU (heel uitgekleed, meer EEG idee)
Al dat gekwaak over referenda, de meeste (alle?) landen in de EU kennen geen bindende referenda - ook het Verenigd Koninkrijk niet - de paranoide waanzin om te denken dat dat is om landen tegen de zin van de bevolking in de EU te houden is zowel treurig als lachwekkend.
Er moet duidelijk iets veranderen in Brussel o.a. de macht, bezetting, leiders en financiën zodat er meer draagvlak komt onder de Europeanen wat momenteel tanende is.
Was getekend: Eurobarometer.
@44
Dat de meeste landen geen bindende referenda kennen , komt omdat alleen de politici in Nederland een bindend en een raadgevend referendum hebben verzonnen.
Andere landen kennen gewoon een referendum.
Een Volksraadpleging dus.
Wat in andere landen de bedoeling van een referendum is laat ik in het midden.
In ieder geval is het in Nederland wel heel erg duidelijk wat de bedoeling is van het afschaffen van de mogelijkheid voor een referendum.
Het afschaffen van het referendum is slechts ingegeven door de angst voor een onwelgevallige uitslag.
Zoals in 2005 - 63% - Tegen een Europese grondwet , en dus tegen een Europese EU-regering.
Zoals in 2016 - 62% - Tegen het Associatieverdrag met Oekraïne.
Van beide referenda zijn de uitslagen volkomen genegeerd.
Uit angst dit nog een keer te moeten doen is het referendum afgeschaft.
Zodat bij een volgende beslissing waarvan men bij voorbaat weet dat de Bevolking Tegen zal zijn.
Burgers geen mogelijkheid zullen hebben om te protesteren.
En Rutte -- die alles in zijn vezels voelt --- gewoon zijn opdrachten van de EU kan doordrukken.
@42 Volgens Ruttekop mag ik hopen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.