‘Overheid moet zich niet bemoeien met onze leefstijl…’ (elsevierweekblad.nl)

En dat noemt zich een Volkspartij voor Vrijheid en democratie?
Schandalig! Het wordt steeds meer een dictatuur.

* Verwijderd door de redactie *

Koningshuis rookt, in Brussel staat tussen de middag al drank op tafel, begin daar als je zo nodig wil Blokhuis. Wij bepalen zelf wel hoe wij willen leven en niet jullie, het is mijn leven.

Prima wie vindt dat het niet aan de overheid is om te bepalen wat we moeten doen, of juist _niet_ moeten doen in verband met onze gezondheid. Geen taak voor de overheid.
Maar verwacht dan ook geen cent hulp als je door je rookgedrag, onveilige sporten, eetgewoontes of wat dan ook, geld kwijt bent aan hulp op welk gebied dan ook. Potje breken, potje betalen en dan niet bij diezelfde overheid aankloppen, die nu zo verketterd en veroordeeld wordt.

@4 als we uw standpunt dan eens doortrekken naar de onverzekerde mede-Nederlander, laten we die dan ook op straat liggen omdat die niet verzekerd is?

Wat is er mis mee om de kinderen, die nu nog in hun strontluier liggen of naar de peuterspeelzaal gaan, te behoeden tegen rook-verslaving? Iedereen die 15 jaar en ouder is, en rookt, kun je al afschrijven.... Die zijn reeds verziekt en zijn amper nog te redden... Laten we dan opkomen voor de komende generaties...

Goed zo, overheid.
Dus geen BTW en andere belastingen meer
op gezonde voeding.
Belooft?

Die Paul Blokhuis wil even laten zien wie de baas is
in CU gezinnen (Dictators}
Nou Blokhuis je kan met Seegers zo de bietenbrug op
stelletje christelijke huichelaars

@4
Ho,ho, ho, wacht effetjes.
Sinds +/- 1975 zit er 25 cent "belasting" op sigaretten
voor de ziektezorg.
Ik denk dat dit bedrag in de loop der
jaren niet verminderd is, denkt U ook niet?

@1 Komt omdat de zorgkosten elk jaar de pan uit rijzen. Vinden ze niet zo leuk in den Haag, dan maar de duinschroeven bij het peupel volk aandraaien, subtiel dan wel he...moet niet in de gaten lopen dat ze het doorhebben!

Wonderlijk..... als er een triest ongeval plaatsvindt waarbij kinderen om het leven komen, krijg je onderzoeken, worden artikelen, voertuigen, speeltjes etc. direct uit de handel genomen.

Half Nederland staat op z'n achterste poten en vraagt zich verontwaardigd af, hoe onze overheid deze dingen op de merkt heeft laten komen.

En nu wil onze overheid, mede op verzoek van artsen, wetenschappers en hulpverleners, het roken aan banden leggen zodat de komende generatie's niet meer gaan roken, is het ook weer niet goed.

De huidige generatie rokers is toch niet meer te redden.... Laat maar hun gang gaan....

Maar geef de kleinste kinderen, de toekomstige generaties een kans om van deze smerige verslaving verschoond te blijven....

@11 Ben een voorstander van rookvrije wereld, eens..maar wat is het volgende drank?, verplicht sporten voor en na het werk!.
Ben er van overtuigd dat de mens heel goed in staat is om dat zelf te beslissen! Gebeurd ook gelukkig. Vanuit de overheid bemoeizucht is niet goed. Moeten=dwang namelijk!

* Verwijderd door de redactie *

ik zie het ervan komen dat ze aan de deur komen, je koeling en alle kasten overhoop trekken, kijken wat je allemaal in huis hebt durven halen.
of word het verboden om in de winkel te hebben
gaat de criminaliteit de vruchten van plukken.

@12 Misschien wel.... Iets waar ik ook niet op zit te wachten.

Ik vind het enkel bijzonder vreemd dat veel mensen er totaal geen probleem mee hebben dat hun kinderen, (hun liefste en grootste bezit!!??), zich vol proppen met nicotine, ammoniak, teer, koolmonoxide, benzopyreen, cadmium, arsenicum en nog veel meer zooi wat in tabak verwerkt wordt.

@1

Zo lang het handen vol geld kost uit de algemene middelen is dat terecht .
Ga je zelf alle ziektekosten betalen , mag je zelf ook beslissen over je ( on) gezondheid .

@12

De overheid verbiedt niets.
En verplicht ook niks .
Je mag nog steeds zelf weten of je wilt roken , vet wilt eten en kilo.’s suiker naar binnen wilt werken .
Het kost alleen meer.
De keuze is aan jou of je dat er voor over hebt of niet .

@3

Ik weet alleen dat Beatrix rookte .
Of ze dat nog steeds doet , weet ik niet .
Van de rest is mij niks bekend .

Jij zit daar tussen de middag in Brussel aan tafel? Ik niet.
Maar ik kan mij voorstellen dat bv.Fransen , Italianen , Oostenrijkers gewend zijn aan wijn bij het eten .
Waarom zou dat niet mogen ?
Wie zegt dat je dat niet mag bepalen ?
Niemand .
Het kost alleen meer.

@18
Volgens mij lusten ze bij de koninklijke familie allemaal wel een sigaretje zoals een aap nootjes lust.

https://nos.nl/artikel/2215709-de-sigaret-van-alomtegenwoordig-naar-crimineel-product.html

@10

De meeste zorgkosten worden toch ook door het gepeupel gemaakt ?
Je leest toch in kranten dat men wil dat medicijnen voorveen patient die een ton per jaar kosten toch moet kunnen voor velen ?
En wie wil er voor zijn tijd dood als er dure mogelijkheden zijn om in leven te blijven? Niemand toch ?
En wie wil kinderloos blijven als er dure mogelijkheden zijn om er toch entje te krijgen want dat beinvloed de rest van je leven tot je dood.
Om maar een paar dingen er uit te lichten .

@20
" De meeste zorgkosten worden toch ook door het gepeupel gemaakt ?"

Farmaceutiche bedrijven, zorgverzekeraars en alle die van de zorg een mega winstmodel maken.
Deze zijn de zieke angel, die er uit moet in eerste instantie !
Hoe de mens zijn leven indeelt is ondergeschikt.

Roken heeft toch niets met zorgkosten te maken ?

Roken veroorzaakt geen slopende ziekte waarvoor je maandelijks naar dokter of ziekenhuis moet ?
Roken Kán dodelijk zijn.
In de vorm van een sluipmoordenaar die ja jaren niet voelt en/of niet ziet aankomen ?
Als de gevolgen zich aandienen -- is dat in de meeste gevallen in een vergevorderd eindstadium ?
Maar drankgebruik en te veel en/of verkeerd eten kunnen ook dodelijk zijn ?

Roken moet vermoden worden in de zorg - bij de Overheid - op het werk - in de horeca - op schoolpleinen - in speeltuinen - en op sportterreinen ?
Ook nog in publieke openbare gelegenheden ?
Dat is toch allemaal al lang zo ?
Dat zijn allemaal toch al doorgevoerde maatregelen ?

Dus gaat het hier nu alleen nog maar over de financiële kant van roken voor de Overheid ?
De accijns moet flink verhoogd worden !!
Er moet geld in het laadje komen om de 2 miljard voor het bedrijfsleven te financieren ?

Er zal toch geen normaal denkend mens zijn die denkt dat het de Overheid iets kan schelen wat u doet en of u vroeger dood gaat ?
Als u vroeger dood gaat is dat alleen maar meevaller voor de Overheid ?
Minder Pensioen - minder zorgkosten - minder kosten verpleeghuiszorg etc. ?
De Overheid kent maar één belang ---- dat is "het korte-termijn-belang"-- het financiële belang ?

Burgers zijn slechts melkkoeiën -- die dienst doen als pinautomaat -- wanneer er weer extra geld ergens voor nodig is ?
Dat is de enige reden voor overheidsbemoeienis met uw privé-leven ?