Trump prijst congreslid voor het mishandelen van verslaggever (washingtonpost.com)

Tijd dat ze die orang oetan een keer een dosis van zijn eigen medicijn geven.

@1 En dat is?

@2 De man flink schoppen en slaan!

@3 Dus maw je verkoopt onzin.

@2 Of op ze jagen zoals de familie Trump op bedreigde dieren jaagt?

Als het dat Congreslid hielp om te winnen, dan zou het idee kunnen zijn voor Democraten om in 2020 te winnen...

@4 Wordt ik betaald voor mijn reacties?
Dan verkoop ik ook niks volgens mij.

@7 Nee want ze zijn waardeloos.

Verslaggevers in elkaar trimmen, journalisten in mootjes hakken, Trump vindt het geweldig..

Het is en blijft een mafklapper.

@8 Waardelozer dan die van u? Onmogelijk.

@11 Klopt , de mijne hebben niet zo'n radicale lading als de jouwe. Dus de jouwe hebben een grotere negatieve waarde.

@12
Die van jou hebben helemaal geen lading. Ook nog iets over het onderwerp van het artikel misschien?

@13 Liever geen lading dan een lading van geweld zoals hierboven.
OT , nee daar moet ik me eerst in verdiepen en meerdere kanten bekijken ipv een kant waarvan we de bias wel kennen.

@14
Wat vind je dan van de lading van geweld van het Congreslid? En het prijzen daarvan door Trump?

O, nu weet je weer niet genoeg? Misschien dan het artikel lezen. Daar staat gewoon in dat de man schuld bekend heeft.
Maar blijkbaar vind je geweld wel geoorloofd als het in je straatje past.

* Verwijderd door de redactie *

De president van en voor de hufters.

Geweldig!

De president die trouw gezworen heeft op de Grondwet en hem hier met voeten treedt.

@12 nee de jouwe zijn meestal zeer radicaal en extreem dom

@20 Ik zet niet aan tot geweld.
Je kan het met m'n mening oneens zijn, maar nergens zet ik aan tot geweld .
En aanzetten tot geweld is toch radicaal ivgl een mening verkondigen.

@15 Zoals ik al zei. Ik heb me er niet in verdiept. Dus hou je aannames nog even voor je.

@21
Je hebt niet eens een mening, je bent alleen andere meningen aan het veroordelen.
Waar je normaal je oordeel altijd klaar hebt, probeer je nu je snor te drukken.

Trump zet hier indirect aan tot geweld, wat vind je daarvan?

* Verwijderd door de redactie *

@22 Bestaan er dingen waar je je wel in hebt verdiept?

@22
Je hoeft je er niet in te verdiepen, het staat allemaal in het artikel.

@23 Ik ben geweld aan het veroordelen.
@26 Zoal ik al zei, ik bekijk het niet van 1 kant.
Moet je ook eens doen.

@27
Nee, je bent het sarcastische geweld van medereageerders aan het veroordelen en niet het loven van geweld door Trump..

@27
O, 'there are fine people on both sides'?
De verslaggever had ook maar geen vragen moeten stellen...

We weten het weer..

@22
Idioot. Hou dan je muil.

Walgelijk hoe laag de presidentiële status gezonken is ná Obama. Beschamend ook.

Reuters heeft de video van Trump erbij: https://www.reuters.com/article/us-usa-trump/trump-praises-u-s-congressman-from-montana-who-body-slammed-reporter-idUSKCN1MT06L

Voor wie zich wil 'verdiepen.'

@27 Bij het gebruiken van geweld tegen verslaggevers zijn er geen twee kanten, en zeker niet als een parlementariër dat geweld gebruikt. Als een president dat ook nog eens goedkeurt geeft hij een vrijbrief aan alle hufters om ook naar believen geweld te gebruiken als anti-democratisch 'argument'.

@28
""Tonight, as Greg was giving a separate interview in a private office, The Guardian's Ben Jacobs entered the office without permission, aggressively shoved a recorder in Greg's face, and began asking badgering questions. Jacobs was asked to leave. After asking Jacobs to lower the recorder, Jacobs declined," Scanlon wrote.

“Greg then attempted to grab the phone that was pushed in his face. Jacobs grabbed Greg's wrist, and spun away from Greg, pushing them both to the ground. It's unfortunate that this aggressive behavior from a liberal journalist created this scene at our campaign volunteer BBQ.”

"I'm sick and tired of you guys. The last time you were here you did the same thing," Gianforte allegedly said to the reporter. Gianforte is heard making the statements on an audio recording posted by the Guardian."

Dus ja niet netjes van beide personen , en een storm in een glas water aangezien

"The sheriff’s department said in its statement that Jacobs’ injuries did not meet the legal definition of felony assault."

@32
Bron?
Dus dat congreslid heeft iets bekend wat hij niet gedaan heeft?

@32
Praat het maar goed..

@23
Ik zou dat niet eens 'indirect' willen noemen eigenlijk.

@33 Nee hij heeft het bekent en zijn excuses aangeboden.
Echter was de reporter ook niet netjes bezig en was het allemaal niet zo erg als velen het doen lijken.

@36
Victim blaming. Nice one.

@36
Bron voor je quote in @32 ?

Je vindt het geweld tegen de verslaggever dus geoorloofd en het loven daarvan door Trump weer geweldig...

@32 Daar dacht de rechter toch anders over : "Gianforte won the election but later pleaded guilty to misdemeanor assault. He was fined $300, given a six-month deferred sentence and ordered to perform community service, among other penalties".

Ik ben het eens met John Mulholland van the Guardian : John Mulholland, the editor of Guardian US, condemned Trump’s statements later Thursday, saying they amounted to “an attack on the First Amendment by someone who has taken an oath to defend it.”
“In the aftermath of the murder of Jamal Khashoggi, it runs the risk of inviting other assaults on journalists both here and across the world where they often face far greater threats,” Mulholland wrote in a statement, referencing the Washington Post journalist who has been missing since he entered the Saudi consulate in Istanbul on Oct. 2".

Dit past weer naadloos in het beeld dat we al over Trump hadden: man moet niets van de pers hebben, behalve als ze zijn boodschap vertellen. De man is een fascist.

Hopen dat 6 november inderdaad de macht van die gek beperkt.

Het had veel erger kunnen zijn als je naar de SA oplossing kijkt.

@42
En zelf dat vindt Trump geweldig..

Als hij weer een Sportpalastrede voor een schuimbekkend publiek houdt kan je verwachten dat hij geweld toejuicht. Het is niet de eerste keer. De vraag is wanneer Republikeinse knokploegen hun eerste Nacht van de Lange Messen hebben gevolgd door de Kristallnacht. Je kan fascisme salonfähig proberen te maken, het blijft gajes.