@3 Hendri jij kan toch ook wel even de herrie vast leggen als je vrijdag naar het gebed gaat? 😉...
Ik neem aan dat de ME erop ramt net als destijds met de wappies....
Omdat ze alle aanvallen van Iran op Israël konden onderscheppen, denken ze nu ook alle kernwapens van Rusland te kunnen onderscheppen?Volge...
@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
@2 Als je wegens verraad achter een brommer wil eindigen is dat een goed idee. Verzet tegen Hamas zal er hier en daar best zijn maar niet met t...
Aldus bruinrechts........
Je voelt aan je water dat deze formatie met de haven in zicht gaat stranden. De PVV is een veel te onbetrouwbare en onvoorspelbare partij....
Jajaaa en doooeeei
Bescherming van tropische bossen zou sowieso gewoon gedaan moeten worden.
Zelfs als wij daar als mens geen voordeel uit zouden halen (wat sowieso al moeilijk voor te stellen is, maar het gaat om het principe).
@1 Deelname
Bedankt voor je 'interessante' bijdrage.
Heb je verder nog iets te vertellen??
@2 progressiefliberaal
+++
Kooldioxide wordt met name uitgestoten door vulkanen en de transportsector.
Los daarvan moeten we natuurlijk zuinig zijn op bossen.
nou zijn ze zo met het klimaat bezig ,waarom laten ze brazilie dan de kapvergunning vrij geven van de regenwouden.
dat is de nummer 1 die beschermt horen te zijn .
dan kan je nog zoveel elektrische auto´s laten rijden maar dan blijf je alsnog met dat co2 gebeuren zitten.
@6
Hallo , onze koeien/kippen hebben die soja nodig.
https://www.groene.nl/artikel/duurzaamheid-is-slechts-een-verhaaltje
@6
of
https://www.trouw.nl/opinie/noodkreet-kippenboer-waar-haal-ik-soja-voer-waar-geen-bloed-aan-kleeft-~ac48fe58/
Het is allang lang telaat
7,6 miljard mensen en snel groeiend die allemaal een goed leven willen is onhoudbaar
Er is geen weg terug meer over paar honderd jaar is er nog een fractie van de mensheid over
Die worden door de multinationals gerooid om daar palmolie te maken. Uiteraard is dat heel slecht voor het klimaat maar tevens is die rotzooi ook nog eens slecht voor de mens. Maar er is wel winst mee te halen en dat vinden de regeringen veel belangrijker.
Oh, even vergeten dat rooien gebeurd d.m.v. het verbranden van die bossen zodat er miljoenen tonnen CO2 vrijkomen. Maar wij moeten hier op elke gram CO2 letten.
@2 ; Bescherming van bomen in zijn algemeen zou sowieso gewoon gedaan moeten worden.
Ik woon in een bosrijke omgeving. Wat ik aan bomen heb zien verdwijnen in de afgelopen 7 jaar dat ik hier woon is schrikbarend.
Vreemd dat er nog steeds ouders zijn die zich géén zorgen maken over de leefbaarheid van de planeet ná hun bestaan.
@10
En je kan het de regeringen in de landen waar die palmolie vandaan komt niet eens kwalijk nemen.... Vraag vanuit het westen, een kansje om tenminste iéts aan de slechtere omstandigheden in hun landen te kunnen doen. Dus ja, CO2-reductie in eigen land is niet het enige wat het westen te doen staat.....
Je zo denken dat het een probleem is wat zowel door links als rechts serieus genomen zo moeten worden maar als je zegt dat je zorgen maakt om het klimaat word je op nieuwskoerier voor van alles en nog wat uitgemaakt , jammer voor het korte termijn denken dat de meeste mensen er op na houden.
@12 ,
Hier in Zeewolde min of meer hetzelfde. Worden ook grote stukken met de grond gelijk gemaakt ieder jaar, bijvoorbeeld om een scoutingterrein aan te leggen. Die logica heb ik nooit gesnapt, natuur slopen zodat kinderen de natuur in kunnen (over verharde wegen 'natuurlijk', want pappie en mammie moeten niet geacht worden eventjes vijf minuten met hun kinderen door dat inmiddels in stukken opgehakte bos te lopen als ze hun kinderen er dan heen brengen...).
Of een ander voorbeeld: een groot stuk bos gekapt om er een recreatiegebied inclusief vogelhuisje, vallei en meren voor paarden van te maken. Ziet er verder wel mooi uit en de grazers hebben een hoop ruimte, maar je wil niet weten hoeveel bomen ervoor gekapt zijn.
Dichter bij de bewoonde kern sneuvelt er heel wat, ook gewoon lage en open ruimte, voor meer woningbouw van het type gigantisch complex rondom afgeschermde pleinen (wat sowieso al heel veel extra ruimte onttrekt aan het zicht).
Er is nog genoeg over, dat wel. Nog wel. Ik zie het helaas zelf ook in mijn omgeving, dat onverstandig met ruimte en natuur omspringen. Soms kan met een beetje betere planning al een groot verschil gemaakt worden in hoeveel ruimte er opgeëist moet worden door de mens.
@16
Nog een mooi voorbeeld:
Wat denk je van de kap voor hele windmolenparken + toegangswegen?
@17 ,
Die zouden ze veel beter bovenop daken kunnen zetten of zo. (Ik ben geen ingenieur, zou het niet weten verder )
Als men zuinig zou zijn op de oerbossen en oerwouden b.v. in Indonesië, dan zou men geen producten meer moeten kopen met Palmolie. Juist voor Palmolie worden enorme bossen gekapt omdaar een plantage van Palmolie voor terug te planten. per dag gaat er een terrein van 50 voetbalvelden verloren. Voor o.a. alle PALMOLIVE producten. Maar palmolie ziet in heel veel producten. Die moeten we boycotten
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.