@18 Jij moet wel in een achterbuurt wonen als jij aldoor stekende en stelende verkrachters tegenkomt. ...
Ik las gisteren bij de NOS dat er nogal wat onduidelijkheden zijn. De NOS spreekt in haar artikel over "mogelijke daders" en dat tijdens het sch...
@5Al die ex-PVVers zijn dus nu extreem links....
@16 En moslims afzeiken is dan weer een typisch engrechts dingetje. ...
@17 Ik heb medelijden met je Marie-Katrien. Wat moet jij je ellendig voelen als je boodschappen doet omdat je je stoort aan moslims. Ik zou, al...
@7Oordelen over wat? Dat Afrika de slavengroothandel van de wereld was? Dat is toch algemeen bekend? Het westen heeft zo'n 300 jaar lang slave...
Een moslim collega doet niet meer mee.beste man heeft diabetes,ligt ineens halfdood achter zn machine,wij 112 bellen en hem echt overtuigd...
Rutte,jij en je politieke poppetjes moeten dit aanpakkenwaar betalen we jullie voor,lafbekken...
Ik weet nog plaats, in de loopgraven in de Oekraine....
@6 Misschien wel ja. Maar jij hebt zelf de term "ongebouwde kerels" toegevoegd, toch? Daaruit blijkt dat je het spannend vindt. Anders had je ...
Shit man, hebben ze al die inzittenden van de bus uit de bijstand / UWV geplukt of zo?
De complete incapabiliteit straalt er vanaf.
@1 , lekker divers zooitje of niet?
@2
Niet alleen divers. Maar die uitstraling! Mijn oma van 95 ziet er nog levendiger uit.
Bovendien zou ik, als ik een bon voor appen zou krijgen (wat niet zou mogen kunnen, omdat ik mijn telefoon niet vasthoud achter het stuur, zelfs niet in de file) die bekeuring gelijk aanvechten.
Als je dit filmpje ziet, dan is het een totaal onbetrouwbaar systeem. Niet alleen omdat de mensen er incapabel uitzien, maar vooral omdat ze in het voorbeeld met ongeveer 30 km/h voorbij een vrachtwagen scheuren, vingertje opsteken, om zich heen gaan kijken, dan bedenken dat ze ook nog de nummerplaat moeten noteren maar vervolgens zoekend naar achter kijken.
Was het nou 83-XHV-8 of toch VJ-675-X. Mmmm, ik weet het niet zeker, maar ik noteer wel 8-SVD-65.......
@4 , idd. 2 dashcams, klaro.
Begrijp me niet verkeerd. Ik ben een groot voorstander van uitbannen van mobiele telefoon achter het stuur. Maar doe het dan op een betrouwbare manier.
Bijvoorbeeld camera's boven de weg die herkennen als iemand achter het stuur met een mobiel zit. Foto maken als bewijs. En sturen maar die boetes.
Zal veel meer opleveren. Moet de politie alleen wel een werkend systeem kopen / laten maken dat dat kan. En dat is minder moeilijk (met de huidige technieken) dan het lijkt. Maar overheid en ICT, dat werkt niet zo heel erg lekker. Daarom sturen ze liever een bus met incapabele mensen die bij het UWV vandaan zijn geplukt. Betrouwbaarheid: 0,0!
Straf kan niet hoog genoeg zijn voor die idioten die zitten te bellen en appen met de telefoon in hun hand. Een telefoonhouder kost een tientje klootzakken.
@7 Doe daar de alcohol- en/of drugs gebruikers maar bij. De straffen kunnen daar voor nooit hoog genoeg zijn!
Er zijn weliswaar manieren om de smartfoon in de auto uit te zetten, maar dat is natuurlijk niet werkbaar voor zzp-ers die veel onderweg zijn en andere professionals die veel op de weg zitten. En helemaal handsfree bellen zal ook niet lukken. Zelfs als het spraakgestuurd is zit je toch met je hoofd minder bij de weg.
Dat is een probleem, niet een melkkoe. In Frankrijk zijn er in de bergen bij kronkelende wegen om de zoveel tijd inhammen waar je veilig even kunt stoppen. Zoiets dus.
Beboeten heeft geen zin, is zelfs onnnodig onderdrukkend, als mensen iets echt moeten voor hun werk of privé en je biedt geen werkbaar alternatief. De smartfoon is een relatief nieuw verschijnsel dat razendsnel enorm is gegroeid. Pas de situatie daar dan op positieve wijze op aan.
@6 : Zijn mensen van het UWV volgens u incapabel per definitie, of wat? U weet toch niet wat ze voor beroep deden voor ze werkloos werden?
@9 De straffen moet juist hoger en het rijbewijs een tijdje kwijt.
Dan leren ze het snel af.
Dat appje of telefoontje kan echt wel even wachten hoor.. Zo belangrijk ben je niet.
Past er zeker nog wel een shredder in die bus. Kunnen ze gelijk de smartphone van de betrapten daarin flikkeren. DAAR leren de overtreders MEER van dan van een boete. Bovendien zullen de "vershredderde" toestellen vervangen worden. Levert de staat weer belastingen op.
@13 Zoiets als dit en de betrapte verplicht laten meekijken..........
@13 @13 moet dus @12 zijn......... shame on me
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.