Trump zegt dat hij 'natuurlijk instinct voor wetenschap' heeft als het gaat om klimaatverandering (politico.com)

Net als je denkt dat ie nu wel op z'n grootst is, blijkt ie toch weer een grotere lul.

De man heeft amper een bachelordiploma bemachtigd, waar pappie waarschijnlijk dik voor betaald heeft en die claimt iets te weten over wetenschap?

NK is vergeven van idioten die denken dat ze een 'natuurlijk instinct voor wetenschap' hebben.

Maar die zijn gelukkig niet allemaal president geworden...

Oh - My - God !!!

Zijn wetenschappelijke klimaatkennis houdt toch echt op bij "het kan vriezen, het kan dooien".

Een "instinct" voor "wetenschap"?

Het begrip "contradictio in terminis" komt ineens bij me op.

En ik heb een natuurlijk instinct voor onbenul, als het gaat om politiek of wetenschap.

Pffff.... dat er nog steeds mensen Trump-fan zijn...

@8

Een stuk of zes in Nederland. En ze zitten allemaal hier!

Dat zo'n narcist iets dergelijks beweert is medisch verklaarbaar.

Dat er Trumpolinas bestaan die hem toejuichen lijkt minder goed onderbouwbaar. En tóch zijn ze er.

Is er wellicht een psych die dit uit kan leggen?

Logisch, waar moeten ze anders heen? Op straat worden ze uitgelachen, in de kroeg worden ze weggehoond, bij familie worden ze eruit geschopt... dus Nieuwskoerier.

@10

Vergelijk het met voetbalsupporters. Het team verliest, het team is een stel sukkels, het team presteert eigenlijk nooit... maar de supporters blijven juichen voor 'hun' club.

@9
Ik zou willen dat je gelijk hebt, maar dat zou betekenen dat ze hier alle zes honderden accounts hebben.

Instinct en wetenschap in een zin.... hij ‘presteert’ het elke keer weer, de nitwit.

@13

Honderden zeker niet. Er zit er eentje tussen met 14 accounts, die heel fanatiek plust en mint. Voor de rest is het maar een handvol. Ze wisselen wel vaak van naam. Als ik ruim moet schatten zou ik denken ergens tussen de 10 en 20.

@13

Zie nu ook weer hoe hard we zakken, maar geen Trumpolina te bekennen die iets schrijft. Allemaal manipulatie.

@14 Addendum : een instinker van Trump is het zeer zeker.

Hij heeft maar één instinct… Vrouwen afkraken op hun uiterlijk als ze hem niet onvoorwaardelijk ter wille zijn.

Zelfkennis is duidelijk niet Trump's forte.... ongefundeerde zelfoverschatting is dat weldegelijk.

@16 The Chaim attack is proceeding, as we speak.

@19

Die lul richt de hele planeet ten gronde als ze er niet snel vanaf raken. Kun je het je voorstellen? Planet Earth, om zeep geholpen door Trump die denkt dat ie een instinctieve wetenschapper is.

Da's dan het beste dat we als mensheid voor elkaar konden krijgen?

Wat een universele blamage.

Ik kan geen alien meer onder z'n grote ogen komen op deze manier.

@20

Ik ben nog niet overtuigd van de dader hoor. Proem duikt ook altijd op zo rond de attack.

@22 Chaim is echter degene die een poos geleden, na het plaatsen van een virtuele cyberbullying post ten aanzien van Mike45 'gewaarschuwd' heeft : wacht maar ik krijg jullie allemaal (volgens hem de 'fascistische EU-trollen) nog wel. Meer dan Proem heeft Chaim echter duidelijk last van een angermanagementprobleem.

@21

Ik las het volgende commentaar onder een van Trump's tweets:

What if the aliens would land and demand to be taken to our leader.
Can you imagine the trouble we'd be in?

"Everything I want and everything I have is clean. Clean is very important — water, air," aldus Trump. "I want absolutely crystal clear water and I want the cleanest air on the planet and our air now is cleaner than it’s ever been. Very important to me."

Dan moet je vooral weer kolenmijnen gaan openen, slimbo. Serieus, de hypocrisie. Het enige groene waar Trump zich voor interesseert zijn bankbiljetten.

Wat een gave heeft deze man zeg!
Echt een natuurtalent! ^^

@21 Lang voordat het zover is heeft de klimaatlobby Nederland al te gronde gericht voor 0,0003 graad.

hier nog een lijstje met mensen die wettenschappelijk instinct hebben:


Dr. C. le Pair, Nieuwegein, ex lid Alg. Energie Raad;
Mr. E. Harinck, Mijnsheerenland;
Prof.(em) dr.ir. D. Thoenes. Den Haag, ex directeur Research Akzo;
Democratisch Energie Alternatief;
Drs. N. Broekema, Den Haag;
Prof. dr. C.A. de Lange, Monnickendam;
Ir. K. de Groot, Leidschendam, ex vice-president Shell Exploratie & Technologie;
Prof.(em) dr. L. Feenstra, Rotterdam;
Ir. J. Hetzler, Hazerswoude-Rijndijk;
Prof. (em) ir. K. Wakker, Mijnsheerenland, ex rector TU Delft;
Prof.dr. M. Antal, Aalsmeer;
Prof.(em) dr. M. Winnink, Buinen;
Ir. R.N. Walter, Oosterhout;
Prof. (em) dr. R.A. van Santen, Eindhoven, ex rector TU Eindhoven;
Dr.ir. B.G. Linsen, Maasland, ex directeur Research Unilever;
Dr. Ir. F.Y. Dijkstra, Ommen;
Ir. K. Pieters, Barendrecht;
Prof.dr. (em) P. Lukkes, Leeuwarden;
Drs. J.C.D Boot, Leiden;
H. Matthijssen (BC), Beilen, wetenschaps journalist;
Dr. F. Udo, Monnickendam/Brussel, natuurkundige, systeem specialist elektriciteit;
Prof. (em) ir. R.W.J. Kouffeld, Driebergen, Energievoorziening TU Delft;
Prof.(em) dr.ir. J.F. Holtrop, Girona It, Mijnbouw;

http://www.clepair.net/klimaatalarm.html

@24
LOL..

@25

Ah .... zijn volgende project. Na de muur gaat Trump een enorm net over de US spannen om de schone lucht boven het land te houden.

@25
Als HIJ maar schoon water heeft. Dat er delen in de VS zijn waar mensen ziek worden van vervuild water door fracking en milieuvervuiling, is zijn zaak niet...

@31 schoon water uit een gouden kraan wel te verstaan.

@28
O, dan hebben we Drs. Trump onderschat, lol...

Zo, Chaim is weer los...
Maar hij blijft wel stilletjes.

@34 "de stille kracht' van Chaim.

Belachelijk idee natuurlijk.

Maar niet zo vreemd als men denkt, heel veel mensen met een opleiding van 0.0 in dit soort vakken menen dit soort instinct hebben, kijk alleen maar hier op de wetenschap draadjes.

@28
Oude koek.

PS.
Je valt onder de mensen waar ik in @36 gewag van maak.

@28 Wettenschap? Zijn het allemaal advocaten dan?
Verder heb je gewoon een lijstje van leden van de zoveelste klimaatveranderingontkennerswebsite (leuk woord voor scrabble) gekopieerd. Als ik diezelfde namen op Google opzoek krijg ik grotendeels die website te vinden, en de weinigen die wel ergens anders te vinden zijn blijken (geheel voorspelbaar) op geen enkele manier het klimaat bestudeerd te hebben, en hebben hiermee geen autoriteit op het gebied van klimaat(verandering). Of ze al dan niet iets gepresteerd hebben op hun eigen vakgebied is verder niet relevant.

@38 tikfout gevonden? en nou is de energie transitie een goed idee?

@28 aanvulling:
Jeb

zie hier hoe aankomend opperhoofd Timmermans in zijn wetenschappelijke schoenen staat: --

@41

Dat u nog steeds niet in de gaten hebt dat u een achterhoede gevecht aan het voeren bent en allang verloren hebt?

@40 had je me maar dan had je geweten wat klima klets is

Ik snap wel dat Trump even wat hoop geeft, maar hij staat alleen. Ze laten hem raaskallen terwijl de staten gewoon hun eigen beleid maken. Met wat geluk is de schade in 2020 weer te herstellen, onder president Winfrey. En anders heel misschien nog in 2024. Maar het is over voor de ontkenners. Het wordt te warm,

@44 ik weet nog niet wie in 2020 de beste tegenkandidat is...

Volgens mij heeft Oprah er weinig zin is en lijkt het me ook niet slim om aan Dems zijde met een media-figuur aan te komen. Een wat jonger en charismatischer persoon uit de politieke praktijk lijkt me beter.

@45 O'Rourke uit Texas schijnt furore te maken.

@46 ja, klopt en ik "ken" hem.... Toch vind ik niet dat hij krachtig genoeg reageert op ad hominems vanuit de GOP.. dat kan hem opbreken.

@22 ik zal de eerste verdachte even oproepen, misschien wil hij antwoord geven.

@47 In de context van when they go low, we go high zou dat echter een pre kunnen zijn, veel Amerikanen zijn de verruwing in de politiek meer dan zat.

@28
Sterk beroep op autoriteit, maar bij geen van de profs, ingenieurs, doctoren, doctorandussen en bachelors wordt aangegeven op welk vakgebied zij kundig zijn. Voor hen geldt dus wat mij betreft hetzelfde als wat Trump over zichzelf meldt, waar het gaat om klimaatverandering. Al zijn zij met hun titels wel een veredelde versie daarvan, maar toch.

Dan nog doelt dat protest niet zozeer tegen de opvattingen over de klimaatverandering, alswel tegen de pragmatiek van de beoogde aanpak daarvan.

(Overigens mag ik ook ir. voor mijn naam zetten. Soit.)