Volgens de officier van justitie wist A. wel degelijk waar ze mee bezig was en naar wat voor gebied ze vertrok. Justitie vermoedt dat ze sterk geradicaliseerd is.
De rechtbank in Rotterdam vindt de verdenking tegen haar nu nog te zwaar om haar vrij te laten. Ook voor een schorsing, bijvoorbeeld met een enkelband, noemde de rechter het "op dit moment" nog te vroeg. Het is nog niet duidelijk wanneer de zaak verdergaat.
A. arriveerde afgelopen zomer met haar destijds zeven maanden oude baby op een vlucht vanuit Erbil, in het noorden van Irak. Haar zoon woont tegenwoordig bij haar ouders.
Haar man, tevens de vader van het kind, is waarschijnlijk in oktober vorig jaar overleden in het strijdgebied. Deze Nederlander is hier eerder bij verstek veroordeeld voor deelname aan een terroristische organisatie.
Rotterdamse zegt fout te hebben gemaakt
De Rotterdamse kreeg het regelmatig te kwaad tijdens de zitting. "Ik heb nooit de intentie gehad om te strijden", zei ze. A. benadrukt dat ze geen slachtoffer is: "Ik heb een fout gemaakt."
A. is ongeveer twee jaar geleden haar geradicaliseerde man achterna gereisd naar Syrië. Wanneer ze daar precies heen is gegaan, is onduidelijk. A. zelf zegt dat ze vorig jaar februari de grens tussen Turkije en Syrië over is gegaan, op sociale media verschenen in september 2016 echter al berichten dat ze was "overgestoken".
Vader haalde A. en haar zoon op
Haar vader deed in 2016 aangifte van vermissing toen ze niet terugkwam van een trip naar familie in Turkije. Toen zijn dochter in een opvangkamp terechtkwam, is hij haar en zijn kleinzoon gaan halen. Met zijn drieën vertrokken ze naar de Iraakse stad Erbil.
Het drietal heeft een tijd gevangengezeten voor ze op het vliegtuig naar Nederland werden gezet. Volgens A.'s advocaat Taner San hangt ze geen radicaal gedachtegoed aan, maar is ze "kinderlijk naïef".
Wil jij elke ochtend direct weten wat je 's nachts gemist hebt en wat er die dag gaat gebeuren? Abonneer je dan nu op onze Dit wordt het nieuws-nieuwsbrief!