Verpleeghuizen trekken meer personeel aan (ad.nl)

Ja, weet je hoe? Ze trekken onbetaalde verzorgers van hun eigen familieleden - dat is immers verplicht, en anders dokken - een uniformpje aan als voorwaarde om een vergoeding per uur te krijgen. Zodat mensen die van buiten in dat verpleeghuis rondlopen, geloven dat er lekker veel personeel en geen familieleden rondlopen daar, dan wordt er sneller voor dat specifieke verpleeghuis gekozen. Onterecht, dus.

Dat verpichte uniform riekt naar willen oplichten. Dat die mensen een vergoeding krijgen, is terecht, maar dat verplichte unifrom niet. Er mag geen verwarring kunnen ontstaan wie wel en niet deskunddig verplegend personeel is. Bovendien zou het mij interesseren, te weten hoeveel die bij elkaar opgetelde vergoedingen bedragen in het totaal en dat vergelijken met wat die mensen zouden moeten betalen voor de zorg voor hun familieleden als zij die zorg niet "vrijwillig" zouden doen.

Het is afschuwelijk dat mensen onderworpen worden aan verplicht verzorgd worden door familie ongeacht of zijzelf dat willen, wie weet haat men elkaar, en doen die familieleden die weerloze bejaarde dan kwaad. Hoe dan ook zal men de pest in hebben dat te moeten en dat zal die bejaarde voelen ook. Die kiest dan natuurljk veel sneller "vrijwillig" voor euthanasie. Of kunnen die mensen dat niet aangeven, opgesloten en machteloos als ze zijn, zodat men kan verbergen hoe beroerd ze het hebben, als verpleeghuis? Wordt het eventueel niet opgegeven en ondershands geregeld? Krijgen verpleeghuizen nog steeds subsidie over een heel jaar voor elke patiënt, ook als diezelfde kamer voor drie verschillende patienten wordt gebruikt in één jaar tijd wegens overljden?

Operatie Phoenix, eerst slopen en weer opbouwen.

@1

Wat een onzin !

@2

Nog meer onzin .

@4
@5

Onzin en nog meer onzin

Geen argumenten

mooi woord -argument-, voor sommigen bijna overal toepasbaar

vraag me nog steeds af, wat er mis was met 'bejaardentehuizen
de meeste voorzien van aanleunwoningen

@8 Voor de burger was daar niks mis mee. Maar de spreadsheets waren niet blij.

@8
Dat hadden toen die mensen zich af moeten vragen die 1.000den mensen in die 'verzorgingssloop' destijds gedumpt hebben ! Maar dat vroegen ze zich toen totaal niet af ! Maar ? Nu heeft deze branche het vooruitzicht op miljoenen vanwege het regeerakkoord ! Dus is het niet zo verwonderlijk dat er weer meer mensen in de zorg aangetrokken kunnen worden en kan opnieuw het verdeel- maar vooral heers(winst)systeem er weer ruimhartig op losgelaten worden.

** gebruiker verwijderd **

@10
totdat 't toverwoord 'participatie' weer uit de hoge hoed wordt getrokken
en 'moestuintjes', jakkes!

@11

en tegen welk salaris?

Het verbaast me aan de ene kant dat er geen personeel te vinden is...

Want dit was er vanaf 2014 gaande :
https://www.pcob.nl/trefwoord/sluiting-verzorgingshuizen

Met als gevolg :
http://zorgenstelsel.nl/verpleeghuizen/

@13
Dat is juist het venijn achter 'dumpingen' niet alleen in deze branche. Worden er (zoals nu) later weer opnieuw mensen aangenomen zijn uiteraard de voorwaarden in een arbeidsovereenkomst vast niet meer van dien aard als destijds ! Worden de verdiensten (imho) een ietsjes (meer) naar

@15
(bleef een stukkie in het luchtledige hangen) ....... naar beneden bijgesteld en in de toekomst er weer gebedeld moet worden voor loonsverhoging.

** gebruiker verwijderd **

@17

das marktwerking...heel simpel!

@8 het duurt niet zo lang meer dan worden er weer Bejaardenhuizen gebouwd. Komt men er na tientallen jaren achter dat het allemaal zo slecht nog niet was!

@19

kan bijna niet anders, weer een faalproject van de kabinetjes!

@20
Dat komt omdat er bewindslieden worden geïnstalleerd die er de ballen verstand van hebben. Neem nou die Dekkers: dan weer het geknoei op Onderwijs (als staatssecretaris) en dan nu weer het gepruts op Rechtsbescherming (rechtsbijstandplan). Daar heeft die man helemaal niet voor doorgeleerd (bestuurskunde). Weet er dus niets van. E dat is slechts één voorbeeld van één minister. Zo zijn er vele.

@21

breek me de bek niet open!

wat vindt U van een praaimminister, die nu de 'eu' in gaat
als zijnde....sla mij lek

gesjeesde geschiedenisleraar...geen inzicht of overzicht
vergeet 'waar je bij staat'

voor r III


veel 'politici' en 'lobbyisten'