@34 laten we het er op houden dat ik dom ben en jij 90 want dat schreef je zelf in een andere draad ... 😎...
@25Kabinetten worden genaamd naar de MP.En dat zal wilders nooit worden dus heeft Van de Burg volledig gelijk....
Ik wil weleens weten hoe Timmermans dit gaat oplossen....
@3 Jij en alle anderen hier doet niet anders hoor.Du stop maar met hypocriet te zijn....
@24Inderdaad, laat Timmermans nu maar verder dromen, over een premierschap voor hem, dat er nooit zal komen.(Oh, zie ik nu pas, het rijmt no...
"Ik kan de datum van de brief niet lezen maar ik hoop dat er 1 april boven staat."@6 Bop,Volgens mij is redelijk duidelijk te zien dat d...
Van der Burg had z'n mond moeten houden. Hij had niet zo glunderend hoeven kijken toen hij zo triomfantelijk riep dat er geen Wilders - I zal ko...
@2351 Lees je eigen reactie eventjes terug en bedenk dan wat jij hier nu doet. Gewoon, voor de "verduideling ". Je bent niet de slimste hè, Mar...
Er zijn toch wel voldoende sport of gymzalen waar ze die spelen kunnen houden ?En waarom is er dan bij de introductie in 2013 nooit rekening m...
Dank je, Rebo voor je @32 ... 🙂...
Lekker, een op schulden gebaseerde economie. Het moet een keer fout gaan.
Toch gaat het financieel een stuk beter met de Amerikaanse bevolking dan twee jaar geleden, schrijft de Amerikaanse ministerie van Financiën Mnuchin. Dankzij het beleid van de Amerikaanse president Trump groeit de economie en hebben 'hardwerkende Amerikanen meer geld in hun portemonnee'.
Mnuchin somt op wat Trumps beleid oplevert:
De langste aaneengesloten periode van banengroei, met meer dan vier miljoen nieuwe banen sinds Trump aantrad.
Voor het eerst sinds het wordt bijgehouden zijn er meer vacatures dan werkzoekenden.
Gecorrigeerd voor inflatie stegen de salarissen met 1,4 procent, dat van het doorsnee huishouden met 1,8 procent.
De werkgelegenheid in de industrie groeit op het hardste tempo sinds 1995.
Het consumentenvertrouwen piekt en het voor inflatie gecorrigeerde bbp groeide in de afgelopen vier kwartalen met 2,9 procent.
In economisch goede tijden de staatsschuld ongekend snel op laten lopen, en dan nog een begrotingstekort van recordafmetingen. Petje af voor Trump en de republikeinen. De volgende president mag dat weer vlot proberen te trekken. Ik wens hem/haar alvast succes.
@1
Nee, hoeft niet.
Alle goed daaiende economieen hebben schuld.
Dat is heel normaal.
Economieen die dat niet hebben vind je terug als armste landen .
Die produceren niks , de verdienen niks en kunnen niet lenen .
Zo lang een land zonder problemen de rente op zijn leningen (de schulden dus ) kan betalen ,geen begrotingstekort heeft , is er niks aan de hand.
21 triljard staat er al op de klok:
http://www.usdebtclock.org/
Kan er nog wel bij. Maakt in feite helemaal geen enkel verschil, ze zijn failliet, alleen ZIJ worden niet in de uitverkoop gegooid, WIJ wel, terwijl wij als EU-landen geen fatsoenlijk faillissement krijgen, WIJ worden gewoon permanent uitverkocht aan buitenland.
We wilden geen TTIP, daar hebben ze een trucje op gevonden. Zodra wij volledig alles dat geld oplevert, aan buitenlandse multinationals hebben verkocht, valt er niks meer te willen. Ze maken al zo goed als de dienst uit hier.
Dat is ook de reden dat men zo nodig de NL boeren weg wil hebben, vooral via voedsel en drinkwater zijn bevolkingen gemakkelijk in de tang te nemen, en al helemaal als ze geen eigen industrie meer hebben.
Er zouden protesten moeten komen dat grootboeren uit Oekraine hier enorme varkens- en kippenboerderijen oprichten en de onzen uit de markt drukken, bovendien moet er vervuilingsbijdrage worden betaald en die betalen wij dan voor Oekraine. Er is een beperkt aantal locaties voor veeboeren en die mogen niet door buitenlandse boeren bezet worden, die buitenlandse bedrijven en regeringen krijgen veel teveel macht zo.
@3
Het begrotingstekort baart wel grote zorgen .
Tenminste iets waar hij de grootse in is.
Dit wordt hopelijk het laatste faillisement van Trump
@2 De lijn van betere economie, minder werkloosheid was al gaande onder Obama...Zegt dus weinig.
@8 Trump heeft een rechtszaak gewonnen gisteren .
@9 Het is altijd de economie zelf, nooit de president, behalve hier met die kruideniers aan de top
@10 Prijs voor meest niet ter zake doende opmerking in dit draadje.
Moet je niet werken, uitvreter?
@8
Met waarschijnlijk grote gevolgen waar de crisis van 2008 bij verbleekt
https://www.scmp.com/comment/insight-opinion/united-states/article/2164471/another-financial-crisis-coming-and-thanks
Er is altijd veel verwarring over de Amerikaanse schulden. Rtl heeft het hier over het begrotingstekort, dat is iets anders dan het totale tekort van de Amerikaanse overheid, 1.271 Biljoen. Onderaan pag.3 en begin pag. 4 legt Lacy Hunt het verschil uit.
http://hoisingtonmgt.com/pdf/HIM2018Q3NP.pdf
Dan is bovenstaande ook niet het totale tekort van heel de VS. Het totale tekort over heel de VS betreft meer dan 2 Biljoen oftewel ongeveer 10% van het GDP. Daarbij zitten dan nog niet de tekorten gebaseerd op afspraken naar de toekomst. Je kunt dit ook niet alleen in de schoenen schuiven van een recente President, het verhaal is vele malen groter.
@12 Nope ik doseer een beetje om oetlullen als jij hun uitkering te verzorgen ga ik wat aan banden leggen .
@3 De volgende president is Trump.
@15 Probeer het nog eens in het Nederlands.
@16 Een jaartje of zes nog .
@17 Fuck you .
@14 "Je kunt dit ook niet alleen in de schoenen schuiven van een recente President"
Uiteraard niet, maar om in voorspoedige tijden de tekorten zó ernstig verder te laten oplopen, getuigt toch echt niet van veel wijsheid. Dat zie ik zelfs met gesloten ogen nog, als economische leek. Dat gaat fout.
@19 Heb ik op een teentje gestaan?
@21 Welnee je voeg om een Nederlandse reactie ...
@16
Ik vermoed dat hij daar tegen die tijd niet veel trek meer in zal hebben. Of hij moet nóg ernstiger verblind zijn door zijn narcisme dan ik al dacht.
@22 Wat betekent 'voeg'?
Economie en revolutie.
Het is vandaag 225 jaar geleden. Parijs 16-10-1793, 30.000 soldaten op de been, om 11 uur vertrok de stoet, om 12.15 viel het mes.
https://historianet.nl/oorlog/revolutie/marie-antoinette-was-voor-de-beul
** gebruiker verwijderd **
Als Hilary gekozen was waren er geen problemen XD.
@19 tja...
@28 Je herkent een simpel figuur aan de manier waarop hij zichzelf te kakken zet als hij een ander te kakken probeert te zetten.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.