RTL herbevestigt: Wij behouden het vertrouwen in Twan Huys #RTLLateNight (tpo.nl)

Nee, dat zou pas onzin zijn.

* Verwijderd door de redactie *

En alle kijkers niet!

** gebruiker verwijderd **

Tja, ze kunnen niet anders, anders is de afgang compleet.

Die criminele neger eiste tijdens het reclameblok dat 'ie aan tafel kwam..... en kreeg z'n zin.
Op naar de 0 kijkers Twan, vuile slang.

Ik snap niet dat er nog mensen kijken naar al deze kloten programma's.
Of je zit tegen het poffertjesporum van Peter R de vies te kijken dan krijg je die lul van een prem of een onzuivere advocaat, jankende knuffel marokaan of een haat imaam enz enz.
Omdat ik mij altijd erger aan dat soort lui kijk ik niet meer.

@7 me too

@6 . Je neemt een loopje met de feiten. Het was dat criminele Friese zeikwijf dat eisen stelde en de oorspronkelijke afspraak wijzigde.
Twan zei het goed, ze hadden zich aan de oorspronkelijke afspraak moeten houden en niet meegaan in de eis van die Friezin.

Twan maakte afspraken, maar kwam ze niet na.
Het was een opzetje om Jenny voor het blok te zetten, dat kon iedereeen zien aan de lichaamstaal en het moeizame gedrag van Twan observeerde.
Twan is een leugenaar.
Maar goed, als Twan lessen heeft geleerd en zijn afspraak NIET nakwam, heeft ie al publikekelijk exusues aangeboden aan Jenny en Ankjer?
Nee dus.........

Jenny Douwes kwam naar de studio om te praten over de rechtzaak.
Nooit was het een plan om een zinloze discussie aan te gaan met KOZP.
@9 waarom zou iemand een discussie aan moeten gaan met KOZP als je onderstaande feiten weet, dan is het toch zinloos?
-racisme is idd een probleem, lijkt me niet dat KZOP dat probleem serieus neemt?
-De Friezen wilden hun kinderen op een kinderfeest beschermen, that';s it maak er niet meer van.
- @9 waarom steun jij KOZP eigenlijk?

FEITEN,
-KOZP leider partner, roept op tot AL quada aanslagen ==> zie https://twitter.com/kayotickitchen
-Grauwe Eeuw leider/phychopaat roept op om sinterklaas te vermoorden.
-KOZP wil Peiten in een hinderlaag lokken en ze dan en neerschieten......

@11 . Bla bla bla. Allemaal niets met dit topic te maken.

Hoe komt u erbij dat ik KOPZ steun? Ik steun KOPZ niet en Die Friezen niet. Allemaal doorgeslagen.

Los daarvan blijft staan dat die Jenny terugkwam op een gemaakte afspraak.

@12 ze maakte een nieuwe afspraak, kan kan prima als GAST, zelfs Peter RRRR de Vries doet dat.
De gastheer en redactie ging daarmee akoord, that's it.
-dan als een een uitzending begint houd je je daar aan.

Punt 1, Twan heeft nog geen publiek exuses aangeboden aan Jenny en Anker, dat is zeer fout, immer Twan zegt dat ie een afspraak schond.
Punt 2 Persoonlijk weet ik bijna zeker dat ie de afspraak bewust schond, immers dat kan je zien hoe moeilijk Twan dat zo bracht allemaal en zo lang over deed, opzetje.

Waarom steun je KOZP niet?
Immers heb wel het idee dat je dat wel doet, als je dat niet doet kan je dat uitleggen?
Hoeft niet hoor.

@13 . Ik moet uitleggen waarom ik KOPZ niet steun? dat staat al in mijn @12 . Ik vind ze doorgeslagen net als de felle pro’s. Heb er niets mee met beide kampen niet. Idioterie van “volwassenen” die niet in staat blijken samen tot een fatsoenlijk compromis te komen. Sneu.

Neg eentje gevonden die ik gemist had ==> Elfie M. Tromp
Ze las schijnbaar iets voor vandaag op Radio 1.
Wat bezield haar scorings drang om zo te scoren zonder nuance?
Duidelijk weer een meeloper die niet zelf nadenkt, immers dan lees je dit niet voor op Radio 1 in voor heel NL, echt beschamend..............
-bizar toch als je de feiten kent als op @11 aangegeven, dat je dan nog zo voor KOZP opkomt, die bewezen dreigementen heeft geuit zie @11 , en daar dan het OM geen opruiing in ziet, en dan Friezen die dan kinderen op een kinderfeest willen beschermen zo kan wegzetten Elfie Meeloper Tromp?
EEN SCHANDE.
En dan iets durven menen over compassie en tegen racisme zijn, als KOZP bewezen zulke dreigementen heeft geuit?

Elfie Tromp
https://twitter.com/elfietromp?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

@12 Wat blijft staan is dat Huys toe heeft gestemd in het feit dat ze niet samen aan tafel zouden zitten, maar dat hij die afspraak tijdens de uitzending verbrak waardoor Jenny voor het blok werd gezet. Huys geeft immers zelf toe ingestemd te hebben met de “eis” van Jenny.

Denk dat we wel klaar zijn met Twan, aardige man maar volkomen mislukt bij RTL4, geef dat toch gewoon toe...

Twan is door de mand gevallen.

Wat een muts...
Ze durfde niet eens in debat.
Waardige vertegenwoordigster van die pro-zp-zwakkelingen.

@14 je hoeft het idd niet uit te leggen.
@12 wel is het zo, dat wat ik schreef op @11 WEL relevant is in de discussie.
-zeer relevant, immers dreigemneten waren reeel, en de friezen wilden gewoon een kinderfeest voor hun kinderen zonder al dat gedoe dat al jaren uit de hand loop.
-maak er aub niet meer van, en complimenteer nu gewoon Jenny dat ze gedaan heeft wat ze moest doen, immers politiek en oa burgemeester hadden gefaald, of lukt je dat niet als je geen aanhanger van KOZP bent?
-KOZP en zijn meelopers zijn niet aan het strijden tegen racisme, immers ze kennen geen nuacne, als ze pieten willen neerschieten, en al quada aanslagen willen plegen.
-fijn ook voor de burgers in NL dat het politiek gekleurde OM daar geen dreiging of opruiing in ziet.

@16 Ja en dat was dom want de oorspronkelijke afspraak was anders. Onze Jenny veranderde de eisen steeds.

@19 Nee ze wilde niet in debat omdat ze op zich ook niet tegen demonstratie van anti zwarte pieten is. Alleen NIET tijdens de nationale intocht, aan de intochtroute, tussen de kinderen.

* Verwijderd door de redactie *

@21 Er zijn ook bronnen die beweren dat de oorspronkelijke afspraken ook nooit zo zijn geweest. Maar goed, daar buiten is en blijft het zo dat RTL en Jenny als laatste afspraak hebben staan: niet samen aan tafel. Daar zijn ze beide mee akkoord gegaan. Als je dat dan tijdens de uitzending ineens verbreekt dan ben je erg slecht bezig!

@21 Come on, ook al zou ze veranderd zijn in de eis, Twan en redactie ging er mee akkooord,
Die gene die zoals je zegt veranderde was Twan.
Je kan toch Jenny weinig kwalijk nemen lijkt me, of doe je dat wel, en zo ja wat dan?

@22 Onzin. Ze wist dat er geen argumenten zijn voor haar standpunt.
Net als al die pro-zp-mafketels hier.

@26 Nee is geen onzin. Is een feit. Zoek har originele oproep maar eens op. Daaruit blijkt ook duidelijk dat het niet de reden van de demonstratie is waarom ze opriep tot blokkade maar de tijd en locatie.

Jammer dat je anders-dan-jou-denkenden gelijk wegzet als mafketels.....

@22 , Jenny heeft vaker verklaard dat ze niet tegen verandering is van ZP, echter dient dat wel in tijd en in normaal overleg gebeuren etc.
Dus ze is helmaal niet een woordvoerster van Pro ZP, haar enige belang was het beschermen van kinderen op een kinder feest.
Waarom zou ze dan bij RTL een discussie moeten voeren over ZP?
Ze zat er om over de rechtzaak te praten.
-zie @11 en daar had ze reden voor.
-mag ik vragen ben je een man of een vrouw?

@27 Het is geen toeval, dat degenen die zelf altijd de mond vol hebben over de "vrijheid van meningsuiting" daar ineens schijt aan hebben als het "andersdenkenden" betreft.

@29 Jenny is zeker niet tegen vrijheid van meningsuiting of discussie over zwarte Piet. Ze wil alleen niet dat de kinderen gevaar liepen, dat de kinderen hun mooie dag niet wordt verpest door en ze niet de dupe mogen worden van een volwassenen discussie.

@14
Kijk, op het eerste gedeelte ga je al niet meer in. Nu vanwege @9 nog even je mond spoelen met zeep. Excuses maken mag ook, maar daar heb ik een islamiet nog nooit op kunnen betrappen.

@29 dat is een interessante stelling.
Ik neem aan de je de Frieze blokade bedoeld, die het doel had om kinderen te beschermen op een kinderfeest, waar ze alle reden voor hadden zie @11 .

Men kan Alle dagen per jaar discussieren over het serieuse onderwerk racisme, op tv op radio op elke vorm van media.
Als bestrijden van racismen echt je doel is, dan dan doe je het niet op de KOZP manier.
Dus je stelling van vrijheid van meningsuiting is vreemd, immers waarom zou je bewust je mening will opdringen op een kinderfeest voor kinderen, en die dag gaan verzieken voor kinderen?

Of vind je ook dat ik tijdens dodenherdenking op de dam om 19:30 met een megafoon mag gaan staan om iedereen te vertellen dat het racisme zijn?
Of vind je ook dat ik tijdens of voor de hoogmis om kerstmis en de kerk met een megafoon mag gaan roepen en 'mijn' mening mag uiten dat de kerk fouter als fout is?
Of zal ik met een megafoon een moskee binnengaan tijdens een feestelijke viering en ze dan even gaan vertellen wat er allemaal fout is aan de Islam, immers mijn vrije mening?

@30 Die "volwassen discussie" durft ze niet eens aan.

@33 Nee omdat het daar ook niet om gaat! Is dat nou zo lastig te begrijpen? Het gaat haar om de veiligheid en onschuld van de kinderen, dat zij niet de dupe zouden worden

@32 Kijk maar wat je doet. Maar je hebt je punt gemaakt; Alleen jouw vrijheid van meningsuiting telt. Volgens jou.

@33 zie @28 waarom zou ze moeten discussieren, als ze bij RTL kwam om te praten over de rechtzaak ansich?
En ze heeft vaker aangegeven, dat in therorie alles aan verandering onderheving is, dus ook ZP in tijd, maar dat ze graag wil dat kinderen op een kinderfeest niet onderdeel zijn van die discussie.
Of vind jij dat dat dat wel moet kunnen een kinderfeest verpesten?

* Verwijderd door de redactie *

@35 aha nu wordt het duidelijk idd, reageer eens inhoudelijk op mijn vraag in @32 aub.
Hoeft echt niet, maar zou wel fijn zijn.

@34 Ik weet niet of je het weet... het is Oktober...
Nu de discussie niet aandurven is een zwaktebod, zoals je alleen aan extreemrechtse zijde treft.

@38 Dan kijk je ook even in @39

@39 je zegt dat Jenny de discussie niet aan durft, maar je wil ook niet met mij in discussie en antwoorden geven of duiding geven op mijn vragen in @32 .
-hoeft idd niet van mij, maar verwijd anderen dan ook iets niet (wat niet ook nog niet klopt), wat je zelf ook niet doet.

@39 Oké laat maar. Je wil of kan het gewoon niet snappen. Of je bent te dom of je hebt een plaat voor je kop! Nog 1 keer: Jenny heeft op geen enkel moment een standpunt ingenomen omtrent de zwarte pieten discussie. Ze wilde alleen maar voorkomen dat de veiligheid van de kinderen in het gedrang zou komen, dat hen een mooie feestdag afgenomen zou worden en dat zij de dupe zouden worden van de discussie.

@33
Een "volwassen discussie" met een agressieve neger die huilt omdat hij zich een slaaf voelt (maar dan eentje met een uitkering, en zonder werk) is uitgesloten.

@26 Hadjememaar
"Onzin. Ze wist dat er geen argumenten zijn voor haar standpunt."

Kan jij misschien uitleggen waarom Zwarte Piet een "slaaf" is?
En een Witte Piet met roetvegen dan opeens weer niet?

Je ziet het ook aan het gezeik hier over Twan Huys en zijn programma.
Het zijn diezelfde pro-zp- wegkruipers, omdat met dit geval hun zwakte aan het licht is gebracht.

@41 Even blijven opletten!
Jij noemde die discussie 'zinloos'. In @11

Dit is ook Twan Huys:

Nice, Londen, Brussel, Manchester, Parijs, Barcelona, Amsterdam, Den Haag, Stockholm, Berlijn, Keulen zijn geschiedenis.

* Verwijderd door de redactie *

Linkse smeerlap, valt tegen he, het grootgraaien is even een tandje minder voor jou.

Hij heeft daar alweer zijn langste tijd gehad, denk ik.