door chouffleur in Wetenschap  ·  387 Reacties

  • 4
  • 1348x gelezen
Reageer met een Emoji

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

@347 "Vind je alles goed wat er op wapengebied en de farmacie wordt ontwikkeld? Is óók wetenschap. "
Nee, dat is technologie. Je hebt weer geen idee waar je het over hebt.

1
351 LanCaster

@349 Met Marx en de EU bedoel ik de onderliggende ideeën. Ik heb me wat slordig uitgedrukt.

0
352 Beppie

@348 Alles zelf uitzoeken is ondoenlijk.
Alle resultaten van wetenschap onderzoek controleren eveneens.

Maar je kunt wel de wetenschappelijke methode vertrouwen, en het zelfcorrigerend vermogen dat de wetenschap (soms laat, inderdaad) toch steeds weer blijkt te hebben.

Tenslotte zijn er de resultaten, zoals de computer waarop jij je berichtje schreef.
Dat die werkt heeft weinig met geloof te maken.

1
353 LanCaster

@351 "Nee, dat is technologie." = toegepaste wetenschap
Zucht...

1
354 Ebbie

@347 "Hm... wat doe je dan in dit draadje eigenlijk?????"

Ha, meer dan één leesteken, dat is een teken van zwakbegaafdheid question. Ik ben me hier aan het vermaken.

"Dus omdat men er een labeltje 'wetenschap' aan hangt, moet het goed zijn? Dit geloof je zelf toch hopelijk niet hè?"

Niet als iemand er een labeltje aan plakt, wel als het wetenschap is. En al helemaal als het gaat om meer dan 150 jaar intensief wetenschappelijk onderzoek dat keer op keer op keer op hetzelfde uitkomt, zonder enig alternatief in zicht. Dat is Wetenschap met een grote W.

"Vind je alles goed wat er op wapengebied en de farmacie wordt ontwikkeld? Is óók wetenschap. Keur je dat allemaal goed?"

Het gaat niet om goed of kwaad, of om goedkeuren, het gaat om wat wetenschap is. Ja, wetenschappelijke kennis wordt ook gebruikt om wapens en medicijnen te maken, en je ziet dat daar ook echt zaken uitkomen die werken. Alleen omdat ik de wapenindustrie verafschuw betekent nog niet dat ik geloof dat die wapens niet werken .... DUH!

"Niet alles wat onder het label 'wetenschap' valt is ook daadwerkelijk wetenschap. Ook in de wetenschap komt namelijk bedrog voor. "

Zeker het komt voor. Maar in de wetenschap komt bedrog uit, of het bedrog is zo onbelangrijk dat het genegeerd word. Meer dan 150 jaar bedrog op deze enorme schaal (we hebben het over de gehele biologie) is gewoonweg onmogelijk. Zelfs de grootste complotter kan dat niet volhouden.

"mijn geloof leidt niet tot haat. Niet naar mensen toe. "

Blijkbaar wel naar Darwin, en naar alle wetenschappers die in de biologie werken, wereldwijd over de afgelopen 150 jaar ... dat is nogal wat! Allemaal zwendelaars in jpuw ogen. En omdat ik ook bioloog ben haat je mij blijkbaar ook.

"Ik ben geen haatdragend persoon en mijn geloof sterkt mij daar ook in, om liefdevol over mensen te denken. "

En toch ben ik een zwendelaar die wetenschap misbruikt en verkracht?

"Maar goed, toch ben ik wel benieuwd wat je nu eigenlijk in dit draadje doet, als je je niet met goden wil bezighouden. Je spreekt jezelf namelijk zo wel heel erg tegen."

Ik kom hier als hobby. Ik vind de discussie interessant, maar dat betekent niet dat ik me bezighoudt met of goden wel of niet bestaan. Verder vind ik het interessant om de haat en onverdraagzaamheid van fundamentalistische gelovigen aan de kaak te stellen.

0
355 Attercopus

@353 Als u doelt op peer-review kan ik u melden daar héél weinig vertrouwen in te hebben

0
356 Beppie

@350 Ik ga het niet proberen, en ik vind het ook niet erg interessant. Als iemand graag wetenschappelijk bewijs voor goden wil hebben dan moeten ze niet filosofisch gaan neuzelen (zoals die malle VU-filisoof) maar met een goeie definitie komen, gevolgd door een onderzoeksprogramma.

0
357 Attercopus

@352 Die ideeen bestaan ook.

0
358 Attercopus

@358 Ik geloof er niet in.

1
359 Beppie

@356 Er is méér dan peer-review.

1
360 LanCaster

@357 Mee eens.

0
361 Black65

@354 Tja.

De resultaten van toegepaste godsdienstwaanzin zien we helaas dagelijks, en die misbruikt diezelfde technologie maar al te graag...

1
362 LanCaster

@348
Er zit een enorm verschil tussen blind geloof en waarde hechten aan het oordeel van mensen die de nodige wapenfeiten op hun gebied op hun naam hebben staan.

0
363 MARCUSAURELIUS

@360 U spreekt van "zelfcorrigerend vermogen" en dat vind ik veel te optimistisch. Een zekere Thomas Kuhn heeft er een en ander over geschreven zoals u wellicht weet. Paradigmata veranderen niet maar kunnen gelukkig op den duur wel uitsterven.

0
364 Beppie

@359 Je kunt niet al of niet in ideeën geloven. Je bent het ermee eens of niet.

1
365 LanCaster

@364 "Paradigmata veranderen niet maar kunnen gelukkig op den duur wel uitsterven."

Ik schrééf toch dat het niet altijd even snel gaat?

1
366 LanCaster

@355 "Ha, meer dan één leesteken, dat is een teken van zwakbegaafdheid . Ik ben me hier aan het vermaken."

"Ik kom hier als hobby. Ik vind de discussie interessant, maar dat betekent niet dat ik me bezighoudt met of goden wel of niet bestaan. Verder vind ik het interessant om de haat en onverdraagzaamheid van fundamentalistische gelovigen aan de kaak te stellen."

Als ik zo beide quotes bekijk, denk ik dat je laatste zin moet zijn:
"Verder vind ik het interessant om mijn haat en onverdraagzaamheid naar fundamentalistische gelovigen tentoon te stellen."

Eén ding hebben we gemeen: ik vermaak me ook, maar ik toch met een heleboel leestekens erachter, hoogbegaafde meneer!!!!
Hahahahahahahahaha

1
367 Ebbie

@366 Klopt, en het duurt dikwijls té lang.

0
368 Beppie

@359 Je kunt besluiten er niet in te geloven, maar die ideeen bestaan wel degelijk, dus dat zou nogal onnozel zijn. Ik kan besluiten om niet te geloven dat er ideeen in de bijbel staan, of dat de bijbel zelf niet bestaat, maar daar ben ik veels te slim voor.

@364 Jammer dat je Kuhn niet gelezen hebt maar alleen ergens een quote gevonden hebt. Paradigma's veranderen wel degelijk, maar er is wel wat voor nodig. Wil je het nog eens proberen of moet ik verklappen wat er nodig is?

0
369 Attercopus

@365 Ideeën waarbij de toekomst in het geding is moet je wel al dan niet geloven.

0
370 Beppie

@367 "Als ik zo beide quotes bekijk, denk ik dat je laatste zin moet zijn:
"Verder vind ik het interessant om mijn haat en onverdraagzaamheid naar fundamentalistische gelovigen tentoon te stellen.""

Haat niet, maar ik heb inderdaad een beperkte verdraagzaamheid waar het op fundamentalistische gelovigen aankomt, en al helemaal als ze een complete wetenschap proberen te besmeuren.

0
371 Attercopus

@366 Het gaat echter wel snel en steeds sneller wat er aan kennis wordt verworven, als men naar het geheel kijkt.

Kuhn ziet het te beperkt, hij schat een tijdelijke stagnatie veel te zwaar in.
Dat er stagnaties optreden is trouwens wel logisch omdat niet alles continue kan zijn.

0
372 MARCUSAURELIUS

@368 Té lang voor wat?
Je kunt vinden wat je wilt maar de resultaten die de wetenschap de afgelopen paar honderd jaar heeft bereikt zijn heel bijzonder.

In een paar honderd jaar is 'ons' begrip van de natuur, onze mogelijkheden die kennis toe te passen in een enorme stroomversnelling gekomen.

Door wetenschap, niets anders dan wetenschap.

1
373 LanCaster

@370 Nee. Daar kun je het al dan niet me eens zijn.

1
374 LanCaster

@369 Waar zeg ik dat ik citeer? Ik heb uit mijn geheugen geput.

0
375 Beppie

@374 Nee.

0
376 Beppie

@370
Nogmaals blind geloven in iets waar nergens een aanwijzing voor is is iets heel anders dan voorspellingen op de grond van duizenden waarnemingen.

Natuurlijk kun je zeggen dat als je van een toren spring het maar een geloof is dat je dan 6sekonden later met een gangetje van over de 200km per uur in de grond in boort.
Maar dat is toch iets heel anders dan het geloof in kabouters.

0
377 MARCUSAURELIUS

@376 Dat geloof je maar.

1
378 LanCaster

@377 Tegen zoveel verbale kracht kan ik niet op. I rest my case.

0
379 Beppie

@375 Je hebt het of verkeerd geciteerd of verkeerd uit je geheugen geput. In ieder geval is het gewoon incorrect, of op zijn minst uiterst onvolledig. Maar goed, je vond het niet nodig om je ergens in te verdiepen om er over te oordelen, niet?

0
380 Attercopus

@331 "De ET is nooit bewezen en zal ook nooit bewezen worden"

Datzelfde geldt voor de stelling dat de bijbel de waarheid is. En al helemaal daar waar die bijbel in directe tegenspraak is met bevindingen uit de wetenschap. De vraag is dan hoe je erbij komt om liever op een overlevering te vertrouwen dan op wat je waarneemt (of tenminste kan waarnemen).

0
381 Nude

Is niets niet iets dat niemand iemand kan verklaren?

0
382 Sempre

@382 Nee! Eh - ja!.

Misschien...

1
383 LanCaster

@382 Helemaal niets, lijkt ons voorstellingsvermogen te boven te gaan.

0
384 MARCUSAURELIUS

@381 De stelling dat de Bijbel letterlijk waar is is al lang compleet afgebrand. Dat een theorie nooit te bewijzen is is iets dat we al uitgebreid behandeld hebben in dit draadje. Dat doet niets af aan de bruikbaarheid van theorieen.

0
385 Attercopus

@384 Aanvulling:
Gelukkig is er """IETS""" dus hoeven we het ""NIETS""" niet te verklaren. question

0
386 MARCUSAURELIUS

@385
Het is maar wat men als bewijs accepteert, ook is het raadzaam de Horizon van een theorie goed vast te leggen. Hiertegen wordt helaas nog al eens gezondigd.

PS.
Een stelling is (in de wiskunde) een bewezen propositie.

0
387 MARCUSAURELIUS

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Net binnen
Toon meer
Meest gelezen
Laatste reacties
sockknitter
Omstreden pro-Russische website Voice of Europe was ook podium voor FVD-prominenten

Vandaar, dat Thierry zo agressief reageerd in de Tweede Kamer....

2 minuten geleden geplaatst door sockknitter

Bop
Nieuwe noodkreet Van der Burg: 10.000 asielplekken tekort

@19 Waarom denk jij dat hij niet met andere politici zou overleggen? Het is toch niet alleen een probleem in Nederland?...

8 minuten geleden geplaatst door Bop

progressiefliberaal
Nieuwe noodkreet Van der Burg: 10.000 asielplekken tekort

@17,De kraan is niet dicht. Er worden nog steeds aanvragen behandeld en de regering heeft nog niet duidelijk gecommuniceerd dat er geen nieu...

8 minuten geleden geplaatst door progressiefliberaal

van Keulen
Auto rijdt tegen gevel Aziatisch restaurant Goes

Sambal bij?...

11 minuten geleden geplaatst door van Keulen

Hendrianus
Israël executeert Palestijnse burgers met behulp van drone - The Rights Forum

Na gedane zaken keerde de drone bestuurder huiswaarts om zijn kinderen voor het slapen gaan een verhaaltje te vertellen. ...

18 minuten geleden geplaatst door Hendrianus

LoydMorris
Nieuwe noodkreet Van der Burg: 10.000 asielplekken tekort

@18 Om te beginnen, dat hij naar de EU gaat. . . Daar deze crisis voor gaat leggen, praten met politici uit andere landen die met exact dezelf...

20 minuten geleden geplaatst door LoydMorris

Bop
Opschaling van passende zorg voor vluchtelingen

@7 Nee hoor, volgens Strongoli hebben asielzoekers overal schuld aan, dus ook aan de mazelen en kinkhoest. 🤦‍♀️...

23 minuten geleden geplaatst door Bop

Nicks R. Van
Onderwijsminister bij Op1 over 'neerkijken op mbo'ers': 'We pikken dit niet meer'

@1 Wat bedoel je? Dit is niet te begrijpen. 😮...

23 minuten geleden geplaatst door Nicks R. Van

Bop
Dit is de bloedmooie 18-jarige dochter van BN'er Wendy van Hout

@4 Hier, kijk nou nog es. 🔎...

26 minuten geleden geplaatst door Bop

Bop
Nieuwe noodkreet Van der Burg: 10.000 asielplekken tekort

@16 Hij doet overduidelijk niet wat jij wil. Maar wát wil jij dan?...

30 minuten geleden geplaatst door Bop

NK. App
RomanticpornvideosTarzan Xx VideoMonica Belluci HotSani Leonie XxxKidnapped Porn VideosHot Bhabhi BpXxx Hindi Video StoryJacquieetmicheltvTgtuheShemale Sex VideosFilm Pornographie GratuiteFutanari FurriesX Xxx Xxx XxxMina Luxx AnalNude Tennis PlayersBig Boobs Bhabhi Sex VideoGita XxxOther Son PornLove In Porn - Part 2 : Scarlits First AnalJohnny Sins Xxx ComSnakes On A Plane Sex SceneSeducing TeenagerMasturbacuon MujerFree Lesbian Porn ViseosVideos Telugu Sex VideosBest Blowjob VideosKatty BlakeSki Bri TitsClean My Mess Clean My DickLulu-182Live Chat SexFacialabuse Hot Wife Is Now An Ex WifeInfluencers FonewildSexomujer Y HombreAshkey Tisdale NudeIndian Sex LoungeOnlyindiansOral GifsLegosexBrezers Porn HdFree PoeneJerking VideosKayce884 Onlyfans LeakedNaked PlayPornici Live#nudetiktokBig Ass Japanese PornCyberkitty.xo NudesNikki Bella NudesXvideo BlueSandra Bullock ToplesBlacked Com PornhubThai XnxKatelyn HatleyBengoli Sex ComJija Sali Ka SexCummed On FaceForced Movie PornPussieMy Dirty HobySumoescortPorn From KenyaImvu SexReal ThreesomeHolly Michaels AnalPhilipina PornMotherleaaSnapchat Leaks TeensExtreme SquirtingNew Rajasthani SexXvideobangladeshKate Upton PornhubViking Barbie Sex VideosPorn Game For IphonePornos AbusadasRoxxie SinnerShemale Sex VideoWwwsextamilSex Gifs With SoundMalayalam Blue Film PictureBrither Sister Porn321chatIce GaytubeInfiel PornosFamosas CojiendoMotherboy PornAll Tamil Sex VideosKiner XnxxChristiana CinJija Sali RomanceTamil Actress Simran Sex VideosKerala Aunty PussyBlackincest PornMom BrazzeresBusty Brunette NakedFeelsgoodfilthRedditt PeggingKatie FeyTumblr TwinksGay Lucario PornTamil Aunty Nude PicsFull Hd Desi Porn VideoXnxx Videos Big BoobsBecky Crocker NudePorn Movies AuntyRandi Desi XxxFamily Guy R34New CartoonpornXx X BlackBoyfeetTelugu Ammayila SexMassage Xxx VideoIndian Milf VideosSleeping Porn SisAnime 18+Naruto HentiePorn GameshowAsian Nudes RedditNude Erika EleniakVida Guerra NudeButt Plugged PornBlow Jobs DeepPierre Woodman CastingTelugu Real SexSexy Chudai FilmAnuja Joshi HotMieruko Chan HentaiTaylor SheeshErpornerNew Brazzers VideosBbw Bj PovTess Taylor NudeAshley Alban JoiPetite GilfBlack Gay AnalAlexis Texas FacesittingLilithcavalierexMidwestfreaks ComLesbian Hardcore ThreesomeNo Pantie DaySexual GufsLisbin XxxHairy Naked MemXnxxnmyanmarساک زدن ایرانیCute HotNatalia FadeevOld Is Gold SexReal Indiansex VideosKorean Sexual Movies