@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
Wat een nitwit is hij toch. Ja, het verandert ooit weer maar dat duurt waarschijnlijk nog miljoenen jaren.
Kunnen we een week zonder dat gezeik over Trump? Pls? Hij zit er, deal with it. Hij zit er waarschijnlijk nog 4 jaar, wen daar ook maar vast aan. Rot op.
@1 Dus een beetje hoogmoedig van de mens om te denken dit te kunnen veranderen.
Hij bedoeld dus dat het niet te wijten is aan de mensheid, hetgeen denkelijk wel waar is omdat de lariekoek van al die IPCC idioten belachelijk is en nog nooit is uitgekomen.
Net zoals het probleem Trump zich ook oplost na maximaal 8 jaar ?
Maar moet je het ondertussen laten verergeren ?
Trumpje is net een klein kind als je niet naar mij luisterd ga ik met poep gooien.
@1
Zo gaat dat op aarde.
@3 daar komt de aap weer eens uit de mouw, je denkt zeker namelijk weer dat jouw god het gedaan heeft.
Wist je dat mensen vroeger paardje reden op de ruggen van dino’s??
@8 Idd
op 12-13 minuten
Wat verder god hiermee te maken heeft is me een raadsel. Laat staan mijn god wat/wie dat ook mogen zijn volgens jou.
@9 geef he5 maar gewoon toe
@10 Wat moet ik toegeven want heb nml geen idee waarover je praat/schrijf.
@11 dat jouw argumenten tegen de wetenschap vooral van religieuze aard zijn.
@12 Geef er eens eentje dan?
@13 zie @3
@14 En waar haal ik religie aan dan?
@15 in uw reactie toont u uw streng religieuze opvoeding en opvattingen. Wat is uw achtergrond gereformeerd of jahova? Draagt u zwarte kousen?
@16 Ik ben nooit gelovig geweest. Vanaf mijn 0 jaar.
En aangezien je ook niet met een voorbeeld kan komen over mijn " religieuze aard" kunnen we wel stellen dat je gewoon wat uit je mouw schud.
@17 u verwerpt de wetenschap en komt met een religieus argument in @3 .
Moeilijk om te geloven dat u niet gelovig bent
@18 Waar verwerp ik wetenschap? En welk religieus argument?
@19 in @3
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.