Wel een erg tendentieus en ophitsterig geschreven artikel....
@21 Wacht ff hoor ... 🤔gebruik jij nu de woorden intolerant en racistisch? 😂...
@7 Hoe dan ook. . . . het zijn voor mij "omgebouwde kerels".Ik vind hen juist niet respectvol naar vrouwen. ...
Ja, moslims zullen nog veel vaker hun wil opleggen. Hun Koraneisen stellen aan het volk waar zij bij willen wonen....
@18 Jij moet wel in een achterbuurt wonen als jij aldoor stekende en stelende verkrachters tegenkomt. ...
Ik las gisteren bij de NOS dat er nogal wat onduidelijkheden zijn. De NOS spreekt in haar artikel over "mogelijke daders" en dat tijdens het sch...
@5Al die ex-PVVers zijn dus nu extreem links....
@16 En moslims afzeiken is dan weer een typisch engrechts dingetje. ...
@17 Ik heb medelijden met je Marie-Katrien. Wat moet jij je ellendig voelen als je boodschappen doet omdat je je stoort aan moslims. Ik zou, al...
@7Oordelen over wat? Dat Afrika de slavengroothandel van de wereld was? Dat is toch algemeen bekend? Het westen heeft zo'n 300 jaar lang slave...
De EU mag wel iets duidelijker zijn tegen de moordende bezettingsmacht Israël. Zoals mijn opa Willem Heerema sr2 die zelf ook in het verzet tegen onze toenmalige bezetter actief was ons altijd zei: "Zachte heelmeesters maken stinkende wonden."
Laat de EU dan ook die Hamas beweging eens goed onder de loep nemen dat zijn 100% terroristen.
Israel voelt zich sterk als het met kogels schiet op mensen die stenen gooien; een ongelijkheid waar de EU zelf ook aan bijdraagt.
@2 oh gossie toch, het verzet in NL waren ook terroristen?
@2 .. heb je het wel gelezen?
OOK Hamas wordt, net als Israel opgeroepen tot matiging, proportioneel handelen en geweldloos protest.
We roepen iedereen opnieuw op om uiterst terughoudend te handelen om verder verlies van mensenlevens te voorkomen. We verwachten dat Israël het principe van noodzaak en proportionaliteit in het gebruik van geweld respecteert. En we verwachten dat Hamas en andere extremistische groepen in Gaza de demonstraties niet voor andere doeleinden zullen uitbuiten en ervoor zorgen dat ze strikt niet-gewelddadig blijven.”
@3 Doen de Palestijnen zelf hoor, ze kunnen ook niet met stenen gooien.
@4 Voor de Nazi's wel ja, voor ons Nederlanders absoluut niet. Maar Nazi-Duitsland valt niet te vergelijken met Israël natuurlijk, de situatie is VOLLEDIG anders. Als je dit niet inziet, nou ja, dan is dat wel grappig en veelzeggend.
@6 Wij werden maar 5 jaar bezet, dat is inderdaad minder ernstig, groot verschil, scherp opgemerkt.
Ook bouwden de Duitsers geen muren en plempte Duitsland Nederland niet vol met nederzettingen vol burgers. Verschillen te over.
@6 bezetting is bezetting, en het facisme waarmee israel de bezette gebieden bestookt doet niet veel onder voor de Nazi's. als jij dat niet inziet dan ...
"dan is dat wel grappig en veelzeggend."
Andere landen noemen Hamas een terroristische organisatie - De EU en NL geven een haven aan Hamas...
Me dunkt dat bovenstaande 'vredes duiven' nogal ongepast zijn.
Het wordt tijd dat de EU zijn terughoudendheid t.o.v. Israėl eens war laat vieren. De internationale gemeenschap eist al vijftig jaar dat Israël stopt met de illegale kolonisatie van door haar bezet gebied. Al vijftig jaar geeft Israėl niet thuis. Desondanks blijft Israėl een bevoorrecht handelspartner.
Eigenlijk zegt Nederland tegen het Palestijnse volk, ' Heel spijtig dat jullie de prijs moeten betalen voor de Jodenverolging maar wij gaan Israël daar niet actief op bestrijden. Tenslotte voelen wij ons medeschuldig aan de holocaust en kopen dat af door Israël te laten doen wat het wil. Wij zeggen 'foei' en daar blijft het bij'.
O ja, succes met het streven naar de Palestijnse staat.
@9
Het havenptoject speelde een aantal jaren voordat in 2006 Hamas de verkiezingen won,
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/nederland-stopt-bouw-haven-gaza~b387831a/
In die tijd deelde de PA de lakens uit in Gaza. U heeft uw tijdlijn niet op orde.
@1 Bezettingsmacht in Gaza? Aha u bedoelt natuurlijk Hamas, want Israël heeft zich al sinds 2005 geheel teruggetrokken uit Gaza.
@8 Bezettingsmacht in Gaza? Aha u bedoelt natuurlijk Hamas, want Israël heeft zich al sinds 2005 geheel teruggetrokken uit Gaza.
@7 Bezettingsmacht in Gaza? Aha u bedoelt natuurlijk Hamas, want Israël heeft zich al sinds 2005 geheel teruggetrokken uit Gaza.
En waarom denkt u dat Egypte ook een muur gebouwd heeft en daarmee Gaza geheel heeft afgesloten?
Ter verdediging van hun eigen bevolking, of mag dat soms niet?
@3 Echt niet alleen stenen, u vergeet de granaten en brandbommen.
U vergeet te melden dat ze het grenshek hebben opgeblazen, waarna er 20 terroristen de grens wilde oversteken met wapens.
Dit zijn de palestijnen die zijn aangehouden of neergeschoten.
@12 @13 @14 en @15 Snuggles.
Israël houdt Gaza nog steeds in de wurggreep en doet er alles aan om te voorkómen dat de Palestijnen een eigen economie kunnen opbouwen. Dat is dus niet Hamas aan te rekenen.
Kijk en luister even onder andere hier: ZEMBLA: Gevangen in Gaza: https://www.npo.nl/zembla/09-09-2015/VARA_101375762
@1 Jij bent echt het spoor bijster...Dat heeft zeker geen uitleg nodig! Haat doet meer kwaad aan het vat, dan aan wie het gericht is!
@3 - @4 Jij praat echt Kakka! (Maar dat wist je waarschijnlijk al)
Gaat Barbafarat nu ook al brabosch delen? Lol efes.
Afgelopen vrijdag kon je juist perfect zien waarom Israël met scherp schiet en waarom die Pally demonstranten cq terroristen niet zo onschuldig zijn als ze hier in de media doen voorkomen. De Pally's willen de grens over en dat mag niet. En dan moeten wij terughoudend zijn? Lol.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@11
Ik kan vrij goed klokkijken. Dat heb ik zo op de lagere school al geleerd, vorige eeuw al.
De Gaza-haven is naar mijn beste weten nog steeds niet gereed gekomen doordat Israël de installaties iedere keer onklaar maakt, met militaire middelen... Raketten meen ik?
En de EU maar weer meer middelen beschikbaar stellen … om de boel te repareren.
( Goddank heeft de EU onbeperkt middelen, niet waar? )
NB de 'vredesduifjes' van de EU zijn voor ze daar neerstrijken reeds 'braadhaantjes' geworden.
@TS Ook voor jou gelden de huisregels wat betreft het niet veranderen van de koptekst (uitgezonderd vertalingen), niet alleen voor je politieke tegenstanders. Je persoonlijke mening kun je in de eerste reactie van het draadje kwijt.
@10
Daar staat dan weer tegen over dat de EU en Nederland de PA autoriteit sponsoren in de uitkering aan terroristische onderdanen van de PA en hun familie...
Off Topic
@25
Als je toch verwijst naar de huisregels kan je ze zelf misschien ook beter nog een keertje doorlezen : Er wordt nl. slechts aangeraden(!) de titel en eerste alinea te laten staan.
Het is geen "moeten" !
@27 Het gaat mij er meer om dat het opvallend vaak juist TS en diens aanhang is die (terecht overigens) klaagt als andere gebruikers kopteksten bewerken zodat deze meer in lijn zijn met de denkwijze van genoemde andere gebruikers. Het is een beetje flauw om dan zelf precies hetzelfde te doen.
Off Topic
@28
Misschien moet je bij je volgende 'klacht' dan iets van "koekje van eigen deeg" zetten...
@4 Was het verzet er soms op uit om alle Joden uit te moorden?
Die arabieren wel.
@8 De Joden met nazi's vergelijken is antisemitisme volgens de internationale definitie van antisemitisme.
Jij bent dus antisemitisch bezig.
Net zoals zoveel anderen hier.
@23 Een hele verrotte deur....
* Verwijderd door de redactie *
Israël wordt aangevallen en dan moet het slachtoffer zich een beetje inhouden bij het verdedigen?
Die zogenaamd onbewapende zogenaamd vredelievende "demonstranten" en "immigranten" zijn ordinaire terroristen. Iemand die in Nederland mensen op straat de keel doorsnijdt heet ook een terrorist, en terecht, het gaat om een politiek doel dat met geweld moet worden bereikt.
Waarom mogen soldaten, als een dergelijke terrorist op ze afkomt in groepen, niet schieten om te doden? Ze hadden wel een gat in het hek geknipt en, onder dekking van zwarte rookwolken, hebben ze een vooruitgeschoven post met soldaten aangevallen. In Nederland wordt ook geschoten op eventuele terroristen, en niemand zeurt als diegene sterft. Dus ....
@31 ik heb het over israel ... daar is dus niets antisemitisch aan -- grow up
@30 het verzet was er niet op uit om alle Duitsers te vermoorden?
@33 en financieert ook de onderdrukking en moord van palestijnen door de israeli's ... wat is je punt?
* Verwijderd door de redactie *
@35
Dat is de Joodse staat. Wel antisemitisme dus.
Typisch Brussel: bedelen om terughoudendheid en verder blijven toekijken! Net als bij de Turkse invasie in Syrië waaraan de door Rutte gesteunde jihadisten mee deden!
Als het om Rusland gaat buitelen de EU-regenten vol verontwaardiging over elkaar heen om de sancties weer te verdubbelen.....en dan gaat het over 'het gedrag van Poetin'....!
@39 Nee, dat is het niet, zoek het maar op.
@35 https://european-forum-on-antisemitism.org/definition-of-antisemitism/nederlands-dutch
WERKDEFINITIE VAN ANTISEMITISME
Werkdefinitie: “Antisemitisme is een bepaald beeld van Joden, dat zich kan uiten als haat tegen Joden. Retorische en fysieke uitingen van antisemitisme worden gericht tegen Joden of niet-Joden en/of hun bezittingen, tegen instellingen van de Joodse Gemeenschap en religieuze voorzieningen.”
.......................
Voorbeelden van de manieren waarop antisemitisme zich, gezien de algemene context, uit in verband met de staat Israel kunnen omvatten:
...............
vergelijkingen trekken tussen het hedendaags Israëlische beleid en dat van de Nazi’s;
@42 werkdefinitie die dus afgewezen is door o.a. de EU.
Je moet jouw linkjes updaten.
@42 Elia: Al blijf je een leugen herhalen onder achtereenvolgende accounts, het blijven leugens. Of denk je dat varkens opeens kunne vliegen, als je het maar vaak genoeg roept..?
Zoals aan jou -ook onder jouw eerdere accounts- is uitgelegd en geciteerd: Nederland omarmt die Zionistische definitie niet. Het tegen beter weten in blijven herhalen ervan valt onder de erkende definities Propaganda en Hasbara.
Kijk eens op de website van Een Ander Joods Geluid; leerzaam.
@43 https://ec.europa.eu/info/policies/justice-and-fundamental-rights/combatting-discrimination/racism-and-xenophobia/combating-antisemitism_en
@45 Elia. Zoals Een Ander Joods Geluid op hun website schrijven: Het blijkt steeds meer dat de voorstanders van de IHRA-definitie deze willen gebruiken als middel om personen en instellingen in Nederland die kritisch uit de hoek komen over Israël, te kunnen straffen.
Nederland omarmt de door jou gewenste IHRA-definitie NIET.
@45 dit gaat over holocaust ontkenning wel bij de feiten blijven --- het beledigen van de staat israel is geen antisemitisme (zie @46 )
Niet met valse feiten strooien aub
Het zijn natuurlijk alleen Jodenhaters die tegen die definitie van antisemitisme zijn, omdat ze erdoor aangewezen worden als Jodenhaters.
@48 Elia: Misschien zou je vanuit Israël je oren te luister kunnen leggen bij de Nederlandse Joodse voorzitter van Een Ander Joods Geluid, de heer Jaap Hamburger in een interview waar hij ook zionisme en het door jouw en de jouwen vaak "gesuggereerde antisemitisme" bespreekt. Hij verklaart daarin o.a.: "Het antisemitisme concept wordt politiek gebruikt door anderen te stigmatiseren."
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PW9TZXcoyTI&app=desktop
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.